UmiĹscy
Ks. Marek w try miga zamknie temat ....ale niech tam, podam link - przecież autorami tego opracowania są nasi przyjaciele zza oceanu
http://wiadomosci.onet.pl/1711154,11,item.html
Autorem tegoż jest Holocausty Industry zapewne... Opierają się m.in. na donosach nowej loży masońskiej B'nai B'rith z Warszawy (której członkiem zarządu jest redaktor sławnej filosemickiej Gazety Wyborczej):
Ambasada USA donosi o powstaniu nowej loży B'nai B'rith
A do tej loży nie należy W. Wildstein a ulubiony premier J. Olszewski, wielki mistrz od 1962r loży masońskiej "Kopernik" częsty gość RM i TVTrwam, nie jest jej przyjacielem??
Powinnaś dobrze wiedzieć, że Jan Olszewski wystąpił z loży wiele, wiele lat temu. Widstein nic z RM wspólnego nie ma.
... "wiele, wiele lat temu" - tzn kiedy? jakoś nic nie piszą o rezygnacji, wystąpieniu z loży
http://www.prawica.net/node/9182
Chyba nie będziesz udawadniał, że wieloletni działacz na rzecz eutanazji, mason, samym faktem wystąpienia w RM czy TVTrwam zmazuje swoje grzechy??
Jeśli z tą masonerią i jej wpływem na politykę to prawda, to nie wiadomo kiedy zafundują nam "społeczny i ekonomiczny Armageddon". W naszym kraju staniemy się jak obcokrajowcy. Zagłuszą nas w wyborach, a wybiorą polityków i partie głośne medialnie i silne we władzy.
Tak jak wybrałem LPR do Sejmu, a i tak weszło PO. Gdyby obywatele nie dali się zmanipulować mediom, które i tak już stawiały na PO, to wybór padłby na inne partie np. LPR.
A LPR była i jest O.K. To LPR była przeciw aborcji, zaś PO zostawiła zapis w Konstytucji w postaci nie gwarantującej dostatecznej ochrony nienarodzonych.
I inna kwestia : eutanazji. A cóż to za głupotę ateiści zasiali, że niby człowiek w stanie śpiączki to "roślinka" ? Człowiek przecież jest zawsze człowiekiem, a nie jakąś "roślinką" czy "warzywkiem". Poprostu świat oszalał. Iście masońskie metody znoszenia Dekalogu i wprowadzania ateistycznej filozofii niszczą cywilizację od wewnątrz. Jak tak dalej pójdzie to dojdzie do epidemii samobójstw a przestępczość zacznie rosnąć, a już widać desperację uboższej części ludności. To zasada przyczyna-skutek, znana metoda w dedukcji.
Nowoczesne formy antysemityzmu, w radiu, telewizji czy internecie, są powszechne na Bliskim Wschodzie i wśród społeczności muzułmańskiej w Europie - twierdzą autorzy.
A to numer, sami siebie chcą wytępić. Przecież nazwa semita nie tylko tyczy się Żydów.
Przecież wiadomo, że ludy semickie znajdowały się od starożytności na Bliskim Wschodzie. Czyli obecnie Arabowie i Żydzie są ludami semickimi.
To jak tak dalej pójdzie, to sami siebie nawzajem wytną co do jegnego.
Jan Olszewski porzucił masonerię ze 30 lat temu conajmniej. Skoro w latach 80-tych był adwokatem ks. Jerzego Popiełuszki, a potem ze strony Koscioła oskrżycielem w procesie zabójców ks. Jerzego.
Ale łatwo wyciągać brudy i pamiętać tylko to co złego ktoś uczynił. Z tym człowiek nie ma problemu. Raczej jest problem z dostrzeganiem dobra, i przemiany.
Problem z antysemityzmem jest taki, że jest on napędzany faktem że wszelkie , nawet racjonalne sprzeciwy wobec grup nacisku występujących jako "żydowskie" jest przez nie tłumiony pod hasłem "walki z antysemityzmem". W efekcie budzi się bunt przeciw takiemu działaniu.
I tak jedno zło (wykorzystywanie Holocaustu do interesów) napędza drugie zło (antysemityzm) z czego w dodatku korzystają prawdziwi antysemici. I prędzej czy później dochodzi do kolejnego pogromu w jakiejś części Świata. I oczywiście nie cierpią na tym "żydowscy działacze" tylko zwykli, porządni Żydzi.
Zresztą podobny mechanizm jest z Murzynami, z Cyganami... a nawet czasem z katolikami.
meritus - ucziwość nakazuje przeczytania podanych informacji - we wskazanym linku pisze jak byk, że:
- masonem pozostaje się na całe życie,
- J. Olszewski reaktywoawł loże w stanie wojennym - to 16 lat temu.
Owszem teraz nie jest już wielkim mistrzem, ale członkiem dożywotnio
To, że był obrońcą w procesie ks. J. Popiełuszki nic nie zmienia - czytałam wiele nazwisk ludzi kultury, nauki, związanych z Kościołem a badących masonami.
W programie J. Pospieszalskiego była swego czasu debata o masonerii, i polscy masoni uczestnicy debaty, twierdzili, że są praktykującymi katolikami
J. Olszewski reaktywoawł loże w stanie wojennym - to 16 lat temu.
Alus coś ćle doczytałaś. Stan wojenny był lat temu 25.
Olszewski pisze, że działalność loży miała charakter fasadowy.
Amerykańska Żydo-komuna będzie chwytać sie wszelkich możliwych sposobów, by przekonać ku sobie maluczkich. Ciekawe, ile forsy wyjęli ze skarbca pod WTC, nim go wysadzili w powietrze...
[ Dodano: Sob 15 Mar, 2008 23:21 ]
Żle policzyłam
"Działalność loży miała charakter fasadowy"....to taka prawda jak - "taka skromna była, że odmówić się wstydziła"
"nim go wysadzili w powietrze"...."Bo na podstawie słów twoich będziesz uniewinniony i na podstawie słów twoich będziesz potępiony" (Mt 12,37)....nie boi i nie wstydzi się ksiądz rzucać bezsensowne okarżenia o zbiorowe modrestswo???
Przecież to w najczystszej postaci ciężki grzech antysemityzmu
Sorry Alus, ja też uważam oskarżenie ks.Marka za absurdalne, ale przy okazji chciałbym Ci zwrócić uwagę na Twoją wybiórczą percepcję.
Otóż ks.Marek napisał:
Amerykańska Żydo-komuna[...] zaś Twoja reakcja była:
Przecież to w najczystszej postaci ciężki grzech antysemityzmu Jakoś ani amerykanów, ani komuchów nie wzięłaś w obronę
[ Dodano: Nie 16 Mar, 2008 11:22 ]
"Żydo-komuna"...nie biorę komunistów w obronę, bo nie załugują....nieistotne czy żydowska, amerykańska, chińska...etc.
Oskarżenia Żydów o zamach to totalne przegięcie....pół biedy gdy pisze takie farmazony p. Michałkiewicz, ale gdy powtarza to kapłan katolicki????...piekło tylko się raduje
O Prezydentowej się nie wypowiadam
A co z amerykanami ?
Poza wszystkim coś takiego jak żydo-komuna jest realnym zjawiskiem społecznym określającym pewną grupę lewicujących Żydów(co Prawda wygląda na to że grupę tę daleko silniej identyfikuje człon "komuna" niż "żydo").
W latach 60-tych w PZPR istniały dwie frakcje "Natolińczyków" (pseudo "Chamy") oraz "Puławian" (pseudo "Żydy").
Marzec 68 dlatego przybrał (mówię w olbrzymim uproszczeniu) - z punktu widzenia komunistów odcień antysemicki, ponieważ "Natolińczycy" chcieli wykończyć przeciwną frakcję - "Żydokomunę" tj. "Puławian".
[ Dodano: Nie 16 Mar, 2008 12:07 ]
Nie kwestionuję istnienia Żydo-komuny, nam też tworzyli "jedynie słuszny" sytem PRL
Byli w Europie czemu nie ma ich być w USA?
Przecież Żydzi nie są wolni od wad, które dotykaja wszystkich nacji - Polacy tez nie sa od tego wolni
Chodzi mi tylko o powielanie bzdur w rodzaju "akcji Żydo-komuny" na WTC.
admerykańska żydo komuna to jak u nas zwolennicy radia m
No i jak ktoś się czepnir Żydów to już cięzko się jest odczepić.
Alus, Marek MRB - ja mam podstawy, by trwać przy swoim. Pokażcie mi swoje racje, by mnie przekonać...
A Żydzi są perfidni od wieka wieków. Tak samo jak katolicy, protestanci i wiele innych denominacji chrześcijańskich jak też i religii
To ksiądz oskarża, więc najpierw należy przedstawić dowody uprawniające do oskarżeń - tylko nie artykuł p. Michałkiewicza
"Ja mam podstawy" - nie jest dowodem.
A Żydzi są perfidni od wieka wieków. Tak samo jak katolicy, protestanci i wiele innych denominacji chrześcijańskich jak też i religii
To aż tak katastrofalnie. Nie sądzę. Jest niewątpliwie wielu porządnych Żydów i też są wśród nich nawet tacy, co cierpią biedę. Nie ma tylko zła, lecz dobro i zło przejawiają się na zmianę - taka sinusoida. A cywile żydowscy, którzy cierpią wskutek wojny. Natomiast skrytykowałbym żołnierzy izraelskich. Zresztą nawet Watykan krytykuje wojnę na Ziemi Świętej. A inna kwestia to lobby wpływające na część notariuszy i kancelarii adwokackich, z korzyścią dla strony chcącej odzyskać swoją własność. Ale nie wszystkim na tej własności aż tak zależy, więc bez paniki.
Rozmawiałem z osobą pochodzenia żydowskiego. Ta osoba przeżyła getto i powiedziała mi jak z kwestią majątków pożydowskich jest.
No to nas obu wyprowadź z błędu, OK?
http://www.naszawitryna.pl/przewodnia_sila_19.html
Alus, Marek MRB - ja mam podstawy, by trwać przy swoim. Pokażcie mi swoje racje, by mnie przekonać...
A Żydzi są perfidni od wieka wieków. Tak samo jak katolicy, protestanci i wiele innych denominacji chrześcijańskich jak też i religii
To dlaczego atakujesz tylko Żydów?
To dlaczego atakujesz tylko Żydów? Jeszcze nikogo nie zaatakowałem, poza tym, czytasz niezbyt uważnie...
Jeszcze nikogo nie zaatakowałem, poza tym, czytasz niezbyt uważnie...
A to niby co:
Amerykańska Żydo-komuna będzie chwytać sie wszelkich możliwych sposobów, by przekonać ku sobie maluczkich. Ciekawe, ile forsy wyjęli ze skarbca pod WTC, nim go wysadzili w powietrze...
Przejaw miłości bliźniego i zdrowego rozsądku?
http://www.naszawitryna.pl/przewodnia_sila_19.html
Pisze napewno o aresztowaniu obywateli Izraela. Ale nie chciałbym zaraz twierdzić, że atak na WTC był odpowiedzią na wojnę domową z Palestyną, która z krótkimi przerwami trwa nadal. Dobrze wiadomo, że Izrael ma sojuszników w Stanach Zjednoczonych. A odnośnie terrorystów islamskich to chcieli zawsze zająć Jerozolimę. Kiedyś były wyprawy krzyżowe, bo muzułmanie chcieli zagarnąć miejsca ważne dla chrześcijaństwa, a teraz jest wojna, bo chcą zająć tereny Izraela i Izrael jest zmuszony do użycia wojska . Niespokojny jest ten Bliski Wschód. Tam prawie zawsze walczono.
Nie wiem, kto realnie zaatakował WTC, ale zapewne była to Al-Kaida w pewnym sensie też powiązana z terroryzmem palestyńskim. Dwie wieże osiadły tak jak osiada budynek podczas wyburzania. Czy terroryści wyburzając budynek pełen ludzi chcieli zniszczyć skarbiec ? Nie można wykluczyć tego. Uderzenie samolotu nie może spowodować przecież osiadania budynków, chyba że jest na to inny dowód, o którym nie wiem.
Jak dalej pójdzie to sie antysemici ujawnią
Odnosnie WTC słyszałam opinie, że przed uderzeniem samolotu , musiało dojśc do wybuchu w dolnej czesci budynków.
Owszem, nie wykluczam wybuchów w dolnej części budynków. A zatem wydedukowaliśmy w naszym prywatnym śledztwie co następuje:
1. Terroryści okradają skarbiec w podziemiach WTC i następnie zakładają tam ładunki wybuchowe pod każdą wieżą.
2. Uderza pierwszy samolot i uderza drugi.
3. Wieże zapadają się kolejno wskutek (zdalnej) detonacji ładunków w podziemiach WTC. Charakter zapadania typowy jak przy kontrolowanym wyburzaniu.
Pytania : Czy w Control Demolition zatrudnieni byli potencjalni terroryści ?
Szczerze mówiąc to traktuję podobne rewelacje tak jak przeczytane jakiś czas temu w jednym z pisemek rewelacje że WTC zburzyli sami amerykanie (a były i wersje że kosmici).
CIekawe jak ktoś chciałby powiedzieć w tajemnicy kilku tysięcy Żydom że mają nie iść tego dnia do roboty
Spekulację statystyczne bardzo łatwo wyjaśnić - wystarczyłoby gdyby biura akurat firm żydowskich były niżej, albo w drugiej (późniejszej) wieży, albo gdyby reguły ewakuacji były inne lub winda bliższa (wyjaśnień jest 1000 a nawet nie wiemy czy dane podane w tym artykule są prawdziwe).
Generalnie spiski się zdarzają, ale trzeba uważać żeby nie szukać ich wszędzie.
A co ksiądz na to??
http://www.the614thcs.com/40.926.0.0.1.0.phtml
Przytacza ksiądz witryny tzw. "Prawdziwych Polaków-katolików"- "prawy, nasza witryna"...gdzie snują panowie baśnie z 1000 i jednej nocy
To taka prawda jak w TVPuls "historyk" doszukał sie i udowadniał, że śmierć ks. J. Popiełuszki to cicha zmowa SB, Solidarności i Kościoła.
Śmieć księdza miała być bodźcem, zarzewiem dla społeczeństwa do walki z rezimem komunistycznym.
Jednym z "argumentów" była diagnoza - "SB to wyspecjalizowane służby, które nie powoliłyby sobie na tyle błędów i ujawnienie zwłok i sprawców"....rzetelny argument - prawda???
A co ksiądz na to?? To tak samo, jakbyś na obrone Kwasa przywoływała łamy Trybuny.
Na obronę Kwasa przywołałam dokumenty z IP (w innym watku)
A w tym linku ma ksiądz podane oficjalny wykaz nazwisk wszystkich ofiar - nie trudno wyłuszczyż żydowskie nazwiska.
Kościół nie jest wolny od grzechu...ale nie uwierzę w perfidne spiskowanie z SB w celu zabójstwa kapłana - nigdy nie uwierzę...może jestem naiwna - ale wolę być naiwna, niż uwierzyć w tak ogromne zło
nigdy nie uwierzę...może jestem naiwna - ale wolę być naiwna, niż uwierzyć w tak ogromne zło Jesteś...
posłuchałaś komentarzy "medialnych biskupów" w/s wypowiedzi Prezydentowej?
Kiedy do Kurii nędzy Kościół przestanie brać jakąkolwiek stronę w wydarzeniach sceny brudu światowego? Czy to Kaczyński, czy Kowalski, czy Genowefa Pigwa, jak chrzani androny i uskutecznia szwindle: piętnować!
Piętnować i w dyby zakuć
A nie żal księdzu wiekowej niewiasty...i do tego jeszcze z PiS
A nie żal księdzu wiekowej niewiasty...i do tego jeszcze z PiS A teraz to mnie zbiłaś z tropu...
O sobie mówisz, czy o prezydentowej?
Dopóki o. Rydzyk ciągnie RM, dopóty będzie jakis widoczny znak sprzeciwu wobec polityki na kolanach wobec tych od micwy...
O Prezydentowej.
Cóz zrobić jak Bóg wybrał sobie tych "od micwy" i obdarzył wieloma talentami - przodują oni na świecie w finansach, handlu, kulturze, nauce....o. Rydzyk świadom lub nież też jest od nich uzależniony
Aluś, nie za bardzo się z tym zgodzę. Chyba nie sądzisz, że naszym zadaniem jest milczeć i nie mieć własnego zdania. Nie można wszystkiego wyjaśniać kwestią wybraństwa danego narodu, a samemu umywać ręce od wszelkich obowiązków uparcie twierdząc : nie nadaję się do niczego, wyręczą mnie inni - lepsi ode mnie. Właśnie taką postawę spotykamy często w naszym kraju. Zastanawia mnie, czy to my czasem nie dajemy sobą rządzić innym.
Tak działa lobbing. Silni rządzą słabszymi widząc i wykorzystując ich bezsilność, strach oraz rozleniwienie. Czemu się tak łatwo mamy dać złamać. Gdzie w nas ten "duch walki" spod Monte Cassino się podział. Wyzwólmy się spod władzy mediów i wpływowych osób, mówmy wreszcie po naszemu, wolni od manipulacji.
Polonium - a kto Ci broni być wolnym?
Mnie to straszenie Żydami, Żydo-komuną, masonami trochę śmieszy....zwłaszcza wsród chrześcijan, którzy na każdej Mszy św powtarzają - "Przez Chrystusa, z Chrystusem< w Chrystusie"....a On stale powtarzał - "Nie lekajcie się"
Nie mówię "cóż zrobić" w sensie, że jesteśmy tacy bezdarni...tylko przyznaję, że Żydzi to utalentowany naród....2 tysiące lat w rozsypce, w diasporach, przetrwali, wpisali się w historię, ekonomię, kulturę całego świata.
Pokaż mi podobny naród.
A ja tam się Judków nie lękam, chętnie się z nimi zaprzyjaźnię. Ich przebogata kultura i mądrość płynąca z tysięcy lat przyjaźni z Bogiem nie podlega dyskusji. Ale jak każdy inny naród, mają swego świra i niech umieją o tym odważnie mówić.
Czemu nie ma seks skandali z udziałem rabinów, hę? Przecież oni są tylko obrzezani, a nie orzezani? Nie wierzę, że nie ma tego problemu pośród nich. Ale lepiej jest poużywać sobie na konkurencji, Panie Michnik, co nie?
Czy to Kaczyński, czy Kowalski, czy Genowefa Pigwa, jak chrzani androny i uskutecznia szwindle: piętnować! Zgadzam się. I dodać do tego niektórych, ulubionych przez media biskupów. Niestety...
Dopóki o. Rydzyk ciągnie RM, dopóty będzie jakis widoczny znak sprzeciwu wobec polityki na kolanach wobec tych od micwy... A czy "ci od micwy" to rzeczywiście nasz główny przeciwnik ?
A ja tam się Judków nie lękam, chętnie się z nimi zaprzyjaźnię. Ich przebogata kultura i mądrość płynąca z tysięcy lat przyjaźni z Bogiem nie podlega dyskusji. Ale jak każdy inny naród, mają swego świra i niech umieją o tym odważnie mówić. Powiedzmy: jak każdy naród mają swoich świrusów i swoich zbrdniarzy. A także swoich cwaniaków.
Czemu nie ma seks skandali z udziałem rabinów, hę? Przecież oni są tylko obrzezani, a nie orzezani? Nie wierzę, że nie ma tego problemu pośród nich. Ale lepiej jest poużywać sobie na konkurencji, Panie Michnik, co nie? Mniejsza o seks-skandale - w ogóle chrześcijaństwo jest jedyną z trzech wielkich religii, ktorego symbole można poniewierać a chrześcijanie - których można bezkarnie (ba ! przy aplauzie i rechocie) obrażać.
Ale to chyba dobrze o nas świadczy...
A może rabini szybko, skutecznie i bez rozgłosu pozbywają się parszywej owcy z własnych szeregów?
Czy rabini stosują klątwy, to tego niestety niewiem. U nich powinno na to być określenie "cherem" tzn.odłączenie. Muzułmanie stosują tzw. fatwę.
Zgadzam się. I dodać do tego niektórych, ulubionych przez media biskupów. Niestety... Owszem, popieram. Wg mnie bez sensu i źle, kiedy bp Goclowski, Pieronek, Życiński maja parcie na szkło TVN 24 i na programy autorskie Pani Moniki Olejnik. Z tego nie ma żadnego dobra..
Wg mnie bez sensu i źle, kiedy bp Goclowski, Pieronek, Życiński maja parcie na szkło TVN 24 i na programy autorskie Pani Moniki Olejnik. Z tego nie ma żadnego dobra.
Czemu jest tu akurat mowa o naszym lubelskim biskupie ? Co jest bez sensu i źle, bo nie rozumiem. I jakie "parcie na szkło", skoro media są po to, by na ich antenie przedstawić własne stanowisko w pewnych kwestiach. Kościół też ma prawo wypowiadać się w mediach.
"Kościół też ma prawo wypowiadać się w mediach"...ks. Markowi nie o to chodzi ...gdyby wypowiadałi się tam bp. Dec, Lepa, Dydycz, Frankowski - nie miałby z tym większych problemów.
Abp Życiński to "homo universalis" - żaden z polskiech hierarchów nie piastuje tylu funkcji i urzędów w łonie Kościoła katolickiego w Europie co on.
Abp Życiński to "homo universalis" - żaden z polskiech hierarchów nie piastuje tylu funkcji i urzędów w łonie Kościoła katolickiego w Europie co on.
No własnie...
Jak ktoś jest od wszystkiego, to jest zarazem od (do) niczego
Jakoś Vatykan inaczej to postrzega, wszak Pan nakazał pomnażać talenty
http://pl.wikipedia.org/w...%BByci%C5%84ski
http://pl.wikipedia.org/w...%BByci%C5%84ski
[pusty śmiech mode on] Nie będę komentował tego linka i treści pod nim zamieszczonych. Zwłaszcza, kiedy idzie o obronę ewolucji, o konszachty z Owsiakiem[pusty śmiech mode off]
Abp Życiński jest niewątpliwie mądrym człowiekiem, który posiada wielką łatwość mówienie o rzeczach trudnych, kiedy idzie o kosmologię. To opinie moich kolegów, którzy z nim mieli wykłady z filozofii przyrody. Nie mniej jednak, jego medialność przesłania konkretność w działaniu. Słusznie wg mnie zauważa Weigel, że biskupi Polscy po Vaticanum II rozwalili w kawałki to, co poprzednicy wypracowali wcześniej (do zakończenia wojny II, oraz za czasów rządów Prymasa Tysiąclecia): jedność, jednomyślność i determinacja. Obrady były zawsze zamknięte, a po nich "Uderz Jezu bez odwłoki w twarde serc naszych opoki". Tego dziś brak, no może za wyjątkami małymi, jak np abp Płoski, czy Wielgus.
Z ewolucji tak bym się nie śmiała - radzę przeczytać cały wywiad.
http://www.goscniedzielny...&dzi=1104781054
A Owsiak?..."kto ratuje jedno życie ratuje cały świat"...w zakresie badania słuchu u noworodków, dzięki zakupom sprzętu przez fundację Owsiaka zajmujemy PIERWSZE miejsce na świecie
Niestety często im bardziej "medialny" duchowny tym mniej katolicki... i nic dziwnego, skoro mówimy o mediach w rodzaju TVN24 , GW i TP.
A Owsiak?..."kto ratuje jedno życie ratuje cały świat"...w zakresie badania słuchu u noworodków, dzięki zakupom sprzętu przez fundację Owsiaka zajmujemy PIERWSZE miejsce na świecie Chorych i biednych zawsze mieć będziemy. Rzecz priorytetowa, to zmieniać mentalność ludzi, by medycyna nie była ciągle petana więzami korupcji, polityki i oligarchicznych targów. Wówczas światów znacznie więcej się uratuje...
Co do ewolucji: to jest dla mnie mało istotna sprawa. Zostałem stworzony przez Boga, dzięki Jego Miłości, która przekazał mym rodzicom, a oni powołali mnie do życia. Dla mnie na prawdę nie ma znaczenia, czy pierwszy człowiek wyewoluował z małpy, czy też zrodzony został w parze monogenicznej. Co do kreacjonizmu:
"Mniej katolicki"...co zawiera się w takiej konstatacji???
"Mniej katolicki"...co zawiera się w takiej konstatacji???
Katolicki, czyli powszechny i zarazem upowszechniający to, co niesie w sobie Ewangelia. Co innego, kiedy zaczyna dzielić...
"Mniej katolicki"...co zawiera się w takiej konstatacji??? Powiedzmy, że:
- wierność nauce Kościoła w sensie treści nauczania
- wierność nauce Kościoła w sensie trzymania się pewnych zasad.
Proszę, nie każ mi rozwijać. To w końcu biskupi i nie chciałbym bez potrzeby wywlekać treści moich zastrzeżeń.
"Co niesie w sobie Ewangelia" ...a Ewangelia mówi "Nastawajcie w porę i nie w porę" - może na niejednego, którego nie uświadczy w kościele, dzięki słowom biskupów w TVN najdzie refleksja nad swoim życiem.
Nie dziwiłabym się gdyby ksiądz wskazał niestosowność udzielania wywiadów w "Nie" lub "FiM" - te media kupują ludzie o określonych poglądach.
Ale TVN GW??? - miliony ludzi korzysta z nich.
Nawet nie problem gdzie - ale to co mówią. Niestety, media które wymieniłaś wybierają "duchownych medialnych" według tego co mówią - a nie jest to wybór wg kryteriów chrześcijańskich.
Oto dlaczego przeważnie medialne<>katolickie
"to co mówią"...zależy od słuchających
Ks. J. Tischner też swoimi wypowiedziami "bulwersował" część duchownych Oczywiście. I słusznie byli zbulwersowani.
Ale taka jest cena poklasku Michników, Turnau-ów i Bonieckich.
Dla mnie autorytetem wśród aktualnie żyjących (zaznaczam aktualnie żyjących, bo najwazniejszy to Jan Paweł II) duchownych jest abp J. Życiński. Chcesz o tym porozmawiać ?
Jana Pawła II ks. Tischner nie bulwersował Skąd wiesz ?
Ale TVN GW??? - miliony ludzi korzysta z nich. Tak samo jak miliony much jedzą G***o. Też nie mogą się mylić, co?
Pisałam - Jan Paweł II cytował Tischnera - gdyby go bulwersowały nie siegałby do jego słów.
Książka "Pamięć i tożsamość" to zapis rozmów przyjaciół - JPII, ks. Tischner, K. Michalski w 1993r w Castel Gandolfo.
Muchy też się nie mylą - takie ich stworzył Pan Bóg - a On nic nie tworzył bez celu i przez pomyłkę
Muchy też się nie mylą - takie ich stworzył Pan Bóg - a On nic nie tworzył bez celu i przez pomyłkę Owszem Bóg się nie myli, ale też nie kłamie, jak czyni to GW, TNV TP i inne media...
"i inne media"....nie ma mediów wolnych od przekłamań, manipulacji, niedomówień.
"i inne media"....nie ma mediów wolnych od przekłamań, manipulacji, niedomówień. Czym innych jest grzech, a co innego jest wadą. Widziałas motyw z Sowińską? Tylko TV Puls przeprosiła i sprostowała.
To chwała TV Puls
Bo pozostałe media (włącznie z mediami o. Rydzyka -prawomocny wyrok sądowy w sprawie filmu o Woodstock) nie lubią przypraszać i przyznawać się do błędu.
Swoją drogą - o co chodzi z tym filmem? Widziałem go w sieci. Okropieństwo ten Woodstock...
Jeśli wyrok zapadł tylko za to, że komentowano to wydarzenie w kategoriach demoralizacji młodzieży, to cóż...
...porażka dla redaktorów TV Trwam. Trzeba było zrobić materiał, ludzi popytać, ale nie komentować. Obraz bardziej trafia do człowieka niż słowo.
Co do wątku: polecam
Wczoraj przeglądałem, za 2 tygodnie będę miał.
Niezaprzeczalnie okropieństwa się tam dzieją - ale zawsze gdzie człowiek, tam grzech, a zwłaszcza w tak ogromnym skupisku ludzi.
Film był zrobiony tendencyjne - wybrano tylko sceny pasujące do konwencji filmu.
Gdy ktoś w zamyśle swoim zechce coś zdeprecjonować to dokona tego, np zrobi tendencyjnyi film o Kościele eksponując li tylko błędy, grzech - a wiemy obywdoje, że znajdzie materiał
Gdyby ukazano w filmie okropieństwo i jako antidotum Przystanek Jezus, kolejki do spowiedzi, młodziez oddającą krew (nie eksponując bzdur p. Wójkowskiej o "skażonej krwi") wtedy obraz byłby w miare obiektywny.
Oglądałam kiedys program w TVTrwam o narkotykach - kapłan prowadzący jako przykła podał Wodstock - panowie ze stowarzyszenia odpowiedzieli, że te same okropieństwa dzieją sie w pobliżu każdej niemal dyskoteki.
Jedni się bawią, bo w tym celu przyszli, a inni ćpają, uprawiają sex, gwałcą.
Filmy, programy - do ostatniego "Warto rozmawiać" tyczącej wypowiedzi p. Sowińskiej, Pospieszalski zaprosił p. Bakułę ....co tak kobieta może powiedzieć poza gloryfikacją sexu???
Oglądałam kiedys program w TVTrwam o narkotykach - kapłan prowadzący jako przykła podał Wodstock - panowie ze stowarzyszenia odpowiedzieli, że te same okropieństwa dzieją sie w pobliżu każdej niemal dyskoteki. NO OK, zgoda. Ale ja to widzę tak: zło nie napiętnowane, rozzuchwala się. I przepraszam, ale takie tłumaczenie:
Ci panowie aktywnie działają i agitują wciągają do współpracy rodziców.
Wiedzę w temacie prezentowali niesamowitą - fakt, o wielu mózgotrzepach usłyszałam pierwszy raz.
I szczerze mówiąc przedstawiony obraz był ponury i wstrząsający.
Narkotyki, dopalacze biorą nie tylko uczestncy Woodstocku, balangi na dyskotece.
Biorą także zadbani "z dobrych domów" uczniowie, studenci i biznesmeni - bo non stop przez kilkanaście godzin trzeba być na toopie.
Dlatego zawsze twierdzę i będę podtrzymywać opinię, że znacznie większe korzyści przyniosłoby przeznaczenie więcej czasu antenowego na poruszanie spraw społecznych niż na politykę.
Polityka i najstarszy zawód świata uprawiane są w zaciszu gabinetów,pokoi - a do nas dociera tylko 10-30% prawdy.
Szkoda zatem czasu dla panów, którzy zmieniają partie, koalicje, fronty - zależnie od koniunktury.
Bo tv publiczna uprawia misje - "taniec na lodzie" ; komercyjne prowadzą programy dla ekshibicjonistów - E. Drzyzga, taniec z gwiazdami, Bigbrader...i cała masa pustych, krzykliwych programów.
Stąd też Radio Maryja, kiedy podnosi larum nad pozostałymi 70% kulis świata ziemskiego, to jest źle, bo uczy ludzi myśleć...
Te 70% to tylko spekulacje i domysły...przeciez RM nie jest obdarzone zmysłem wszechwiedzy ....
Nie zauważył ksiądz ile razy te spekulacje były nietrafne - ile opcji politycznych przewinęło się przez te lata w studio....a dlaczego o. Rydzyk powtarza "oszukali nas"???
Aby "nas nie oszukali" należy mieć dystans i nie angazować się w promowanie lub zwalaczanie poltyków.
Ile razy Kościół w swojej historii dał się wkręcić w czynną poltykę, tyle razy na tym tracił.
Aby "nas nie oszukali" należy mieć dystans i nie angazować się w promowanie lub zwalaczanie poltyków.
Ile razy Kościół w swojej historii dał się wkręcić w czynną poltykę, tyle razy na tym tracił. Tak, to prawda. Kościół nie może być stroną w meandrach polityki. Ma stawać po stronie prawdy. Ale co zrobić, kiedy niby jest OK, ale z czasem tak być przestaje?
Tylko pozostaje powiedzieć: Oszukali nas...
[ Dodano: Pią 11 Kwi, 2008 19:40 ]