UmiĹscy
http://wiadomosci.wp.pl/k...Cwiadomosc.html
Uważam, że to świetna sprawa.
Według mnie nic dobrego z tego nie będzie.
Według mnie nic dobrego z tego nie będzie.
Dlaczego Myślę, że fajny pomysł. Katolicy powinni być obecni w świecie mediów.
Zacytował artykuł
Założę się, że Padre Directore ów kanał wyklnie jako "zydomasońskokomunistycznocyklityczną walkę z BogiemKościołemMaryjąIJanemPawłemDrugim" .
Zawszeć będzie to konkurencja dla Jedynie Słusznych Publikatorów jego sekty...(TV Trwam, RM..)
Na pewno TV Trwam bedzie prowadzic zaciekla wonje z nowym kanalem, ale przeciez o. Rydzyk nie ma monopolu na katolicka TV w Polsce. A jak wiadomo wieksza konkurencja jest zawsze korzystna do komsumentow.
Wątpię, czy będzie to rzeczywiście kanał katolicki, zważywszy na to, kto kieruje TVN. Wiadomo przecież, że kto płaci, ten wymaga
Uważaj, bo jeszcze wywołasz wilka z lasu w postaci kwestii, czy RM też jest na pewno kanałem katolickim.
Katolicyzm na różne oblicza, więc ja się cieszę, że nawet tvn dostrzegł katolików jako grupę docelową osobnego kanału.
Katolicyzm na różne oblicza, więc ja się cieszę, że nawet tvn dostrzegł katolików jako grupę docelową osobnego kanału.
oho, akurat. TVN już doskonale wie, jaki plan obmyślić, by na tym kanale lody kręcić
[ Dodano: Czw 29 Mar, 2007 08:30 ]
No ale co jest złego w samej idei zarabiania pieniędzy? Dla mnie, na momenty obecny jest informacja, że jedna ze stacji chce uruchomić kanał tematyczny dla katolików. I tyle. No i uważam, że to jest ok.
Natomiast, co z tego wyjdzie, to już jest osobna sprawa. Jak obejrzę, poczytam, zobaczę co wyszło z tych zapowiedzi, to wtedy będę się wypowiadał dalej.
Poza tym uważam, że tvn robi to tylko z jednego powodu - pana Murdocha (mam nadzieję, że nie pomyliłem nazwiska), który przecież kupił TV Plus - gdyby nie jego ruch, tvn specjalnie by się programem religijnym nie zajmował, a tak ma potencjalnego, o większych możliwościach finansowych konkurenta, więc trzeba go uprzedzić - łatwiej będzie osiągnąć telewidzów dla nowej stacji, niż startować jako ten drugi i walczyć o swoje miejsce. Bo jakoś specjalnie nie jestem przekonany, że tvn czy tv plus odbierze znaczną cześć stałych telewidzów tv trwam.
Poza tym uważam, że tvn robi to tylko z jednego powodu - pana Murdocha (mam nadzieję, że nie pomyliłem nazwiska), który przecież kupił TV Plus - gdyby nie jego ruch, tvn specjalnie by się programem religijnym nie zajmował, a tak ma potencjalnego, o większych możliwościach finansowych konkurenta, więc trzeba go uprzedzić - łatwiej będzie osiągnąć telewidzów dla nowej stacji, niż startować jako ten drugi i walczyć o swoje miejsce. Tyle tylko, że Murdoch zamierza zupełnie zmienić oblicze TV Puls. Chce zeń zrobić totalnie komercyjną stację.
Ale komercyjność stacji nie stoi w sprzeczności z jej katolicyzmem. Taki cytat z NT mi po głowie chodzi o pozyskiwaniu ludzi "niegodziwą mamoną" - więc traktuję to właśnie jako taki przykład zastosowania tego zalecenia.
Ale komercyjność stacji nie stoi w sprzeczności z jej katolicyzmem. Taki cytat z NT mi po głowie chodzi o pozyskiwaniu ludzi "niegodziwą mamoną" - więc traktuję to właśnie jako taki przykład zastosowania tego zalecenia.
Cel nie uświęca środków.
Tam jest mowa owszem, o niegodziwej, czy niesprawiedliwej mamonie. Ale pamiętajmy, że niegodziwy zarządca wyrolował swego Pana, by samego siebie ustrzec przed wpadką w kłopoty. Oszukał Pana, ale o tym go poinformował, bo ten pochwalił go za obrotność. Pochwalił, ponieważ owszem - stracił jakąś część dóbr, ale nie stracił ludzi - dłużników. Dalej będzie mógł na nich liczyć.
W wypadku TVN i każdej innej podobnej inicjatywie: owszem, moga być tacy, którzy wejdą do Kościoła, dzięki programom, ale moga byc i tacy, którzy przeciwnie - zmienią swój punkt widzenia na Kościół i Pana Boga w nim. Zwłaszcza, że osoby jakie mają tworzyc ów kanał to ludzie, którzy mają problem z dostrzeganiem Mistyki Kościoła, bardziej zas angażując się w wymiar instytucjonalny wspólnoty eklezjalnej.
[ Dodano: Czw 29 Mar, 2007 09:31 ]
Przeciez to odbiorcy programu beda decydowac, czy przekaz im sie podoba, czy nie. Jezeli ludzie nie beda przekonani do nowego kanalu i ogladalnosc bedzie znikoma, to po prostu kanal nie bedzie na siebie zarabial i zwyczajnie zniknie.
Przeciez to odbiorcy programu beda decydowac, czy przekaz im sie podoba, czy nie.
Pobożne to raczej życzenie, aniżeli rzeczywistość. Człowiek 21 wieku nie umie bądź nie chce zastanawiać sie nad treścią informacji. Przyjmuje je niczym pokarm, nie myśląc, że tyle w nim konserwantów szkodliwych...
Nie sadze, kanaly tematycznie maja odbiorcow o dosc sprecyzowanych pogladach i oczekiwaniach, dlatego nie uwazam ze mozna im wciskac bezkarnie ciemnote. Poza tym podstawowa sprawa bedzie "przejecie" widzow TV Trwam (musza miec przeciez widzow, ktorzy teraz - moze z braku alternatywy - ogladaja TV T.), a zeby tego dokonac naprawde trzeba sie postarac. O. Rydzyk dolozy tez staran, aby zadne "niegodziwosci" ze strony nowego kanalu nie uszly uwadze potencjalnych odbiorcow. Dodatkowo ksieza w czasie mszy tez pewnie wyraza swoje zdanie, ktore z pewnosci nie bedzie ludziom obojetne.
Dodatkowo ksieza w czasie mszy tez pewnie wyraza swoje zdanie, ktore z pewnosci nie bedzie ludziom obojetne. Z całą pewnością zdanie swe wyrażę. Nie wiem jakie ono będzie, bo póki co - programu jeszcze na antenach nie ma. No i najważniejsze - nie spotykam się z parafianami tylko i wyłącznie na Mszy Świętej. Jest szereg innych okazji doskonale służących rozmowie z nimi.
A tak przy okazji, Msg nie bądź jak ten Ejzegeta (eisegeta) który wychodzi od własnej teorii interpretacyjnej i do niej próbuje nagiąć fragmenty Biblii, czyli udowadnia, że Biblia popiera jego stanowisko.
Ależ ja nie napisałem wcale, że Biblia o tym pisze, tylko jakoś tam mi do głowy ten fragment wpadł. Od naciągania Biblii pod własne teorie jestem jak najdalej. Może źle to sformułowałem wcześniej. Przepraszam.
Póki co jeszcze nic nikomu nie jest konkretnie wiadomo jaki będzie to program, a już znajduje oponentów...jakie to polskie
Szefem stacji został ks. K. Sowa, a z-cą Szymon Hołownia - jak dla mnie te nazwiska stanowią pewną gwarancję jakości stacji.
Nie wiem jak kto, niemniej chyba większość pamięta, że najbardziej profesjonalne, pełne, przekazy z:
- pielgrzymek Jana Pawła II do kraju,
- dni choroby papieża
- pogrzebu,
bezsprzecznie dawał kanał TVN, później TVN24.
TVN jako jedyna wyemitował film "Pasja" i po raz kolejny "Karol, który został papieżem".
Książka J. Pałasińskiego, stałego korespondenta TVN w Watykanie, "Papież już nie umrze", to najpełniejszy obraz ostatnich tygodni życia Jana Pawła II. Nadto pisana sercem i przy jej lekturze trudno powstrzymać łzy - obrazy realnie porwacają do człowieka.
A myśleć i analizować podany w TV przekaz, to my jeszcze potrafimy, nie zatraciliśmy tej zdolności - ma ksiądz jakis medialny, nierealny obraz człowieka XXI wieku.
Szefem stacji został ks. K. Sowa, a z-cą Szymon Hołownia - jak dla mnie te nazwiska stanowią pewną gwarancję jakości stacji.
Co do Hołowni - owszem
Co do ksiedza Sowy - absolutnie nie.
TVN jest mało rzetelna stacją, w której widać żądzę sensacji i mieszania z błotem ludzi, w tym tez i Kościoła.
Oczywiście nikt jeszcze nowej stacji nie widział --- jednak, czego można spodziewać się po TVn-ie ?
Na pewno TV Trwam bedzie prowadzic zaciekla wonje z nowym kanalem, ale przeciez o. Rydzyk nie ma monopolu na katolicka TV w Polsce.
Problem w tym, że on sam jest dogłębnie przekonany, że ma monopol na WSZYSTKO w tym kraju. Ot megalomania. Ale czasami niebezpieczna.
"Czego można spodziwać się po TVN- nie"....."Panie - powiedział Ananiasz - słyszałem z wielu stron, jak dużo złego wyrządził ten człowiek świętym Twoim w Jerozolimie"(Dz 9,13) - poczekajmy z osądami.
Ludzie wyczują ewentualn fałsz, przekłamanie - a to widz decyduje czy stacja ma rację bytu.
Ludzie wyczują ewentualn fałsz, przekłamanie - a to widz decyduje czy stacja ma rację bytu. Tu mam raczej wątpliwości. Nie wszyscy ludzie dziś potrafią krytycznie patrzeć na otaczająca ich rzeczywistość. Sam pomysł jest dobry - uważam. Ciekawe, czy na przykład będą podejmować problematykę teologiczną. Czy bedą relacjonowac jakieś sympozja teologiczne. Mnie tego osobiście brak.
[ Dodano: Wto 10 Kwi, 2007 21:41 ]
Sam pomysł jest dobry - uważam.
A ja już mam od 19 stycznia br - UPC włączyło do swojej oferty.
Według mnie bardzo dobry kanał, ogladam masę programów.
Interaktywny - "Rozmównica" - duchowni w słowie wstepnym objasniaja teologicznie, bublijne aspekty poruszanych tematów, zagadnień i nastepuje dyskusja, wymiana myśli, pogladów z widzami.
Mnóstwo filmów dokumentalnych o misjach, o sanktuariach w świecie, o objawieniach, zyciorysy świętych, z historii Kościoła, postacie papieży..
Blok informacyjny "Wieści z Rzymu", blok kulturalny.
Jutrznia i Nieszpory z Tyńca .
I jeszcze programy o innych religiach.
A ksiądz juz ogladał co nieco?
A ksiądz juz ogladał co nieco? Nie mam okazji i szczerze powiem, nie tesknię
A ksiądz juz ogladał co nieco? Nie mam okazji i szczerze powiem, nie tesknię
Nie tęskni, bo nie wie co traci
Dla samych filmów dokumentalnych warto oglądać.
A program "Rozmównica" to kopalnia wiedzy teologicznej, biblijnej.
Zapomniałam dodac o programie w którym znani ludzie (z wielu dziedzin) dają świadectwo swej wiary, dzielą się wiarą.
I.....zero polityki
TV Trwam wydaje się być przeznaczony dla ludzi starszych, a ten nowy kanał być może będzie miał lepszą "rękę" do młodych...
A program "Rozmównica" to kopalnia wiedzy teologicznej, biblijnej. Wolę ksiązki, seminaria, dyskusje.
I.....zero polityki Pięknie. Tyle tylko, że nie prawdą jest to, co piszesz. TVN Religia to polityka in extenso.
TVN Religia to polityka in extenso.
Zwłaszcza filmy dokumentalne np o o. Pio lub "Wieści z Rzymu"....a taki dominikanin Wojciech Jedrzejewski z "Rozmównicy" to wytrawny polityk
[ Dodano: Nie 01 Lut, 2009 21:57 ]
A fachowców wzywają wyśmienitych. Np w sprawie III Fatimskiej pana od ufologii...
A fachowców wzywają wyśmienitych. Np w sprawie III Fatimskiej pana od ufologii...
Podobnie jak inna katolicka tv fachowca od eutanazji.....przyganiał kocioł garnkowi
W tej "innej" TV
A jakiej jeżeli można zapytać?
W tej "innej" TV
A jakiej jeżeli można zapytać?
Można. Tadeusz Rydzyk WAM
Przypominam, że to nie jest czateria. Tego typu wymiany zdań proszę prowadzić na shoutboxie lub za pośrednictwem PW
Myślę jednak że w tej INNEJ Telewizji czy Radio,każdy może znależć coś dla siebie,
czego jednak nie można powiedzieć o stacji TVN czy np.Radiu Fama.
Myślę jednak że w tej INNEJ Telewizji czy Radio,każdy może znależć coś dla siebie,
czego jednak nie można powiedzieć o stacji TVN czy np.Radiu Fama.
Nie dyskutujemy o Radiu Fama ani TVN....chodzi o media katolickie.
Dlatego podałam przykład mediów katolickich
oraz im przeciwstawnych.
Nikt nie musi oglądać czy słuchać na okrągło tej samej stacji,
a w krytykowanym często RM czy TV Trwam/ której jednak nie mam,ale znam/,
są bardzo wartościowe audycje np.katechezy.
Popieram ciebie Vika wlasnie na temat RM- gdzie bardzo jest krytykowane w ostatnim czasie
Ja pare lat temu tylko odbieralam przez satelite RM, wtedy nie mialam komputera.
Moze w Polsce,troche jest inaczej, ale tutaj na zachodzie jest to jedyne radio gdzie ludzie maja kontakt modlitewny. Sa dobre audycje czy katechezy, rozaniec ile ludzi sie modli
wspolnie, albo Msza Sw. codzienna o 7.00 rano. Jaki to jest duzy plus, ze mozemy wspolnie
modlic sie w oczystym jezyku. Za to Radio Maryja nie jedna osoba po za Polska, dziekuje
Bogu,ze takie radio jest i moze go smialo sluchac.