ďťż
Strona początkowa Umińscyseminarium z prawa handlowego u prof. Janiaka - IV rokWykład z prof. Ćwiąkalskim 15.05.08Prawo cywilne wykład prof. Panowicz-LipskiejPrawo administracyjne - prof. Wojtczak, ocenyKPA-POST ADMINISTRACYJNE - PROF JANOWICZTEORIA I FILOZOFIA PRAWA - PROF. SMOLAKProf. Jerzy Buzek szefem PEPrzejście prof. Szwarca na emeryturęSeminarium u prof. Panowicz-Lipskiejodrabianie logiki u prof. Patryasa
 

Umińscy

czy prof. podał już jakieś terminy egzaminów w tym roku ?


z tego co kojarze, to o egzaminach jeszcze nie wspominał
ha ha, w ciągu niecałej minuty limit miejsc na wszystkie terminy był wyczerpany
ale o dziwo nie mulil za bardzo usos


troche szybko poszly te miejsca z cywila Trzeba bedzie sie zapisac do Panowicz-Lipskiej.
A wlasciwie lepiej u Sokolowskiego zdawac czy u Panowicz Lipskiej?
u Sokoła.
też nie zdążyłam
ale do niego spokojnie można się umówić na egzamin na dowolnym dyżurze (sam tak mówił na pierwszym wykładzie), byle tylko przyjść kolegialnie (co najmniej 2 osoby).
Szukam kompana na połowę maja
17 maja planujemy zdawać ja, moja koleżanka i dwóch kolegów czyli, jeśli chcesz z nami, to byłoby nas 5 osób
od 15 grudnia będą tez wyznaczone terminy u dr Łączkowskiej
ale dla ZSP
Ja szukam pary na marzec, jest ktos chcetny zeby isc ze mna na egzamin na marzec -koniec marca??? proszę o kontakt.
Nie udało mi się zarejestrować do Sokołowskiego. Szukam pary na połowę maja:) ktoś jest chętny iść ze mną?
ja bym chciala w kwietniu ktos chetny?
Czy ktoś jest chętny na 21 grudnia?
Ja bym chętnie zdała w kwietniu, ale raczej pod koniec miesiąca.
Kiedy bedzie mozna sie rejstrowac u prof. Panowicz Lipskiej?
prawdopodobnie od 15 grudnia, jeśli dostarczy terminy do tego czasu, ofc.
Szukam pary na 4-5 maja.
Mruczysław, ja jestem chętna na koniec kwietnia. Daj znać na gg (mój nr 3138658), to dogadamy się co do konkretnego terminu!
Ja też chętnie początek maja

Nie udało mi się zarejestrować do Sokołowskiego. Szukam pary na połowę maja:) ktoś jest chętny iść ze mną?

ja bym był chętny, jeśli uda mi się wbić ponad limit z kpk na kwiecień.
jestem chetna na polowe maja:)
Ja także połowa/koncówka maja.
na którą jest jutro wykład? 11.30 czy 11.15?
11.15
no bez przesady...nie zapominajcie, że profesor jest też DZIEKANEM! wątpię, żeby był zadowolony z tego, że mu się pół III roku co tydzień będzie mu się na egzamin zwalało...profesor jest bardzo ludzki, ale wszystko w granicach przyzwoitości! już lepiej pogadajcie z p. Jung i poproście, żeby utworzyła nowy termin z cywila. wiem, że w zeszłym roku coś takiego miało miejsce, bo było za mało miejsc...
też wątpie żeby profesor zgodził się przyjąc 3/4 III roku, to się mija z celem gdy jest wyznaczony drugi egzaminator. a z drugiej strony nie rozumiem czemu wszyscy uparli się na prof. Sokołowskiego, z tego co wiem, nasi egzaminatorzy są dość podobnie w wymaganiach.

mi zależy tylko na marcu, w zasadzie mogę zdawać tez u pani prof. Panowicz- Lipskiej ale wątpię, żeby miała terminy w marcu. Jeśli będzie miała, to bardzo chętnie.
no właśnie wymagania wymaganiami, ale liczy się również atmosfera egzaminu. kiedyś oboje byli równie wymagając, teraz prof. troszkę złagodniał..a pani prof. ma swoje humory i magluje z wszystkiego...do tego egzamin trwa pół godziny, więc policz sobie ile czasu potzreba na przeegzaminowanie 20 osób
no ale dyżury są do przyjmowania studentów, nie?
no tak, ale w takim razie w jakim celu wyznacza się terminy egzaminów?
moim zdaniem, przesadzacie. napisaliście ze 20 ogłoszeń kiedy komu pasuje!! pewnie, z każdym można się dogadać, ale weźcie pod uwagę, że to jest dziekan. w zeszłym roku zdarzały się rady wydziału i dyżur przepadał...

no ale dyżury są do przyjmowania studentów, nie?
LOL
Za to terminy egzaminów wyznaczone są - UWAGA - dla przeprowadzenia egzaminów w konkretnym czasie (i miejscu). Jest kilka terminów do wyboru i jeszcze źle? Ciesz się, że nie ma jednego. Wtedy dopiero byłby dramat i pewnie latanie z płaczem do prodziekana z wnioskami? Dyżury są, owszem, dla przyjmowania studentów, ale nie do przeprowadzania egzaminów - nie bez powodu wyznaczone są w/w terminy i paru (tutaj 2-3, o ile nic się nie zmieniło) egzaminatorów. To chyba logiczne, wystarczy pomyśleć.
Jednakowoż stwierdził, iż nie widzi w problemu w przeprowadzeniu egzaminu na dyżurze, jedynie wskazał, że muszą zjawić się 2 osoby. Sądzę, że można to z nim ustalić wcześniej i nie będzie problemu.
rozmawiałam sobie dzisiaj z profesorem w przerwie wykładu (btw, udało mi się dopisać do terminu 14.05 ) i zapytałam, czy nadal jest aktualne to, co powiedział na pierwszym wykładzie a'propos zdawania na indywidualnie wyznaczonym terminie. powiedział, że jak najbardziej, ale musimy umówić się wcześniej i liczyć się z tym, że jak np. umówimy się na termin w połowie maja, to będzie mógł nas przyjąć dopiero w połowie czerwca. to jest jego dobra wola i będzie ją realizował w miarę swoich możliwości czasowych. jestem jednak przerażona odzewem jaki tu powstał O_O nie myślałam, że chętnych jest aż tylu... z przyjęciem takiej listy może być problem, nawet przy dobrym sercu pana profesora.

aha, no i na taki termin mają przychodzić GÓRA 4 OSOBY!!!

wspominał także, że jeśli u prof. panowicz-lipskiej wypełnione będą wszystkie terminy, to on utworzy nowy u siebie (do pani jung nie ma co z tym iść, od tego roku akademickiego nie jest już taką szychą i sporo władzy jej zabrali).
Mam pytanie, czy byłby ktoś skłonny zamienić się terminami bo jestem zapisany na 19.04. u prof. Sokołowskiego a bardzo mi zależy na terminie majowym najlepiej 14.05. Z góry dzięki i Pzdr!
czy ma ktoś może wykłady w formie elektronicznej lub jakiś skrypt z PC2?
będę bardzo wdzięczny:)
czy stacjonarni mogą zdawać egzamin tylko u prof. Sokołowskiegi i prof. Panowicz Lipskiej? czy również u egzaminatorów dla zaocznych?
pytalam sie dr Haberko (bardzo pozytywnie zakrecona osoba :) i niestety, egzaminuje tylko zaocznych :/

(o innych egzaminatorach nic nie wiem)
dziekuje że ktoś raczył napisać że dzisiejszy wykład z cywilnego jest odwołany. biegłem jak ten pajac żeby pocałowac klamkę w du.pę.

ale wiem wiem..sam sobie jestem winny powinienem chodzić na wykłady...

dziekuje że ktoś raczył napisać że dzisiejszy wykład z cywilnego jest odwołany. biegłem jak ten pajac żeby pocałowac klamkę w du.pę.


Z tego co się orientuję, to nikt nie ma obowiązku informowania Ciebie i pozostalych użytkowników forum, że jakis wykład się nie odbędzie. To wszystko jest kwestią dobrej woli współstudentów. A postawa roszczeniowa, jak na przykład "dlaczego nikt mnie nie poinformował że nie ma wykładu?", nie jest fajna.

Apeluję:)! czy komuś ze stacjonarnych udało się zdac egzamin z cywila II u innego egzaminatora niż u prof. Sokołowskiego i prof. Panowicz-Lipskiej?
bardzo ważne!
Czy ktos wie cos na temat kiedy bedzie aktualny (nowy) podrecznik do Prawa rodzinnego? Albo inaczej - bo wciaz go w ksiegarni nie ma, z czego sie uczycie tej czesci cywila?
Czy ma ktoś z was koncept jak taki kazus rozwiązać? Bo nie mam pewności, dzięki z góry za pomoc

Maciek chciał sprzedać dom i poprosił o ekspertyzę Jacka. Jacek wykonał ekspertyzę, ale zrobił to bez należytej staranności i nie wziął pod uwagę cen rynkowych itp. I wycenił ten dom na 500tys. I ten dom potem kupił Piotr i poprosił o ekspertyzę innego biegłego i okazało się, że dom jest wart 200tys. I wystąpił do Jacka o naprawienie wynikłej z tego szkody. Pytanie brzmi, czy jest to zasadne i żeby uzasadnić.

Czy ma ktoś z was koncept jak taki kazus rozwiązać? Bo nie mam pewności, dzięki z góry za pomoc

Maciek chciał sprzedać dom i poprosił o ekspertyzę Jacka. Jacek wykonał ekspertyzę, ale zrobił to bez należytej staranności i nie wziął pod uwagę cen rynkowych itp. I wycenił ten dom na 500tys. I ten dom potem kupił Piotr i poprosił o ekspertyzę innego biegłego i okazało się, że dom jest wart 200tys. I wystąpił do Jacka o naprawienie wynikłej z tego szkody. Pytanie brzmi, czy jest to zasadne i żeby uzasadnić.


No, jeżeli Jacek miał uprawnienia rzeczoznawcy z zakresu wyceny nieruchomości, to można by się zastanawiac.
Z drugiej strony taka ekspertyza (pewnie w tym wypadku chodzi o operat szacunkowy na zlecenie strony) może byc obarczona tym, że będzie na korzyśc ją zamawiającego.
Tak naprawdę dopiero podczas ewentualnego procesu musiałby zostac powołany przez Sąd biegły, który by wycenił tą nieruchomośc.
W które 3 ksiązki ze spisu najlepiej się zaopatrzyć na egzamin do Sokoła?
Z tego co pamiętam to prof. polecał:
1) Rzeczowe - Ignatowicz
2) Spadkowe - Skowrońska-Bocian + jej komentarz
3) Rodzinne - Sokołowski (ale chyba nie wyszło jeszcze wydanie V z 2009r., miało być w grudniu)
No wlasnie, wciaz nie ma rodzinnego. A jak rodzinne Ignatowicza? Ktos sie moze wypowiedziec na temat tego podrecznika?
W zeszłym roku:
Do pani prof. Panowicz-Lipskiej
1) rzeczowe - Ignatowicz
2) Spadkowe - Piątowski
3) Rodzinne - jej wykład

Egzamin u pani prof. przeprowadzony w bardzo przyjaznej atmosferze.

Na ćwiczeniach polecany jest podręcznik Piątowskiego - niestety nie był w ostatnich latach wydawany - ostatnie wydanie z 2003 i już nie do kupienia.
Niemniej warto go przeczytać, mając na uwadze zmiany jakie ostatnio zaszły w prawie spadkowym - przyjemne opracowanie zmian można znaleźć z jednym z ostatnich numerów Edukacji Prawniczej.
witam, czy jest jakas osoba która pragnie zdawać u profesora sokołowskiego egzamin wczesniej niz przed pierwszy regulaminowym terminem czyli 22 marca 2010 ale ze wzgledu na brak partnera nie moze poprosic profesora o przeprowadzenie egzaminu?? chodzi mi np. o pierwszy tydzien marca ? jesli ktos taki to ja chetnie sie pisze - w zasadzie kazdy termin wczesniejszy niz 22 marca.

piszę to jako gość gdyż nie chce narazic sie na smiesznosc współstudentów, nie chce byc wyśmiany ze wzgledu na to ze tak wczesnie chce zdawac egzamin i nie chce byc wytykwany palcami, w zwiazku z czym jesli ktos jest chetny to niech napisze tutaj a ja odezwe sie na PW i dogadamy szczegoly. pozdrawiam
Przecież to nie jest żaden wstyd, zdawać wcześniej egzamin Po prostu nie chcesz mieć wszystkiego na ostatnią chwilę, tyle
niestety kiedys wystąpiłem z taką prośba, po czym byłem wytykany palcem i wyśmiewany wśród współstudentów, laska w którą celowałem jak sie doweidziala ze jestem taki kujon odwrócila sie odemnie i ogolnie miałem mysli samobójcze bo duzo osób które uznawałem za przyjaciół odwróciło sie odemnie. wiec nie chce żeby taka sytuacja się powtórzyła
nie chce mi się wierzyć! a jeżeli tak było naprawdę, to śmieszna była ta laska:)
Właśnie, przecież to nie jest żaden wstyd Każdy układa sobie sesję, tak jak mu najbardziej odpowiada. Ja sam zdawałem egzamin z cywila I u prof. A. Olejniczaka już 6 kwietnia, więc też dośc wcześnie
poza tym, zdawanie egzaminu wcześniej nie jest objawem kujoństwa, tylko korzystaniem z udogodnień, jakie daje nam sesja ciągła. to jest najzwyczajniej w swiecie wygodne (a na pewno wygodniejsze niż 3 czy 4 egzaminy w czerwcu)
kupujecie rodzinne Sokołowskiego to poprzednie wydanie z 2008? czy uczycie się z innej książki rodzinnego?
W sprzedaży już jest nowe wydanie książki Sokoła.
Ile czasu przeznaczacie na nauke cywila II? Chyba jest tego jednak wiecej niz na Cywila II. Ja mysle, ze 3 tyg powinny starczyc...
a jak się tego uczycie? są gdzieś jakieś zagadnienia? czy trzeba lecieć wszystko tak jak w książkach?
pytania z egzamów u Sokoła są w bazie
Czy jezeli na termin jest duzo osob to prof. Sokolowski zrobi egzamin pisemny? Ktos cos slyszal o takich sytuacjach? Oby tak sie nie dzialo ;p
co lepsze do spadków (egzamin u Sokoła) - Piątowski czy Skowrońska? czy ma to jakieś znaczenie którą książkę wybierzemy?
są w kserze jakieś dobre notatki z wykładów Sokoła z rzeczówki? wystarczy rzeczowego uczyć się z samego kodeksu bo w ignatowiczu dużo tego jest?
W notatkach mam zapisane, że do nauki spadków podręcznik Skowrońskiej raczej w połączeniu z jej komentarzem ("pisany pod komentarz") natomiast Piątowski jest bardziej samodzielny.
a ten komentarz jest konieczny czy wystarczy się nauczyć z samej książki? bo jak mam się uczyć i z podręcznika i komentarza to wolę Piątowskiego
a z kolei Piątowskiego są same stare wydania, które już dawno są nieaktualne więc chyba to się nie nadaje
W podręczniku Skowrońskiej-Bocian wszystko jest napisane po prostu, po ludzku;> Spadki generalnie nie są trudne, więc nie trzeba raczej zakuwać niczego obszerniejszego, chyba że ktoś jest pasjonatem;) Rok temu nikt nawet nie wspominał, że powinniśmy zaglądać do jej komentarza. Ja uczyłam się właśnie z tego podręcznika, a Piątowskiego nie miałam w ręku - ale sądząc po moich dobrych wynikach z ćwiczeń u dr Haberko (w tym z megatrudnego koła ze spadków) i ostatecznego bdb u Sokoła, Skowrońska jest zdecydowanie niezłym rozwiązaniem;)
a może się ktoś wypowiedzieć na temat skryptu z prawa rzeczowego z bazy? wygląda solidnie, tylko czy obejmuje to, co trzeba i jest aktualny?
W zeszłym roku na pierwszym wykładzie prof. Sokołowski wspominał, że tam gdzie kończy się podręcznik prof. Skowrońskiej to zaczyna się jej komentarz.

Uczyłam się na ćwiczenia z podręcznika Piątowskiego, ale że chodziłam na ćwiczenia bez deklaracji więc nie miałam zwolnienia ze spadków.
Na egzamin przeczytałam jeszcze podręcznik prof. Skowrońskiej.

Podręcznik Piątowskiego jest dokładniejszy.
Niestety są tylko stare wydania, ale zmiany w prawie spadkowym do roku 2009 były niewielkie.
Podręcznik prof. SKowrońskiej jest napisany prosto i przystępnie.
czyli rozumiem, że sam podręcznik Skowrońskiej wystarczy do zaliczenia pytania ze spadkowego?
czy uczycie się zastawu rejestrowego? bo tego w kodeksie nie ma i nie wiem czy nas to obowiązuje na egzaminie
Ksiąg wieczystych i hipoteki też nie masz w kodeksie.
dysponuje ktoś dobrymi notatkami z wykładów Sokoła?
witam, czy byłby ktoś tak miły i napisał jakie ustawy oprócz KC i KRO obowiązują nas na egzamin z prawa cywilnego II? Być może gdzieś jest już taka informacja, ale niestety nie mogę nigdzie tego znaleźć... z góry dzięki!
Profesor podawał na pierwszym wykładzie:

1. Kodeks cywilny.
2. Kodeks rodzinny i opiekuńczy.
3. Ustawa o księgach wieczystych i hipotece.
4. Ustawa o własności lokali.
5. Ustawa o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów.

6. Ustawa o gospodarce nieruchomościami.
7. Ustawa o spółdzielniach mieszkaniowych.

Co do punktów 6 i 7 nie jestem pewna, czy obowiązują na egzaminie O_o Nie pamiętam, co o tym profesor mówił.
czy ktoś wie, jak profesor ocenia? raczej surowo czy łagodnie? jak się zawali jedno pytanie to jest od razu ndst?
Dzięki Izuuki :) Niby mam ten 1. wykład, ale chyba nie jestem przykładną studentką:D Na szczęście mamy tu dobrych forumowiczów;) Pozdrawiam
Czy ktoś zapisany na termin 19.04 u prof. Sokołowskiego chciałby przejść na 22.03?

W razie czego piszcie na pw
jak się uczycie na ten egzamin, pytania z forum czy całe książki? bo zagadnień nigdzie nie ma

PS: ile jest tych zestawów z pytaniami, w bazie jest już chyba prawie wszystko?
aha i jak prof. ocenia - surowo czy łagodnie? bo wszędzie czytam że taki przyjemny egzamin, miejsca się rozeszły w 40 sekund więc coś musi być na rzeczy
Trochę bez sensu uczyć się pod pytania z takiego podstawowego przedmiotu, lepiej brać się za całe książki, ta wiedza się potem bardzo przydaje. Tym bardziej, że pytania trafiają się naprawdę najróżniejsze (koleżanka została dokładnie wypytana o kwestie techniczne KW), a nikt z nas nie miał przecież w ręku wszystkich zestawów, więc nie dowiemy się nigdy, jaki ich procent już się pojawił w bazie;>
Prof. ocenia raczej łagodnie, ale to nie znaczy, że za brak wiedzy nie oblewa.

*

Anonimie wpisany poniżej - jak nic nie pamiętasz po 2 tygodniach od egzaminu, to już Twój problem:D
Tak czy siak, każdy uczy się zgodnie z własnym systemem i potrzebami.
faktycznie baaaaardzooo sie ta wiedza przydaje...w szczególnosci ze po 2 tyg. od egzaminu już sie nic nie pamięta. :crazy: wiec nie wprowadzaj ludzi w błąd.

prawda jest taka - przerobicie wszystkie pytania z bazy, macie co najmniej 4.a zeby machnąc na pmiec te ksiązki potrzeba za 2 miesiące wiec chociażby to dowodzi jaka twoja propozycja jest idiotyczna Pozdrawiam
czy ktos wie moze w jakim zakresie obowiazuje ustawa o gospodarce nieruchomosciami??? jakies konkretne zaganienia? niestety nie bylo mnie a wykladzie na ktorym prof to omawial ;/
czy ktos jest chetny zeby isc na egzamin pod koniec marca? nie ma juz wolnych miejsc w usosie, ale jesli zbierze sie grupka, to moze prof. nas przeegzaminuje. jesli jest ktos chetny, prosze piszcie.
Pytanie numer 1 : posiada ktoś skrypt z rzeczówki ?
Pytanie numer 2 : czy w ksero są jakieś sensowne notatki z rzeczówki ? Najlepiej tegoroczne

faktycznie baaaaardzooo sie ta wiedza przydaje...w szczególnosci ze po 2 tyg. od egzaminu już sie nic nie pamięta. wiec nie wprowadzaj ludzi w błąd.

prawda jest taka - przerobicie wszystkie pytania z bazy, macie co najmniej 4.a zeby machnąc na pmiec te ksiązki potrzeba za 2 miesiące wiec chociażby to dowodzi jaka twoja propozycja jest idiotyczna Pozdrawiam


zależy kto ma jakie priorytety, ale na pewno propozycja Saivo nie jest idiotyczna, lecz rozsądna
czy zawalenie jednego pytania przy pozostałych dobrze odpowiedzianych skutkuje ndst?
Witam,
Czy system przychodzenia na dyzur i egzaminowania w min. 2 osoby dziala?
Czy trzeba wczesniej umowic sie z Dziekanem na egzamin?
Jak to wyglada z duza iloscia obowiazkow Dziekana? Czy mas czas/sa opoznienia?

W koncu, czy ktos jest chetny na egzamin z cywila II pod koniec marca? Np.: 26 lub 31 marca (dyzury studenckie Dziekana).

Z gory dzieki za odp!
Milego dnia.
ja jestem chetna na egzamin pod koniec marca. ale nie wiem, czy dwie osoby wystarcza? czy trzeba uzbierac grupe i umowic sie na egzamin?

ja jestem chetna na egzamin pod koniec marca. ale nie wiem, czy dwie osoby wystarcza? czy trzeba uzbierac grupe i umowic sie na egzamin?

Hej!
odezwij sie do mnie na priv, dogadamy szczegoly.

Pytanie do wszystkich: czy moze byc wiecej osob niz 2 na jeden termin?

Pozdrawiam!
Hej
Ja tez chętnie bym poszła na egzam 31 marca.Nie znam szczegółów-jak można się zapisać?Ile osób trzeba by zebrać na taki dodatkowy termin?
Z tymi dyżurami nie jest tak prosto. Profesor tłumaczył mi to w przerwie jednego wykładu.

Niby obowiązuje ciągle to, że można zapisać się do niego na jakiś termin razem z co najmniej drugą osobą, ale jako że jest teraz dziekanem, ma dużo obowiązków i w większości przypadków pewnie nie będzie w stanie się zjawić na dyżurze. Tak więc umawiając się np. na 31 marca, musicie być gotowi na to, że profesor będzie to przekładał i będzie Was w stanie przyjąć dopiero, załóżmy, 30 maja.
Są jakieś problemy z przepisywaniem się na inny termin ?

Są jakieś problemy z przepisywaniem się na inny termin ?

ja nie miałem najmniejszego. ale przepisywałem się z terminu bardziej zapchanego na nieco luźniejszy, nie wiem jakby to wyglądało w drugą stronę...
Rozumiem, że warunkiem jest złapanie Sokoła na dyżurze ? Czy też istnieje jakiś mniej oficjalny sposób ? W sumie 1 raz od trzech lat się za to zabierał.
nie mogę znaleźć odpowiedzi na kilka pytań ze spadków a egzamin się zbliża, będę wdzięczny za pomoc

1. czy w pytaniu o powództwo o ochronę dziedziczenia chodzi o powództwo o wydanie spadku lub poszczególnych przedmiotów należących do spadku ? tylko o tym pisze Skowrońska i nie wiem czy to jest to samo czy nie

2. Wzór na zachowek i omówienie ? - w książce tego nie ma, jest tylko o tym jak obliczać wartość zachowku, ale wzoru żadnego nie ma, ktoś zna ten wzór?

3. Przy pytaniu o dochodzenie zachowku chodzi o to od kogo można żądać zachowku?

4. Przy pytaniu o dziedziczenie przez krewnych chodzi o dziedziczenie ustawowe spadkobierców ustawowych czy coś innego ?

Z góry dzięki za pomoc!
podbijam pytanie jw.
i jeszcze nigdzie nie mogę znaleźć odpowiedzi na pytanie - odpowiedzialność za rzecz/przedmiot zapisaną/zapisany, czy ktoś wie o co chodzi albo gdzie to jest u Skowrońskiej?

HELP!!!
"2. Wzór na zachowek i omówienie ? - w książce tego nie ma, jest tylko o tym jak obliczać wartość zachowku, ale wzoru żadnego nie ma, ktoś zna ten wzór?" myślę że pytanie jest trochę zniekształcone, ale podejrzewam, że chodzi o wzór omówiony w Piątowskim s.227.
ja mam Skowrońską i w niej tego nie ma, mogłabyś napisać tutaj ten wzór i krótko opisać?
Wydaje mi się, że dobrze myślisz, ja tez to tak rozumiem-ochrona dziedziczenia to tamto powództwo,
dziedziczenie przez krewnych to ustawowe, bo w sumie o co innego mogłoby chodzić, z tym dochodzeniem zachowku to trochę problem, ale chyba te ogólne regulacje 991 KC i 1000 i może co się wlicza a odpowiedzialność za zapisy to chyba 977-981 KC
udział (odpowieni obliczony- wg prof. Skowrońskiej) x substrat zachowku = nalezny zachowek
czy jest jakaś grupa umówiona z profesorem na któryś z dyżurów pod koniec kwietnia? bo te terminy są coraz bardziej przepełnione, zaraz będzie 30 osób na 19 kwietnia albo i więcej. Profesor mógłby wyznaczyć dodatkowy termin żeby to odciążyć.
Na pewno czyta forum i niezwłocznie to zrobi.
Czy profesor litościwie odsyła niedouczonych?
dziś się okaże ale niestety raczej wstawia szmaty
jakie wrażenia po dzisiejszym egzaminie? ile osób oblało?, prof. surowo ocenia?, czy można zawalić jakieś pytanie? Wszelkie opinie mile widziane.
aż tak źle, że nikt się nie odzywa?
Bardzo dobrze :bunny: przynajmniej do połowy osób, bo potem nie wiem, było tylko 11 osób, pewnie dlatego nikt się nie odzywa. Pytania raczej standardowe, tylko te poboczne, dodatkowe momentami dziwne na maksa
czy do prof. obowiązuje na egzamin konkretna lista zagadnien?
nie ma żadnej listy
Szanowni Państwo,
egzamin z przedmiotu Prawo cywilne II zaplanowany przez prof. T. Sokołowskiego na dzień 9.04.2010 zostaje przeniesiony na dzień 16.04.2010 r. (godzina i pokój pozostają bez zmian). Osoby, którym nie będzie pasował termin 16.04.2010 r. proszony są o indywidualne umówienie się z profesorem na inny termin.

Z poważaniem

Karolina Jung

Szanowni Państwo,
egzamin z przedmiotu Prawo cywilne II zaplanowany przez prof. T. Sokołowskiego na dzień 9.04.2010 zostaje przeniesiony na dzień 16.04.2010 r. (godzina i pokój pozostają bez zmian). Osoby, którym nie będzie pasował termin 16.04.2010 r. proszony są o indywidualne umówienie się z profesorem na inny termin.

Z poważaniem

Karolina Jung


Zastanawiam sie czy sie cieszyc, czy martwic. Rozmawial juz ktos z prof. o innych terminach?
z z rzeczowego można do prof. Sokołowskiego nauczyć się z Gniewka? wystarczy?
słyszałem opinię że Gniewek bardzo dużo uwagi poświęca swoim własnym teoriom na temat różnych instytucji zamiast skupiać się bardziej na zagadnieniach merytorycznych... ale skoro prof. podawał oba podręczniki to właściwie chyba można korzystać i z jednego i z drugiego. Ja sam wybrałem jednak Ignatowicza - który moim zdaniem, wcale nie jest dziwnym językiem napisany - wbrew powszechniej opinii.
z Gniewka zdecydowanie nie.
a można wiedzieć dlaczego zdecydowanie nie? :)
pewnie dlatego że lepiej na egzaminie wychodzą Ci co uczyli się z Ignatowicza - to chyba powszechna opinia...
Naprawdę?Dobrze, że dowiaduję się o tym teraz, a nie tydzień temu bo uczyłem się z Gniewka...Ale chyba nieźle na tym wyszedłem, więc też nie do końca wiem co koleżanka miała na myśli...
o co chodzi w pytaniu dziedziczenie dziadków spadkobiercy? że dziadkowie dziedziczą po wnukach? A dziedziczenie w przypadku braku krewnych to rozumiem, że chodzi o gminę i SP?

o co chodzi w pytaniu dziedziczenie dziadków spadkobiercy? że dziadkowie dziedziczą po wnukach? A dziedziczenie w przypadku braku krewnych to rozumiem, że chodzi o gminę i SP?
Tak, dziadkowie dziedziczą po wnukach, jeśli nie ma bliższych spadkobierców.
Jeżeli dziadkowie również nie żyją, to w grę wchodzą zstępni dziadków (którzy by dziedziczyli po nich) czyli dalsi krewni spadkodawcy jak np. jego stryj, czy kuzynowie. Wprowadziła to rozszerzenie kręgu spadkobierców nowelizacja z 2009 r.
Tak, gmina i SP dziedziczą, jak nie ma krewnych.
934 i 935 kpc
czyli dziedziczenie dziadków spadkodawcy i dziedziczenie dziadków spadkobiercy to dwie różne rzeczy? Nie rozumiem tego.
czy musimy uczyć się dziedziczenia gospodarstw rolnych?
oby nie...

P.S.
Przy pytaniach będąc, zwracać uwagę na przepisy KPC dotyczące np. stwierdzenia nabycia spadku, czy tworzenia spisu inwentarza? Dopytuje prof o takie rzeczy, czy zachować sobie naukę tego do egzamu z postępowania?
Pozdro i wesołego jajka
witam, o której w dniu 9 kwietnia rozpoczyna sie inauguracja egzaminu z prawa cywilnego drugiego u prof. sokołowskiego ?? bo wyryłem to na blaszke jak sam s.k.u.r.w.y.s.y.n a że za wiele z tego nie rozumiem to boje się że zapomne.

dzieki za info
egzamin jest przełożony na 16 kwietnia, więc niestety raczej zapomnisz
dwa pytanka:

1)powództwo o ochronę dziedziczenia - chodzi tu o powództwo o wydanie spadku?

2)odpowiedzialność za rzecz/przedmiot zapisaną ? ktoś wie o co chodzi?
podbijam pytanie jw. i dodatkowo

1) pytanie o prywatyzacje i reprywatyzacje - z czego tego się uczycie bo w Ignatowiczu nic nie ma o tym, z ustaw jak na PPG?

2)czy pytanie o sytuacje właścicieli wielu lokali w jednej nieruchomości to inaczej własność lokali w spółdzielniach mieszkaniowych?


2)czy pytanie o sytuacje właścicieli wielu lokali w jednej nieruchomości to inaczej własność lokali w spółdzielniach mieszkaniowych?


wspólnoty mieszkaniowe (ustawa o własności lokali) oraz prawa spółdzielcze
Hej mam pytanie od której egzaminuje profesor we wtorki? zaczyna wcześniej niż dyżur czy na dyżurze?
Z jakich ustaw trzeba się przygotować na egzamin ?
czy egzamin piątkowy odbędzie się zgodnie z planem? ktoś ma jakieś informacje? bo podobno dziekan Sokołowski zalecił, żeby nie przeprowadzać żadnych egzaminów i kolokwiów na czas żałoby
Nigdzie nie ma takiej informacji, skad te rewelacje? Mam nadzieje, ze to nieprawda, bo zaraz sie okaze, ze znowu przelozy termin, a ludzie maja tez inne egzaminy...

Dzwonilem do katedry i bardzo mila pani powiedziala mi, ze nie wiadomo nic o odwolaniu - wczoraj i dzisiaj odbywaly sie egzaminy i jesli ktos chce to moze, tak mi powiedziala Na ile mozna zaufac nie wiem, ale wyglada na to, ze chyba sie odbedzie.

Nigdzie nie ma takiej informacji, skad te rewelacje? Mam nadzieje, ze to nieprawda, bo zaraz sie okaze, ze znowu przelozy termin, a ludzie maja tez inne egzaminy...

Dzwonilem do katedry i bardzo mila pani powiedziala mi, ze nie wiadomo nic o odwolaniu - wczoraj i dzisiaj odbywaly sie egzaminy i jesli ktos chce to moze, tak mi powiedziala Na ile mozna zaufac nie wiem, ale wyglada na to, ze chyba sie odbedzie.


po tym poście nabrałem przekonania ze kazdy z was ma taki problem jak mieczysław fogg.
Zgadza sie. Przenikliwa analiza.

Nigdzie nie ma takiej informacji, skad te rewelacje?
Ta rewelacja wisi w kilku miejscach coll. iuridicum, a poza tym osobiście podawał nam ją dr Jarocha na ćw. z kpc
czyli nie wiadomo czy egzamin u dziekana się odbędzie ?
wydaje mi się, że egzamin się nie odbędzie. w kilku miejscach miejscach wisi informacja <prośba, zalecenie> prof. Sokołowskiego aby nie przeprowadzać egzaminów w tym tygodniu. nie sądze by prof. okazał się hipokrytą i sam przeprowadzał egzamin.
Czy ktoś może na jakimś przykładzie omówić subintabulat?
wpisz w google i masz co to jest

nie ma żadnej informacji na Umailu o odwołaniu egzaminu, przecież prof. nie przyjmie ponad 40 osób w poniedziałek
Gdyby satysfakcjonowało mnie to co jest w googlach to bym tu nie pisał. Nie kumam o co w tym chodzi, dlatego niech ktoś poda jakiś przykład, który mi to zobrazuje.
wiadomo coś więcej na temat piątkowego egzaminu? wydaje się, że profesor i tak ma dyżur w tym czasie więc chyba kto przyjdzie będzie przepytany
tak jest, wczoraj spotkałem znajomego, który szedł do profesora na dyżur zdawać... bez paniki...
w takim razie po co te całe zarządzenie? czy osoby które nie chcą zadawać mogą przyjsc w innym terminie?
osoby które nie chcą nie muszą zdawać bez konsekwencji
Czyli jeżeli jestem zapisana (definitywnie - bo już wypisać się z tego terminu nie można) na 16.04 - mogę nie przyjść bez konsekwencji? I kiedy będzie można zdawać? Wtorek 20.04 na dyżurze? Wybaczcie, że pytam, ale nie chciałabym takiej sytuacji, że w piątek nie przyjdę, a potem nie wiadomo kiedy Profesor będzie mógł mnie przyjąć... Czy ktoś z piątkowego terminu wolałby iść jednak w następnym tygodniu?

Gdyby satysfakcjonowało mnie to co jest w googlach to bym tu nie pisał. Nie kumam o co w tym chodzi, dlatego niech ktoś poda jakiś przykład, który mi to zobrazuje.

akurat tak sie składa ze na tym wydziale rozumienie do niczego nie jest potrzebne. wyryj na pamięc to co masz wyryć i i tak dostaniesz 5. wiec nie panikuj.
Moja osoba z 5 w parze nie chodzi

Moja osoba z 5 w parze nie chodzi

w każdym razie zapewniam cię że nikt cie o rozumienie na tym egzaminie nie będzie pytał ( i na innych też )
Mam pytanie dotyczące egzaminów pod koniec czerwca u prof. Sokołowskiego. Wiem ze to jeszcze daleka przyszłość ale może ktoś się orientuje albo sam jest zapisany na egzamin na dyżur do profesora 21, 25 lub 28 czerwca? Czy na tych dyżurach w ogóle istnieje możliwość przyjścia do prof na egzamin?
Za wszelkie informację będę bardzo wdzięczna
profesor ma dyżury w poniedziałki i piątki? bo ktoś tu wspominał o wtorku, a według strony wydziałowej we wtorki prof. nie ma dyżurów
faktycznie - poniedziałki i piątki. Ponawiam pytanie czy ktos z terminu 16.04 wolałby zdawać w przyszłym tygodniu? I czy ktoś ma pewną informację od Profesora, że można bez konsekwencji nie podejść w piątek? Będę wdzięczna za odpowiedź
Szanowni Państwo,
w imieniu prof. dr hab. Tomasza Sokołowskiego informuję osoby zapisane do
Pana profesora na egzamin z przedmiotu Prawo cywilne II na dzień 16.04.2010,
że egzamin ten odbędzie się zgodnie z planem ale osoby, które w związku
z zaistniałą sytuacją nie będą w stanie podejœć do tego egzaminu
mogą do niego przystąpić w terminie 19.04.2010 (7 osób) lub w dodatkowym
terminie 23.04.2010 r. godz. 8:00 (10 osób). Zmiana terminu będzie możliwa
tylko i wyłącznie za moim poœrednictwem zatem osoby, które będą chciały
zmienić termin proszę o przesłanie do mnie maila z podaniem terminu, na
który chcą się przepisać.

Z poważaniem

Karolina Jung
Od której zaczął dziś egzaminować, bo widze, że to sie nie pokrywa z usosem.
Przed dziewiata, zreszta bylo chyba tylko 6 osob.
czy ktoś może wytłumaczyć zastaw na prawach? w książce niewiele, w kodeksie zawile. ktoś moze byl na tym wykladzie?
miałem to pytanie, wyklepałem to co w kodeksie i koniec, a i tak nic z tego nie rozumiem
muwiłem ci że nikt tu nikogo nie bedzie pytał czy cos rozumiesz, bo nie na tym polegają te studia. ty masz to umieć a nie rozumieć! zapamietaj!

muwiłem
Ponawiam pytanie dotyczące egzaminów pod koniec czerwca u prof. Sokołowskiego. Wiem ze to jeszcze daleka przyszłość ale może ktoś się orientuje albo sam jest zapisany na egzamin na dyżur do profesora 21, 25 lub 28 czerwca? Czy na tych dyżurach w ogóle istnieje możliwość przyjścia do prof na egzamin?
Za wszelkie informację będę bardzo wdzięczna
Czy na egzaminie u prof. Panowicz -Lipskiej również obowiązuje zwolnienie ze spadków?
u wszystkich obowiązuje...
Czy ktoś ma może maila do prof. Sokołowskiego?
Ani na stronie wydziałowej ani w USOSie go nie ma
szukajka mi nie pomogła, a pewnie moje pytanie głupie jest - ocena z zaliczenia spadkowego na ćwiczeniach liczy się do średniej z egzaminu czy obojętne, jaką ocenę się otrzymało (tak jak było na adminie)?
Teoretycznie ocena z ćwików liczy się do średniej, ale prof. na egzaminie powiedział mi, że to w końcu on jest egzaminatorem i może postawić ostatecznie taką ocenę, jaką chce;) Ale działa to chyba tylko na korzyść studenta.
ja też mam głupie pytanie:

czy można olać te wszystkie bzdety w spadkowym o gospodarstwach rolnych? zdarza się, że prof. o to dopytuje? mówiliście o tym sami z siebie na egzaminie?

wiem, że łącznie to jest mało stron, ale zawsze o te kilka mniej
Osobiście nie słyszałam ani pytania głównego ani dopytującego związanego z dziedziczeniem gospodarstw rolnych. Na ok. 30 osób obecnych na moim terminie tylko jedna mogła popisać się znajomością tych przepisów :D Rownoczesnie nie ręczę w 100%, że takie pytanie się nie pojawi. Wydaje mi się, że są inne ważniejsze rzeczy, na których warto się skupić - częste dopytki o zastaw na prawach, szczegóły z pr. rodzinnego
Czy chcialby sie ktos zamienić na termin egzaminu u prof. Panowicz-Lipskiej? Moj termin 21.06 , zamienię na 28.06
gg.3138658
zamienie termin egzaminu u prof Sokołowskiego z 15.05 na 24.05
ktoś chętny?
Czy uważacie, że lepszy jest Gniewek od Ignatowicza? Póki co kiepsko mi się go (Ignatowicza) czyta...
Ignatowicz wydaje się jednak sensowniejszy, bo tłumaczy sens przepisów, a Gniewek głównie je kopiuje;>
Czy może mi ktoś wyjaśnić zastaw na prawach w subintabulacie ???
Z tego co pamiętam to subintabulat jest związany z hipoteką (w skrócie - hipoteka na wierzytelności zabezpieczonej hipotecznie), a zastaw na prawach jak sama nazwa wskazuje - z zastawem. Ew. odpowiednie stosowanie przepisów zastawu na prawach do subintabulatu. S. nieźle wytłumaczony na wikipedii, a jeśli chodzi o zastaw na prawach to warto zajrzeć w lexa i w komentarz KC :)
No mi nie chodzi o subintabulat i zastaw na prawach osobno tylko "zastaw na prawach w subintabulacie". tutaj cytat z forum:

W subintabulacie trzeba wiedziec, ze tam jest jakis zastaw na prawach czy cos. Jak sie tego czlowiek dowie dopiero na egzaminie to o 0,5 oceny obniza

Czy ogarnia ktoś o co chodzi? Bo ja tam nie widzę żadnego zastawu na prawach!
wydaje mi się, że chodzi o odpowiednie stosowanie przepisów o zastawie na prawach w instytucji subintabulatu. tylko to mi przychodzi do głowy;)
Być może komuś się to przyda - subintabulat wg notatek
Subintabulat - jedna z postaci hipoteki - hipoteka na wierzytelności hipotecznej; wiele cech wspólnych z zastawem na prawie - zwana podzastawem; możliwość ustanawiania dalszych "pięter" - w obrocie jako aktywo; regulacja w rozdziale 2^1 KWiH - art. 108^5 przepisy o zastawie na prawach stosuje się wprost bo nie ma "odpowiednio".
Uprawnienia wierzyciela - jak zastawnik przy zastawie na prawach; prawo żądania zapłaty wprost od dłużnika jeżeli obie wierzytelności są już wymagalne; może dochodzić zaspokojenia wierzytelności z nieruchomości.
Spłata długu - do rąk wierzyciela subintabularnego, jeżeli jest kaucyjna to może on złożyć sumę do depozytu sądowego; spłata do rąk wierzyciela pierwotnego - hipoteka nie wygasa a wierzyciel subintabularny może dochodzić zaspokojenia z nieruchomości; zwolnienie z długu przez wierzyciela pierwotnego nie zwalnia wobec wierzyciela subintabularnego.
Pomijam schemat graficzny, którego nijak nie potrafiłbym sensownie przekształcić na formę opisową.
dzięki!
Czy ktoś z piszących w dniu 24 maja ma już może wyniki w Usosie ?
już są wyniki
I jak poszlo?
Witam!
Bardzo proszę zorientowanych o odpowiedź, czy istnieje możliwość podejścia po raz pierwszy do egzaminu we wrześniu i nie narażanie się na per absentiam?
Baaaaardzo proszę odpowiedź. Pozdrawiam!
Nie prościej iść na dyżur i uzgodnić?
choroba uniemożliwia niestety, a dodzwonić się nie mogę. ;/
Czy ktoś ma może maila do Prof. Panowicz-Lipskiej? Czy dużym problemem jest zapisanie się u niej ponad termin?
nie ma takiej opcji, walczyliśmy ostatnio przez cały dyżur! Na wrzesień nie ma problemu:P
na wrzesień nie ma problemu, ale traktowane jest to jako termin poprawkowy?
nie, jako pierwszy raz
u prof sokolowskiego?
u J P-L
aha, dzieki.
A co, jeśli, odpukać, noga się powinie na 1. terminie we wrześniu ? Zostanie wyznaczony jakiś termin poprawkowy ?
Czy aby na pewno u prof. P-L jest możliwość podejścia do egzaminu we wrześniu w pierwszym terminie ? wydaje się to niemożliwe..
czy ktos z 16.06 ma wyniki?

zy ktos z 16.06 ma wyniki? niestety brak takowych
niestety nie u wszystkich...ktos tez jeszcze nie ma?
Ja też jeszcze czekam
ja również czekam...