UmiĹscy
Coś dla Was :
***
Treść kamiennej tablicy odkrytej w Jordanii może dowodzić, że Chrystus wcale nie był pierwszym, który zmartwychwstał. Tekst tablicy z I wieku przed naszą erą głosi, że kilkadziesiąt lat wcześniej żył inny Mesjasz, syn Józefa, nazywający siebie "księciem żydowskim". Zabity przez żołnierzy Heroda w powstaniu żydowskim miał następnie zmartwychwstać – informuje serwis dziennik.pl.
Tekst w języku hebrajskim został zapisany tuszem. Kluczowe części tekstu uległy jednak zatarciu, przez co wymowa przekazu jest niejednoznaczna i może być różnie interpretowana.
Według profesora Israela Knohla z Uniwersytetu w Jerozolimie, tablica opisuje historię Szymona, syna Józefa, który przewodził żydowskiemu powstaniu przeciw królowi Herodowi w końcu I w. p.n.e. Wydarzenia te mają być opisane w "Objawieniu Gabriela", według którego naród żydowski miał zostać wyzwolony spod okupacji, a "zło miało zostać pokonane w ciągu trzech dni".
- To powinno wstrząsnąć podstawami chrześcijaństwa - zauważa Knohl. Jego zdaniem, możliwe, z nauki Nowego Testamentu, zostały zaczerpnięte przez apostołów z wcześniejszej historii żydowskiego "mesjasza" – informuje serwis dziennik.pl.
polecam jako ripostę ostatni (28/2008) numer "Gościa Niedzielnego".
Na "ripostę" tego "wydarzenia" znalazło się miejsce dziale ku temu odpowiednim - to znaczy przeznaczonym na humor .
F Kucharczak na marginesie tekstu "Dawać mi Jezusa" wpisał kilka linijek tekstu na wyjaśnienie i "sprostowanie" tego "wydarzenia".
Zacytuję komentarz p. Kucharczaka w całości:
Ble ble ble.. Żałosna próba podważenia chrześcijaństwa.
Nie pierwsza, nie ostatnia... Mało to "fałszywych proroków"
Tekst tablicy z I wieku przed naszą erą głosi, że kilkadziesiąt lat wcześniej żył inny Mesjasz, syn Józefa, nazywający siebie "księciem żydowskim". Zabity przez żołnierzy Heroda w powstaniu żydowskim miał następnie zmartwychwstać – informuje serwis dziennik.pl.
Raczej powinni napisać : Żył ktoś, kto podszywał się pod Mesjasza i był przywódcą jakiejś zbrojnej grupy. A zbrojnych grup było niemało wówczas i dążyły do uwolnienia Jerozolimy spod rzymskiej okupacji. Teraz też jest wiele zbrojnych bojówek, nieraz wręcz fanatyków podających się za niewiadomo kogo. Pismo Święte mówi jasno, że wiele osób będzie podawać się za Mesjasza, by ludzi w błąd wprowadzić.
A co do samej gazety, to popełniono w niej manipulację twierdząc, że był ktoś inny, a piszą raczej o grobowcu przywódcy zbrojnego powstania. Czy myślą, że ludzie dadzą się na to nabrać ? Jeśli tak, to jest powód do wstydu i gazetę taką można zbojkotować.
A ja was nieco podenerwuję i powiem tylko tyle, ż ena upartego, to i Barabasz (ten sam, co go uwolnił Piłat) mógł uchodzić za mesjasza, albowiem jego imię znaczy tyle, co Syn Ojca (Bar Abbas)
Całkiem możliwe. Barabasz był przywódcą zbrojnego powstania przeciw Rzymowi.
Takie "rewelacje" to i w Piśmie są :
" Bo niedawno temu wystąpił Teodas, podając się za kogoś niezwykłego. Przyłączyło się do niego około czterystu ludzi, został on zabity, a wszyscy jego zwolennicy zostali rozproszeni i ślad po nich zaginął.
Potem podczas spisu ludności wystąpił Judasz Galilejczyk i pociągnął lud za sobą. Zginął sam i wszyscy jego zwolennicy zostali rozproszeni."
Dzieje Apostolskie 5,36-37
Wielu bowiem przyjdzie pod moim imieniem i będą mówić: Ja jestem Mesjaszem. I wielu w błąd wprowadzą.
Ewangelia wg św. Mateusza 24,5
Wtedy jeśliby wam kto powiedział: Oto tu jest Mesjasz albo: Tam, nie wierzcie!
Powstaną bowiem fałszywi mesjasze i fałszywi prorocy i działać będą wielkie znaki i cuda, by w błąd wprowadzić, jeśli to możliwe, także wybranych.
Ewangelia wg św. Mateusza 24,23-24
I wtedy jeśliby wam kto powiedział: Oto tu jest Mesjasz, oto tam: nie wierzcie.
Powstaną bowiem fałszywi mesjasze i fałszywi prorocy i czynić będą znaki i cuda, żeby wprowadzić w błąd, jeśli to możliwe, wybranych.
Ewangelia wg św. Marka 13,21-22
A jakie macie zdanie na temat papirusów z nad moża czarnego. Tam jest opisana historia Jezusa i wiary chrześcijańskiej
moża
oj, poprawiłabyś mu błędy a nie sobie posty nabijasz Annniko
konradmag1956ax, o apokryfy i tym podobne znaleziska pytasz? czemu na kolejne mamy mieć inny pogląd niż na poprzednie? wnoszą coś o czasach, okolicznościach itd. ale do wiary nic lub prawie nic lub zupełnie nic.
Żle mnie zrozumiałaś nie o wierze rozprawiam lecz o krzewicielach wiary chrześcińańskiej
[ Dodano: Pią 06 Mar, 2009 16:33 ]
Konradzie odsyłam do regulaminu
Żle mnie zrozumiałaś nie o wierze rozprawiam lecz o krzewicielach wiary chrześcińańskiej
a możesz jaśniej i prosto to rozwinąć?