UmiĹscy
Witam Was.
Przeprowadzam takie male rozeznanie odnośnie zainteresowania prawem dyplomatycznym i konsularnym oraz zagadnieniami zwiazanymi z dyplomatyka, czy negocjacjami politycznymi.
Proszę o napisanie czy jezeli bylaby okazja wysluchania wykladu wygloszonego przez osobe z doświadczeniem w ww. dziedzinach, to czy znalazlyby sie osoby zainteresowane takim wykladem.
Proszę o napisanie omowienie jakich zagadnien z ww. dziedzin interesowaloby Was najbardziej.
Z gory proszę o poważne potraktowanie tematu.
[ Komentarz dodany przez: Drwal: 2007-10-09, 17:16 ]
Anna Foty co? Fotyga!
chcialbys omowic anne fotyge? a moze jej hardcore negotiations?
Moim zdaniem pomysl dobry, jesli bylby to jakis praktyk z doswiadczeniem, mysle ze znalezliby sie chetni do wysluchania. Potrzeba tez jednak plakatow itp. rozreklamowania wykladu na wydziale.
Co do reklamy to na razie nie ma sie co martwić. Planowany czas realizacji ok. marca 2008. Chodzi jednak o kwestię zagadnien jakie mialyby być poruszone, ew. forma - czy na zasadzie wykladu czy przedstawienie tematyki przez gościa w jakis inny sposób.
Ja również uważam, że pomysł jest bardzo dobry.
Myślę, że temat takiego wykładu, najlepiej otwartego, tudzież konferencji mógłby dotyczyć negocjacji w sprawie przystąpienia Polski do UE albo NATO. Można by też cofnąć się trochę wcześniej i porozmyślać jak wyglądała kwestia przyjęcia Polski do Rady Europy na początku lat 90., kiedy to dopiero raczkowała u nas demokracja.
Dobrym pomysłem było by zaproszenie do wygłoszenia takiego wykładu któregoś z ministrów spraw zagranicznych, którzy pełnili wówczas te funkcję i prowadzili w tych sprawach negocjacje. Pełną salę wykładową zapewniają prof. Bartoszewski, także prof. Geremek.
Studiując na UMK w Toruniu uczestniczyłem w spotkaniu z prof. Bartoszewskim, niewątpliwie autorytetem dla znacznej części Polaków, także studentów. Wprawdzie spotkanie nie dotyczyło żadnej z wymienionych przeze mnie tematów, tylko wydanej w 2005r. książce profesora, często podczas swojej opowieści wspominał o tym jak wyglądały negocjacje dyplomatyczne czy wizyty zagraniczne, np. w Iranie w czasie, gdy był ministrem spraw zagranicznych. Największa sala, jaką dysponuje UMK, tj. aula uniwersytecka, zapełniona była do ostatniego miejsca już na godzinę przed rozpoczęciem spotkania! Uczestniczyli w niej praktycznie studenci wszystkich kierunków humanistycznych. Myślę, że podobnie było by na UAM-ie
tak, ale taki wyklad to trzbea by bylo zrobic chyba na placu Mickiewicza jesli frekwencja by byla podobna
stadion lecha juz niedlugo ma pomiescic 45 czy nawet 50tys ludzi.
a mysle ze wyklad z kims tak znanym jak bartoszewski czy geremek zgromadziliby sporo ludzi, ktorzy na wyklad nawet ciekawy ale kogos innego - mniej znanego - by sie nie ruszyli
Masz po części rację Suld.
Największe sale wykładowe jakimi dysponuję nasz wydział to niestety sala A i B na HCP, które do reprezentacyjnych raczej nie należą
Nawet jesli nie sa reprezentacyjne, to warto uzyc ich zamiast ladnej moze, ale makabrycznie ciasnej sali Lubranskiego, w ktorej w zeszlym roku odbyl sie wyklad prof. Bralczyka - frekwencja dopisala, gorzej bylo z miejscem i swiezym powietrzem
Dlatego napisałem, że tylko po części zgadzam się z Suldem.
Pewnie, że lepiej było by zagwarantować na taki wykład jak najwięcej miejsc, niż żeby ludzie musieli się o nie zabijać...
Arena?
Moze NOT?
Swoja droga w czwartek o 17 jest tam wyklad prof. Jerzego Roberta Nowaka bo ostatnio w salce parafialnej "troche" zabraklo miejsc