ďťż
Strona początkowa UmińscyZdjęcia na stronie www.woda-zywa.pl i na ForumCo myslicie o nowym dziale na forum dla sluzby liturgicznej?Problemy techniczne moderatorów podczas moderowania ForumTymczasowe problemy techniczne z forum.wiara.plhttp://www.ewangelizacja.katolicki.eu/forum/Aliasy - alternatywne adresy tego forumCzy chcecie mieć normalny czat na forum ??PYTANIA I UWAGI DO MODERATORÓW I OBSŁUGI FORUMKongres Odnowy (przeniesiony ze starego forum)zapraszam do wspoltowrzenia forum Pokolenie JP2
 

Umińscy

Na każdym forum przychodzi taki moment, w którym starzy userzy którzy na początku pisali większość postów odchodzą albo drastycznie zmniejszają swoją aktywność, a rozwój forum ulega zastopowaniu. Tyle, że w większości przypadków starych userów zastępują nowi, a ilość postów i odwiedzin utrzymuje się mimo wszystko na tym samym poziomie.

U nas niestety tak nie jest. Mnóstwo osob zrezygnowało z większej aktywności tudzież zgoła z niej zrezygnowało. Nowych nie ma aż tak wielu. Widać to nie tylko gołym okiem, ale także w statystykach. W sierpniu 2007 roku napisaliśmy około 2000 postów, a w tym roku niecałe 1000. Podobnie jest we wrześniu, który co prawda jeszcze się nie skończył, ale wątpię byśmy się zbliżyli do zeszłorocznego wyniku.

Uważam, że znam niektóre przyczyny takiego stanu rzeczy.

a) Myślę, że chodzi przede wszystkim o wszechobecny spam, który niektorzy userzy produkują w ogromnych ilościach z niesłabnącym zapałem. Gdy odwiedza się niektóre tematy, w których na kilku stronach jest zaledwie kilka normalnych postów - odechciewa się wchodzić na to forum. . . antidotum ? Albo drastyczna metoda polegająca na wyłączeniu liczników (ale odradzam bo aktywność zmniejszy się jeszcze bardziej) albo wyłączenie liczników w najbardziej spamotwórczych tematach i bezwzględne kasowanie spamu i zwyczajne wlepianie ostów za nadmierną "twórczość".

b) Drugim powodem - myślę, że dużo większym - jest wszechobecne chamstwo i brak dobrego smaku. Chodzi mi tutaj o takich użytkowników jak dreh i jego wcielenia, Asfalt, często JS, Legia + inni. Chodzi mi o niesmaczne awatary i podpisy, niewybredne słownictwo, o zniechęcanie nieprzyjemnymi odpowiedziami nowych użytkowników (ale także tych stałych), o chamstwo w dyskusjach, o tolerowanie postów ludzi którzy anonimowo jadą po userach (nie wiem czy to przyjemne jak ktoś anonimowy, nie zakładając konta pisze nam w temacie: "a myślałem, ze jesteś fajna i jakaś tam"). Nie będę się rozpisywał bo każdy kto ma choć 100 postów na tym forum wie o co chodzi. To wszystko tworzy strasznie nieprzyjemna atmosferę. Frustracja ? Zawiść ? Nietypowe poczucie humoru ? nie znam przyczyny, ale wiem że to problem który trzeba rozwiązać. Jak ? Nie tylko usuwając wszystkie (a nie tylko niektóre) takie posty tudzież cenzurując je, ale także banując niektórych userów. Niestety do tego potrzeba jaj, których niektórzy chyba nie mają. Banując także na zawsze - najlepiej o ile się da banem na ip. I oczywiście likwidując możliwość pisania postów bez logowania.

Na początek proponuje usunąć z forum dreha na zawsze, a Asfalta tak na 3 miechy jako, że on nadaje się jeszcze do resocjalizacji (chyba).

Pozdrawiam

Wasz Richtie


Ueee myslalem ze to topik pozegnalny (nie no do ciebie nic nie mam )

Niektore tematy spotykaja sie z wrogoscia nawet ze strony modow - "powinienes juz to wiedziec" itd. ;'d

jesli chodzi o potrzebne informacje - tematy bedace dyskusja o przedmiocie z zasady nie dadza ci prostej odpowiedzi w 2-3 postach czy warto/nie ten przedmiot wziac. Niestety nie da sie tez wydzielic/przykleic takich onformacji, gdyz kazdy ma inne odczucia odnosnie wykladowcy/czegokolwiek i trzeba sie liczyc z tym ze taka dyskusja bedzie czesto odbiegala od tematu.
Ok, moge dostac warna, nalezy mi sie itp. Ale wezcie pod uwage jedno - jesli ja dostane warna za to, ze napisalem gdzies nie na temat (ostatnio niewiele pisze, bo tez niewiele sie dzieje), to czemu ktos kto obraza innych na kazdym kroku ma byc nietykalny ;s Administracji brakuje jaj i tyle
akurat jest zupełnie odwrotnie, bo forum umiera przez suchary takie jak "100 porad Pretora na temat studiow" tudzież osoby zakladajace osobne tematy w stylu: "czy profesor x jest taki ostry i czy ten przedmiot jest taki ciezki"?

nie wiem czy zauwazyles ale przez ostatnie kilka miesiecy bylo bardzo malo dreha i asfalta i m. in. dlatego bylo nudno jak w dupie. 90 procent postow jest tylko o studiach, wiec nie ma miejsca na kontrowersje. A ja nikogo ostatnio nie obrazilem, przynajmniej nie przypominam sobie

kiedys pisalem 10 postow dziennie. czemu? bo ktos odpisywal. teraz pisze 2-3, dzisiaj chyba 4 bo musze wam odpisywac ;p


bo pisanie o tym co sie dzieje na studiach jest nudne w sumie.
Pretor i tak zna odpowiedz na kazde pytanie o przedmiot, prowadzacego, egzamin, zaliczenie etc. etc.
mnie to jakos mocno nie porywa. czasami, owszem, zapytam, bo przyda sie jakas wiedza na ten temat. ale ile mozna
o zuzlu nikt dyskutowac nie chce, bo nikt sie tym nie interesuje. dreh nie chce ze mna dyskutowac bo sie boi chyba a ze Staleczka widuje sie na tyle czesto ze mozemy o tym w cztery oczy pogadac to po co mam na forum ja denerwowac
tematow swiatopogladowych ostatnio w ogole nie ma. a jak sa to predzej czy pozniej sa zamykane przez "zarzad". a wlasciwie nie tyle zamykane, co tlamszone. w sumie sporo w tym tez winy nas - uzytkownikow - bo czasami przesadzamy z forma wyrazania naszych mysli. ale troche obrzucania blotem jeszcze nikomu nie zaszkodzilo
spokojnie, LM ruszyła, więc niedługo w sporcie znowu będzie pełno postów jacol vs reszta świata, która woli premiership i ck vs reszta, która nie docenia Liverpoolu;)

a akurat Asfalta, dreha i ich pojazdów trochę brakuje, bo przynamniej było śmiesznie, a nie tak drętwo - elitarno - prawniczo jak teraz.
elitarno. . . lol. Ja nie czuję się nawet w 4 % elitarny jak jestem na tym forum.

A jak kogoś śmieszą te podjazdy. . . to cóż, winszuje poczucia humoru.

A jak kogoś śmieszą te podjazdy. . . to cóż, winszuje poczucia humoru.

a ja winszuję, że zrozumiałeś jak w tym kontekście należy rozumieć "elitarny"...
zrozumiałem doskonale
Mam nadzieje, ze przez jedna ankiete forum nie umrze

Jesli ty naprawde Richtie dostrzegasz jakis kryzys na podstawie porownania dwoch miesiecy wakacyjnych (sic!) to albo przesadzasz albo jestes jakis mega Wernyhora... W tym roku dluzsze byly wszystkie tematy na temat KAC'a niz 2 lata temu, niech to wystarczy za ocene czy forum w tym roku umieralo czy sie rozwijalo.
Nie porównuje danych z jednego miesiąca. Spójrz na dane od marca 2008 roku. W każdym miesiącu za wyjątkiem czerwca jesteśmy w porównaniu z poprzednim rokiem w plecy, a tematy o KACu ciągną się od 2007 roku kiedy jeszcze forum rosło w siłę. Na konie zimy nastąpiła tendencja spadkowa i ona się nasila wg mnie. . .

Zresztą, nawet gdyby aktywność się nie zmniejszala to chamstwo jest chamstwem, a spam spamem. I nie można tego tolerować.
Richtie ile masz ostrzeżeń? A ile mam ja? Odpiszę na Twoje zarzuty rozwlekle i dogłębnie bo zasługujesz na to - zależy Ci na tym żeby forum było fajne - tak jak mi.

Ja właściwie postów merytorycznych nie piszę, bo zwyczajnie się nie znam. Nie potrafię powiedzieć czy przedmiot "x" jest ekstra a prowadzący "z" super. Jeśli ktoś zrobi mi krzywdę (w moim odczuciu) to o tym pisze (np. pisałem o p. dr Majewskiej Bator), podobie jak jestem bardzo zadowolony (dr Kordela, mgr Wróblewski). Nie czuję się winny za zaśmiecienie działów merytorycznych.

Wiem, że można mieć mi za złe pojazdy. Np. w temacie o przenosinach czy ostatnio jak mnie poniosło w krytyce koroli, ale nie wydaje mi się, żeby był to jakis wielki problem i nikt na pw nie zwrócił mi uwagi ani nie powiedział mi że go to razi. A jak mi ktoś tak powie to przepraszam zawsze. Kiedyś np. mieliśmy nieporozumienia z Drwalem czy Suldem, trochę z Rafauem (to Ty!) ale akurat bardzo szybko leciało to do bubli i chyba nikogo to nie odrzuca.

Ja się ostatnio koleżanki pytałem dlaczego już nie pisze na forum i usłyszałem odpowiedź która mnie nie zaskoczyła: przeszkadza jej bałagan.

Bo my sobie tutaj gadamy i żartujemy i wysyłamy linki a ludzie wchodzą i chcą znaleźć syllabus (podręcznik, materia) + pytania + coś o prowadzącym + opis poziomu trudności i opinie o egzaminie. Znaleźć to szybko i bez problemu jest w tej chwili bardzo trudno - nawet ja, obyty naprawdę mocno z forum żeby uzyskać jakiś w miarę sensowny obraz przedmiotu (wraz z przyległościami) musiałem poświęcić trochę czasu na poszukanie opinii o prowadzącym, pytan, opinii.

Tematy o seminariach? Nie istnieją albo są porozrzucane (od hyde parku do roku III itd.). Ludzie nie chcą tworzyć tej bazy tylko z niej korzystać - to jest największa bolączka - co jest w bazie pytań? Często gówno. A temat "Bądź dobrym kolegą/koleżanką? Wylęgarnia DEBILIZMU i najgłupszych pytań świata - nie gotujesz sie Rafau jak czytasz kolejne "co sądzicie o prawie finansowych i finansach"? Ja takich bym banował, idiotów i idiotki.

Moja wizja jest inna niż Twoja - ja wpisuje pytania do bazy pytań i nie zaśmiecam miejsc gdzie ktoś może czegoś szukać (raczej). Jak już jestem chamski to w polityce, sporcie czy innym hyde parku. Musisz zdać sobie sprawę że na każdym forum (a jak mniemam znasz się na tym) jest grupa stałych userów (którzy już się nie zajmują sprawami z tytułu forum tylko raczej bawią się w swojej społeczności a mimochodem pomagają szukającym odpowiedzi). Nie wymagaj od każdego żeby był wujkiem dobra rada ale nie krytykuj mojego zachowania bo nie masz do tego prawa vide twoje ostrzeżenie o brakach elementarnej kultury).

Nie chcę przechodzić do ataków personalnych więc skupię się na propozycjach środków zaradczych: likwidacja niejasnych tematów jak "pomóż koledze czy koleżance" czy "które podręczniki do" czy "które ćwiczenia barać na x roku". Uważam że przydałoby się ogólne czyszczenie i pousuwanie pytań "czy ktos wie w jakiej sali/kiedy/jaki numer/do kogo napisać/o której godzinie" odnoszących się do przeszłości tak odległej że łohoho. Przydałoby się podpięcie w każdym roku tematów o przedmiotach obowiązkowych (dyskusji), podpięcie w bazie pytań przedmiotów obowiązkowych, okresowe przypominanie o pisaniu w tejże bazie. Tematu o seminariach do działu IV rok. Ujednolicenie nazw tematów (to chyba nie jest takie trudne a jak sie wam nie chce to mogę sie tym zająć choćby sam albo nawet z Farauem). Jak wejdę do działu III rok (czyli coś co mnie interesuje) mam wrażenie kompletnego chaosu! A ten chaos nie wynika z tego że tam pisze dreh, JS albo ja tylko dlatego że ludzie mający po kilka postów piszą bzdury, zadają głupie pytania, nikt nie kasuje nieaktualnych tematów, nikt nie przenosi pytan do bazy pytan (pytania w Bazie z c2 to nie wszystko bo są jeszcze pytania z tematu o egzaminie itd.). A moderatorzy wolą, ta jak Ty rafale zwalić wszystko na złego dreha i asfalta. motyla noga by był z tego forum bez nas.

A na dowód przeczytaj sobie temat: "Kto skasował moje posty" czy coś takiego, gdzie przez dziwne zachowania (nie zapominajmy jednak że wtedy na forum było ~100 userów) ustalono pewne granice i przez ponad 2 lata wszystko funkcjonuje ok.

Jeśli ma się pojawić więcej postów (co jednak nie jest chyba najwazniejsza cecha forum prawda?) to zacznijmy od zrobienia porządku merytorycznego (unikniemy dublowania pytań i chamskich odzywek związanych z faktem, że jak czyta się post "kiedy na tifp pomocy help pilne i jaki podrecznik kto egzaminuje" to się ciśnie "a motyla noga ci w dupe nieuku sprawdź se").

Ja tam chce mieć na forum miejsce swobodnej dyskusji, czepiałbym się raczej jego wartości jako pomocy przy studiowaniu, bo co by o Pretorze nie mówić to bez niego naprawdę wielu ludzi nie miałoby pojęcia co i jak. Tylko kto teraz do tych myśli złotych wróci jak one są na 17 z 29 stronie tematu "bądź dobrym kolegą..."? każdy nowy rocznik będzie pytał o to samo... Jeśli tak mamy nabijać posty i ruch na forunie to tego bana na 3 misiące biorę w ciemno a z drehem se na gg mogę pogadać.

Koniec wypocin, mam nadzieje ze ktos przeczyta.

I jeszcze analiza ankiety: jest z dupy ta ankieta a właściwie jak na gazeta.pl. Bo forum nie umiera, tylko ludzie przestają pytać jak mają odpowiedzi. I im mniej postów tym lepiej bo mniej pytań pada. A posty w hyde parku... Może i mogą odrzucać ale i tak poziom tego forum na tle internetu i innych forów (legendarne fora onetu - "pierwszy, "a gdzie wtedy byli rodzice") wypada jak BMW Z4 na tle Dacii Sandero... Wymowne byłoby porównanie statystyk działów a nie całego forum.
O dziwo nawet się z Tobą zgadzam. Ostatnio zagłębiłem się trochę w stricte wydziałową tematykę forum i po godzinie doszedłem do wniosku, że po prostu spytam wuja Pretora na gg co z czym się je bo bałagan jest. Na pewno można to uznać za jedną z największych bolączek tego forum i zmiany w tej materii także sa potrzebne. W mojej wizji spam wpisuje się w bałagan, który opisujesz, a to wszystko jest polane sosem chamstwa niestety, ktorego po części jesteś udziałem - nie ukrywam, ze często masz słuszność, ale ważna jest także forma.

Co do ankiety to też się zgadzam, ze jest z dupy wzięta, ale nie jest moja tylko Drwala

Co do ostrzeżeń to bez jaj. . . dobrze wiemy, że jesteście z drehem świętymi krowami i ilość ostrzeżen nie mówi tutaj zupełnie o niczym. Szary człowiek dostaje osta za każdy mocniejszy wjazd, a święta krowa jeździ po ludziach bo tak już ma. Jak to kiedyś niektórzy mi mówili "to jest dreh". I wszystko jasne.

Co do porównania z onetem to czasem dyskusje na onecie są bardziej merytoryczne niż na tym forum, a często mają taki sam poziom. Niestety.
z tym ostatnim to chyba przesadziles, my nie piszemy "myslalem ze chodzi o Grzesia Rasiaka"

nawet do mnie o dziwo czasem pisza ludzie z pytaniami o przedmioty itp, bo nie da sie przekopac przez 40 stronowe tematy "pomoz komus tam"
Nie zgadzam się z Tobą ale ok, masz prawo. Wolę żeby moderacja zajęła się czymś innym (porządkami) a nie swobodą wypowiedzi w szczególności jeśli chodzi o pojazdy ludzi którzy się "znają" i już się przyzwyczaili że dreh to dreh, js to js a ja to ja. A świętymi krowami chyba nie jestesmy, przy czym jakiś wkład w rozwój forum i promowanie pewnych zachowań mamy... Popatrz kto był pierwszym userem na forum i popytaj kto tu pozaciągał tą zgraję ludzi, która zaczynała...
mnie zaciagnal jakis koles od was z roku, nawet nie wiem kto =]
inna sprawa ze ludzie sie juz znaja dosyc dobrze i forum zaczyna dla nich pelnic role czata, bo i tak juz wszystko wiedza to co chca z innych zrodel.

Popatrz kto był pierwszym userem na forum

Hmmm.... Korola?

Nie mówiłem o establishmencie Drwal tylko o ludzie:D
A temat nie jest z dupy i jest potrzebny bo nowi userzy robią bajzel przez to że już jest bajzel.

Szary człowiek dostaje osta za każdy mocniejszy wjazd, a święta krowa jeździ po ludziach bo tak już ma.

to jak w NBA normalnie: gwiazdom fauli sie nie odgwizduje

a tak na serio to widze, ze wywolales temat bo oberwales warna i jakis kompleks niedocenienia Ci sie ujawnil. Chciałbys byc jak Kobe, a jestes Trybanski i tyle
przepraszam bardzo, czy to forum jest jednostka komercyjna? zarabia na siebie wyswietlaniem reklam? spadek liczby postow powoduje zimno za oknem? albo zamkniecie forum?
nie wydaje mnie sie.

nie wiem, czemu ma sluzyc to narzekanie.
temu ze stalych uzytkownikow z nowych lat nie przybywa, forum wyraznie sie starzeje
A Loop jak skończy studia to co się stanie z forum tak a propos?:D
re Asfalt

nie mówimy tutaj o tym ilu userów sprowadziłeś tylko o tym ilu zaniechało korzystania z forum z powodu bałaganu, ton spamu i chamstwa. Bo ok my tu mamy opinie ludzi, którzy na tym forum jednak mimo wszystko siedzą, a pytał ktoś osoby które odwiedziły kiedyś forum, ale stwierdziły że "to jednak nie to" ? Ja pytałem.

re Drwal

Temat jest dobry - to Twoja ankieta jest z dupy wzięta. Tak jak już powiedziano - niczym z gazety.pl . Gdyby była jeszcze opcja środkowa w postaci: "jest dobrze tak jak jest" to sonda byłaby o jakieś 50% lepsza.

re JS

nie wywołałem tematu za warna. Moje warny mają przeszło pół roku, a może nawet więcej i już nawet nie pamiętam za co je dostałem. Nie jestem tak sfrustrowany jak Ty ze swoimi wojowniczymi chamskimi poglądami.

re anks

spadek liczby postów to nie jest powód tylko skutek. Zresztą masz rację - co to za różnica 30 postów na miesiąć, 300 czy 3000. Przecież to nie jednostka komercyjna Gdyby chociaż mała liczba postów przekładała się na ich wartość merytoryczną, ale tak nie jest. Nadal jest dużo spamu, bałaganu i zaczepek.

We mnie szale goryczy przepełniły dwie rzeczy:

a) niezarejestrowany anonim, który pojechał po Koroli w temacie o aplikacjach. Co prawda podpisał się imieniem, ale tak naprawdę to nadal anonim. Chodzi o tekst "a myślałem, że głupota i naiwność nie idą w parze". I kolejny anonim nowozarejestrowanego usera (zapewne to jego pierwszy i ost. post na tym koncie) "a myślałem, że Korola jest fajna". Nie ukrywam, że mnie to wnerwia. Nie wiem czy to ktoś z forum czy nie, ale ja gdy coś takiego czytam to czuję jakąś taką nieprzyjemną atmosfere zawiści. Chciałbym aby coś takiego było niezwłocznie kasowane, no ale jak mamy takich modów jak Drwal to czego się spodziewać. . .

b) Avatar dreha.. . który budzi mój głęboki niesmak. Niby mało, ale niewiele wystarczy by przechylić szalę goryczy.

c) Ogólny bałagan i brak merytorycznej treści który odkryłem gdy zacząłem zgłębiać odmęty forum w poszukiwaniu informacji nt. przedmiotów, które chciałbym ew. zadeklarować.

To mnie wkurza.

A najlepszym modem na tym forum jest - uwaga, uwaga. . . Zwierzak
Spadek liczby postów przez wakacje to jeszcze nie dramat na skale światowa i nie wysnuwałbym z tego powodu tak pochopnych wniosków jak głoszone w tytule hasło "Forum umiera".

Po pierwsze należy zwrócić uwagę na to, że w zeszłe wakacje licznik dosyć mocno nabił dział polityka, co było związane z wydarzeniami w tamtym okresie w Polsce. Więc porównanie obecnych statystyk do zeszłego roku i wyciaganie z nich takich wniosków wydaje mi się odrobinę nieuprawnione.

Co zaś do reszty to niewątpliwie na forum panuje pewien kryzys - mniejszy lub większy - jeśli chodzi o bałagan i spam. Jeśli chodzi o to pierwsze, to rzeczywiście myślę, że dobre jest rozwiązanie zaproponowane przez Asfalta, by jakoś to wszystko posegregowac. Jednak dotyczy to głównie działów merytorycznych.

Co do Hyde Parku, Polityki i Sportu to jednak uważam, że tolerancja dla spamu musi tam być większa ze zwykłej natury tych działów. Rzeczywiście na takie rzeczy w sporcie pozwalam, ale uważam, że jest to jedyny sposób, aby dyskusje podtrzymywać - jeśli ktoś w temacie ligi europejskie schodzi czasem na temat reprezentacji, a w temacie o reprezentacji mowi o pilce klubowej, to mysle, ze wszyscy to moga przezyc.

Co do chamstwa to nie zaobserwowałem ostatnio jakiejś wzmożonej aktywności obrażaczy, ale nie było mnie w sumie przez miesiąc i internet mialem jedynie sporadycznie, więc mogło mi coś umknąć. Ono się zdarza i zdarzać wszędzie będzie, ale znowu twierdzę, że pod tym względem z naszym forum nie jest jeszcze tak źle.

Zresztą także tutaj spotykam się ze zdaniami z obu stron. Jedni narzekają na to i że przez to boją się cokolwiek pisać i o cokolwiek pytać, bo zaraz wyzwą ich od głupków, którym się szukać nie chce, a drudzy się wkurzają, że wszystkich na tym forum modzi tłamszą, nie pozwalają na żywszą dyskusje i jak tylko jakieś ostre słowa padną to zaraz zmazują... Ba, co chwila odzywają się głosy, żeby Legie odbanować, bo "nudno jest"... Modzi starają się płynnie wpasować pomiędzy te żądania, ale trzeba pamiętać, że przecież nie ma tu profesjonalistów i raz wychodzi to lepiej, a drugi gorzej. Dochodzą też dodatkowo różne obowiązki, które powodują, że nie zawsze modzi są obecni - jak choćby Loop przez ostatnie póltora miesiaca.

Co do merytorycznych postów - znowu przypominam - są wakacje - trudno się więc dziwić, że dyskusje trochę zamarły. Do tego dochodzi fakt, że wszyscy już się mniej więcej znamy, znamy swoje poglądy na różne sprawy i czasami po prostu nie chce sie juz po raz 100 dyskutowac o podobnej tematyce na forum, szczegolnie gdy mozna przewidziec argumentacje drugiej strony na dwa posty do przodu... I ona tak samo potrafi przewidzieć naszą. Ale mysle, ze jak przyjdzie teraz trochę nowej krwi z pierwszego roku na forum, gdy pojawia sie wydarzenia w Polsce i na swiecie, ktore nas porusza, to znow zacznie sie fala mniej lub bardziej ostrych dyskusji. A forum trwać będzie dalej... Więc tak czarno bym jego przyszłości nie widział.

A każdy wie, że korola jest fajna... i tyle.

niezarejestrowany anonim, który pojechał po Koroli w temacie o aplikacjach.
Co jakiś czas powraca dyskusja nt. zablokowania możliwości pisania postów gościom. Za każdym razem jest to spodowane chamską odzywką jakiegoś idioty. Czy naprawdę nie uważacie, że warto byłoby z tym wreszcie skończyć?


akurat jest zupełnie odwrotnie, bo forum umiera przez suchary takie jak "100 porad Pretora na temat studiow" tudzież osoby zakladajace osobne tematy w stylu: "czy profesor x jest taki ostry i czy ten przedmiot jest taki ciezki"?

nie wiem czy zauwazyles ale przez ostatnie kilka miesiecy bylo bardzo malo dreha i asfalta i m. in. dlatego bylo nudno jak w dupie. 90 procent postow jest tylko o studiach, wiec nie ma miejsca na kontrowersje. A ja nikogo ostatnio nie obrazilem, przynajmniej nie przypominam sobie



ja należę do tych, co raczej tylko czytają, niż dają coś od siebie [sic!] na forum i musze w pełni sie zgodzić z cytowanym przedmówcą.
grupa cenzorska jest tutaj zbyt liczna i zbyt poważnie bierze do siebie skądinąd zobowiązującą nazwę Prawo na UAM - Forum Dyskusyjne Studentów Prawa - więcej luzu!
a studenci pierwszego roku traktują i będą to forum traktować niestety tylko i wyłącznie jako pobieralnie plików z działu download oraz miejsce do zadawania stale tych samych pytań, z cyklu: "czy te doktryny są naprawdę tak straszne?"
od siebie dodam tylko, ze dziękuje rychtiemu, za ten topic
fajnie, ze moja skromna osoba spowodowala w jego veganskim umysle tak wielki niepokoj ze musial zalozyc na ten temat osoby watek
W grupie D jest juz jako-tako. Jakiekolwiek zdublowanie tematu bedzie kasowane i nagradzane warnem dla ojca zalozyciela. Jesli jeszcze jakies tematy mozna waszym zdaniem polaczyc albo inaczej ten dzial zorganizowac to piszcie tu albo na PM.

JS - Chory jest Twój zarzut, że całe zło bierze sią stąd, że na forum studentów prawa rozmawia się o studiach na prawie... Bo powinniśmy przecież rozmawiać o chodowli jedwabników? Jak jest Ci tu nudno bo za mało tu kontrowersji, to może przenieś się na jakieś forum fanów dziecięcej pornografii?

to nie jest zaden zarzut. Tylko nie dziwcie sie, ze ludziom sie odechciewa pisac jesli panuje wszechobecnie "small talk" o studiach.

Ywruk wystarczy, ze na korytarzach od października glowa boli od tej paplaniny. Tematow "jaki fakultet" i "badz dobrym kolega" nie da sie czytac. Nie wiem czy zarzadzenie dziekana wywolalo taka histerie czy co?

A o forach fanow dzieciecej pornografii nie slyszalem...badz tak mily i przeslij mi linka PW

Tematow "jaki fakultet" i "badz dobrym kolega" nie da sie czytac.
od tego masz opcję "Ignoruj zaznaczone tematy"
riczi0 co ty tu chcesz stworzyc?
jaby bylo tak pieknie i swietliscie to byloby to najbardziej buraczane forum na jakim bylem.

dreh legia asfalt czy js czy ktokolwiek musza zostac, a ze nie napiesz cos ty chuju albo ja gargamel to ci od razu to kasuja ostrzegaja,
chamstwo chamstewm ale poczucie humoru to cos innego, nie moze byc nazbyt powaznie. to by byla paranoja i takie jest moje zdanie.

a co do chamstwa to jest ono momentami no i zalezy kto wobec kogo, inna sprawa ze asfalt i dreh cie cisna, co jest faktem. a tak poza tym nie ma tu chyba jakis mega kos.

zreszta, to nie jest forum alumnow archidiecezji poznanskiej
Oni mi nie cisną, a nawet jeśli czasem to wcale mnie to nie rusza jakoś szczególnie. Przyzwyczaiłem się.

10x bardziej wkurza mnie gdy słyszę od osób z naszego wydziału, że na forum panuje chamstwo, kłotliwość, same awantury, wycieczki osobiste. . . . ogólna nieuprzejemość. Tak denerwuje mnie to bo czuję się wówczas także osobiście dotknięty - w koncu mam tu ponad 1000 postów. Bardziej mnie wkurzają tony nudnego i bezużytecznego spamu i to nie jakiś ciekawych offtopów tylko najgorszego spamu. Wkurza mnie bałagan. Wkurzają mnie bezsensowne posty dreha (sorry, ale nie kumam tego poczucia humoru), wkurza mnie jego avatar. Wkurzają mnie anonimy o których pisałem i to wcale nie pod moim adresem (bo takich nawet nie pamiętam). I w końcu wkurza mnie chamstwo w dyskusjach między użytkownikami np. JS, który abstrahując od jego poglądów (z którymi się często zgadzam merytorycznie), wyraża je w sposób niezwykle chamski i niesmaczny. Nie mam nic przeciwko ostrym dyskursom, ale bez przesady. . .
chyba za bardzo wziales sobie do serca forum
forum to jedno, to bardzo niewielka przestrzen w ktorej "spotykaja" sie studenci naszego kierunku, oprocz tego jest jeszcze prawdziwy swiat, ktory wcale nie jest taki zly i chamski. po prostu... przesadzasz i panikujesz jak goopia peezda
A co zrobiles zeby uporzadkowac ten balagan? Napisales jakiegos kompleksowego posta, mape drogowa z linkami do najwazniejszych tematow albo post zbiorczy ze wszystkimi opiniami o cwiczeniowcach do danego przedmiotu? Wszystko to mogles zrobic sam, wiec nie wiem na co czekasz, ze 5 moderatorow posprzata po kilku tysiacach uzytkownikow? Tych kilku moderatorow moze przykleic owoc twej pracy w odpowiednim dziale. Ja juz swoje sie nasprzatalem.
na forum mozna znalezc wiele pozytecznych informacji. tylko tak jak wszedzie - trzeba umiec szukac. moze faktycznie gdyby byl wiekszy porzadek robiloby sie to latwiej. ale jak komus zalezy, zeby dowiedziec sie czegos to uzyje wyszukiwarki i przeczyta 5 czy nawet 10 stron tematu jakiegos. nie ma nic za darmo. zeby zdobyc jakas informacje trzeba poswiecic troche czasu.
a wielu informacji i opini, ktore mozna znalezc na forum nie znajdziesz nigdzie indziej.

wiec funkcje informacyjna jednak chyba forum spelnia

przed egzaminami mozna nawet zapytac o jakies trudniejsze kwestie i prawie na pewno ktos odpowie. w trakcie roku akademickiego mozna poprosic to nawet ktos wklei orzeczenie SN potrzebne na zajecia (chociaz to chyba kazdy sam powinien sobie umiec zdobyc, ale to inna kwestia).
do tego jest baza download. materialy sa zapewne roznej klasy, ale sa za darmo i wiele z nich jest bdb (ot chocby corpus iuris constitutionalis).

wiec funkcje swoistej pomocy naukowej chyba forum spelnia

a ze bywa chamsko? a na ulicy nie bywa? a na uczelni nie bywa? jezeli uwazasz ze nie to dziwnymi ulicami chadzasz i na innej uczelni bywasz.
tak jak piszesz. prawnicy (a tym bardziej studenci prawa) to zadna elita wiec nie spodziewaj sie etykiety jak na kolacji u ambasadora.

JS, który racica od jego poglądów (z którymi się często zgadzam merytorycznie), wyraża je w sposób niezwykle chamski i niesmaczny.

ococichodzi?

o tego penisa pana Jezusa caly czas? Bo tylko tu moge sie przyznac do przekroczenia pewnych granic dobrego smaku, ale nie chamstwa. Pisschrist i Nieznalska tez byli moze niesmaczni ale nie chamscy. Jak ktos jest obrazalski to kazde bezposrednie konfrontacje sa dla niego chamstwem. Wyluzuj bo nikt tu nie stara sie byc chamski za to Ty jestes strasznie malo finezyjny w swojej frustracji.

A co zrobiles zeby uporzadkowac ten balagan? Napisales jakiegos kompleksowego posta, mape drogowa z linkami do najwazniejszych tematow albo post zbiorczy ze wszystkimi opiniami o cwiczeniowcach do danego przedmiotu? Wszystko to mogles zrobic sam, wiec nie wiem na co czekasz, ze 5 moderatorow posprzata po kilku tysiacach uzytkownikow? Tych kilku moderatorow moze przykleic owoc twej pracy w odpowiednim dziale. Ja juz swoje sie nasprzatalem.

Ja go przynajmniej nie tworzę masą bezsensownego spamu, nie dubluje tematów, nie wysyłam anonimów, nie bywam chamski (poza dyskusjami jak się uniosę) itd. itp. Drwal - jesteś modem. Wchodzę na forum po raz pierwszy od dłuższego czasu i co widzę ? Ano widzę jak usuwasz jeden post niegroźnego spamu Inkwizytora w temacie o aplikacjach. .. a zostawiasz anonimy i całą stronę innego spamu. Nasprzątałeś swoje - jednego posta. . . na min. 10 jakie powinno być usuniete. Brawo, gratuluje.

nie bywam chamski (poza dyskusjami jak się uniosę)

no to sie zdecyduj łaskawco. jestes chamski czy nie? co za roznica czy raz w miesiacu czy raz w tygodniu?
na tej stronie na 7 osob ktore sie wypowiedzialy 5 ma bany w tym pomyslodawca akcji to chyba tez o czyms swiadczy, bijesz sam w siebie, kazdy z nas za cos te bany dostal.

przypadkiem nie za to co chcesz wytluc i krytykujesz?

[ Dodano: 2008-09-24, 02:17 ]
Przy was recydywiści to ja jestem zwykły szary troll i się w ogóle nie umywam. Znaj proporcję mocium panie...

Drwal - jesteś modem. Wchodzę na forum po raz pierwszy od dłuższego czasu i co widzę ? Ano widzę jak usuwasz jeden post niegroźnego spamu Inkwizytora w temacie o aplikacjach

I znowu sie mylisz. Nawet nie widzialem tego posta czemu nawet dalem wyraz w temacie "Ej, dlaczego skasowano moje posty?!"
re Asfalt, dreh, jacol

no bez jaj. Jeśli uważacie ilość ostów za wykładnik czegokolwiek to sorry. Wszyscy doskonale zdajemy sobie sprawę, że na forum mamy użytkowników równych i równiejszych. Gdyby Asfaltowi i drehowi dawać osty zawsze wtedy kiedy sytuacja tego wymaga to mieli by już pewnie z 50 i bana na 10 lat. Ale wszyscy wiemy, że tak nie będzie.

W ogóle wrzucać datę i mnie do jednego worka z takim chamstwem i betonem jak Asfalt i dreh to gruba przesada.

W ogóle wrzucać datę i mnie do jednego worka z takim chamstwem i betonem jak Asfalt i dreh to gruba przesada.
nie wiem w czym lepszy jestem od Asfalta warna dostalem zasluzenie przeciez za obrazanie dreha Ty widze ze jednak czujesz sie w jakis sposob elitarny, a sam piszesz ze bywasz chamski.
dreh jest z bydgoszczy wiec trzeba mu wybaczyc

a jak sie odniesiesz do umierania forum w perspektywie tego co napisalem na forum ktore swoje funkcje jako informator i pomoc naukowa spelnia, a chamstwa tu tyle co wszedzie - czyli troche
hę?
Napisałem, że poniosło mnie słownie dwa razy podczas ostrej dyskusji. To jednak co innego niż etatowe chamstwo dreha i Asfalta. Jeśli nie widzisz różnicy to nie widzę sensu dalszej wymiany zdań. I jeśli pytasz czy czuję się lepszym userem forum niż oni to odpowiem, tak. Bo chyba każdy inny user jest w tej dziedzinie lepszy.
no to zostawmy dyskusje na temat tego, ktory user jest lepszy od dreh i Asfalta i dlaczego wlasciwie kazdy

temat mowi o umieraniu forum. podobno. bo chyba chodzi Ci o cos innego jednak.

ale wrocmy do tematu przewodniego.
forum umiera - powiadasz.
no wiec dlaczego nadal szukam informacji na temat przedmiotow, cwiczen, zaliczen etc. etc. wlasnie tutaj? bo nie ma lepszego miejsca w internecie, gdzie moge takie informacje znalezc. i poki nie bedzie lepszego miejsca to raczej nie umrze. bo nie wydaje mi sie zeby uczelnia nagle stworzyla internetowe sullabusy (a poza tym i tak student raczej woli jeszcze posluchac co mowi starszy kolega a nie tylko dana katedra).

mozesz powiedziec ze nie chodzi Ci o zycie byle jakie ale o poziom zycia forum. ale nie przesadzaj. naprawde czesciej znajdywalem tutaj pomoc i ciekawe informacje niz chamskie odzywki. nie wymagaj zeby dyskusja o tematach tak kontrowersyjnych jak aborcja czy poglady polityczne zawsze przebiegala spokojnie. poogladaj programy telewizyjne z udzialem politykow. predzej czy pozniej ktos kogos obrzuci blotem. w dyskusjach na ulicy to samo. wszedzie tak jest. a tutaj - uwierz - wypowiadaja sie nadal zwykli ludzie. wiec i tutaj tak bedzie.
mozna zrezygnowac z dyskusji, ktore budza wieksze emocje niz kolokwium z logiki ale chyba nie o to Ci chodzi. a kazdy inny temat bedzie budzil kontrowersje i jakies moze mniej lub bardziej chamskie glosy.
Tak rafau, tworzę oś zła! Moim celem jest zniechęcenie ludzi do forum i wykopanie stąd jak największej ilości userów! Chcę żeby forum było nieczytelne i żeby dziekan kazał je usunąć ze strony wydziału jako niegodne. Chcę żeby ludzie przed komputerami płakali z powodu chamskich pojazdów i frustrowali się bo nic nie mogą znaleźć. Przejrzałeś mnie. Teraz już wszyscy wiedzą że Rafau Szerlok czuwa - geniusz czystej formy, mistrz sprawiedliwości, alfa i omega pomocy, strażnik Teksasu poczucia humoru, NAJLEPSZY, WSPANIAŁY, MAXIMUS RAFAŁUS.

A już poważnie: na każdy przykład mojej niegrzecznej odzywki (nie nazywaj tego chamstwem zarozumialcze) znajdę 3 przykłady pomocy innym. Ty na tym forum tylko krytykujesz zamiast po prostu skończyć pisać i przestać psuć atmosferę.
no to szukaj. Powodzenia.
a odpowiesz mi na moje argumenty, ktore pokazuja wg mnie, ze forum nie umiera?

no to zostawmy dyskusje na temat tego, ktory user jest lepszy od dreh i Asfalta i dlaczego wlasciwie kazdy

temat mowi o umieraniu forum. podobno. bo chyba chodzi Ci o cos innego jednak.

ale wrocmy do tematu przewodniego.
forum umiera - powiadasz.
no wiec dlaczego nadal szukam informacji na temat przedmiotow, cwiczen, zaliczen etc. etc. wlasnie tutaj? bo nie ma lepszego miejsca w internecie, gdzie moge takie informacje znalezc. i poki nie bedzie lepszego miejsca to raczej nie umrze. bo nie wydaje mi sie zeby uczelnia nagle stworzyla internetowe sullabusy (a poza tym i tak student raczej woli jeszcze posluchac co mowi starszy kolega a nie tylko dana katedra).

mozesz powiedziec ze nie chodzi Ci o zycie byle jakie ale o poziom zycia forum. ale nie przesadzaj. naprawde czesciej znajdywalem tutaj pomoc i ciekawe informacje niz chamskie odzywki. nie wymagaj zeby dyskusja o tematach tak kontrowersyjnych jak aborcja czy poglady polityczne zawsze przebiegala spokojnie. poogladaj programy telewizyjne z udzialem politykow. predzej czy pozniej ktos kogos obrzuci blotem. w dyskusjach na ulicy to samo. wszedzie tak jest. a tutaj - uwierz - wypowiadaja sie nadal zwykli ludzie. wiec i tutaj tak bedzie.
mozna zrezygnowac z dyskusji, ktore budza wieksze emocje niz kolokwium z logiki ale chyba nie o to Ci chodzi. a kazdy inny temat bedzie budzil kontrowersje i jakies moze mniej lub bardziej chamskie glosy.


Szukasz tutaj bo nie ma innego miejsca gdzie mógłbyś je znaleźć. Jednak nie jest to miejsce idealne. Ja szukałem informacji o fakultetach z grupy D i generalnie póki co nie dość że baza informacji jest dość skromna to jeszcze pojawiają się tam totalnie bezsensowne tematy typu "prawo energetyczne" (na szczęście już zbublowane przez Drwala). Dreh też chciał mieć swój thread o fakach to sobie założył "a co", żeby powklejać głupkowate obarazki. Człowiek się interesuje fakultetem bo mu tematyka odpowiada, zadeklarował, chce się dowiedzieć czegoś więcej a tu się okazuje, że cały temat to tylko jakiś żart (jak już mówiłem, nie kumam tego poczucia humoru) dreha. Sytuacja w innych tematach też była daleka od ideału. Oczywiście dział jest przydatny i pożyteczny, chwała za to że w ogóle jest. . . no ale mogłoby być lepiej. . . tego jestem pewien.

I powiem Ci, że ja także częściej znajduje tu pożyteczne informacje niż chamskie odzywki, ale to nie świadczy o tym że sytuacja jest dobra. W przeciągu ostatnich 3-4 lat napisałem więcej niż 100 postów na 4 forach łącznie z tym. Na jednym z nich dostawałem osta za każdą choćby najbardziej lajtową pojechankę osobistą typu "chyba musisz mieć coś nie po kolei w głowie skoro tak myślisz" - i miałem tych ostów dużo bo czasem nie mogłem się po prostu powstrzymać. . . a i tak ani razu nie użyłem niecenzuralnego wyrazu bo za to byłby ban z miejsca. Na dwóch innych na których pisuje do tej pory, zdarzają się flejmy ale mają one pewien poziom, poza tym moderacja działa i gdy sytuacja wymyka się spod kontroli winni są banowani, część postów kasowana, temat zamykany, panuje kultura, dobra atmosfera. . . tutaj tak nie jest. Acha - i wcale nie były to fora archidecezji almunów czy czego tam. Nie neguje faktu, ze forum jest pożyteczne. . . ale ma też wiele wad, które już wymieniałem wyżej.
zawsze mozna zrobic cos typu:
"oni pomagaja"
dac kontakt do danej osoby, z jakiej dziedziny moze pomoc. Pare razy mi sie zdarzylo (tak, wiem ze trudno w to uwierzyc), ze ktos pytal mnie o jakis przedmiot bo czytal na forum ze to zdawalem i mam jakies sensowne zdanie na okreslony temat (trudno uwierzyc #2).

w ten sposob eliminuje sie tysiace postow o niczym.
a kiedy wroci Loop i powie co sadzi na temat tych wypocin w tym temacie? ostatecznie to czy cokolwiek sie zmieni czy nie zalezy od decyzji administracji, ktorej Loop chyba przewodzi, chociaz nie wiem jak bardzo hierarchicznie uksztalowana jest wladza na forumie
ja nie chce nic mowic ale dyskusja staje sie malo merytoryczna co nie znaczy ze nieciekawa, jesli modzi maja mozg to tego nie wyjebia do bubli, bo wlasnie przez wywalanie takich dyskusji to forum sie staje zapyziale i prawiczkowate.
a teraz ad rem ciekawi mnie jedno , gdzie sa ci ktorzy glosowali za opcja ricziego, bo z tej ekipy wypowiada sie tylko on sam, a gdzie pozostale 6 osob?

na nie sa data dreh asfalt js i ja i zakladam ze glosowali za 2 opcja, czyz wiec brak odwagi zwolennikom reform?
glupio mi, jestem jedynym bez warna na tej stronie =] ELYTA

uwazam ze moj pomysl jest dobry i 'odsmieci' forum z nie potrzebnych tematow, jedyne ktore by mogly zostac to takie ktore dotycza aktualnej sytuacji (typu: jakie orzeczenia, co na nast zajecia).

a btw glosowalem za dwojka
Ja sie nie opowiadam po zadnej ze stron. Obserwuje te igrzyska z wysokosci trybun :]

Suld, a kto niby da swoj kontakt upublicznic:P

wetknij kij w gówno to zacznie śmierdzieć.

a ponoć Ty nie rzucasz chamskimi/niegrzecznymi uwagami.

No i weźcie zamknijcie ten topic, bo się już żenua tutaj robi, a hasło "forum umiera" jest tak dramatyczne i osadzone w rzeczywistości jak stwierdzenie, że Metallica skończyła się na Kill'em All.

a teraz ad rem ciekawi mnie jedno , gdzie sa ci ktorzy glosowali za opcja ricziego, bo z tej ekipy wypowiada sie tylko on sam, a gdzie pozostale 6 osob?

na nie sa data dreh asfalt js i ja i zakladam ze glosowali za 2 opcja, czyz wiec brak odwagi zwolennikom reform?


Przyznam, ze też się nad tym zastanawiam. Da się jakoś sprawdzić kto głosował na co ? Wczoraj miałem zdaje się, jeden pkt przewagi przez chwilę, dzisiaj 1 pkt przegrywam. Może po prostu temat ma taki flamowy klimat więc i wypowiadają się najwięksi flamerzy ? Jak ktoś uważa, że na forum jest za duży bajzel, chamstwo i spam to nie dziwię się, że nie zabiera głosu. Ja muszę bo jestem założycielem. . .

re ck

ja tylko stwierdzam fakt. Zresztą przyznałem wyżej, że w ogniu dyskusji (flejma) zdarza mi się. Jednakże w żadnym innym wypadku nikomu nic takiego nie powiem.
a ja nie wiem na co glosowalem moze przypadkiem na opcje za Richtiem
ale jak widac z moich wypowiedzi chyba jestem przeciw tej opcji

Może po prostu temat ma taki flamowy klimat więc i wypowiadają się najwięksi flamerzy ? Jak ktoś uważa, że na forum jest za duży bajzel, chamstwo i spam to nie dziwię się, że nie zabiera głosu. Ja muszę bo jestem założycielem. . .

Teraz obrazasz i innych i siebie, co mozna by nazwac chamstwem z ktory mwalczysz jak wielka inkwizycja z herezja.
Jeszcze mi napisz ze ludzie sie boja zabrac glosu posrod NAS!!!!!!!!!!!(GLORY:d) przeciez tu masz totalna anonimowsc, chyba nie wierzysz ze ktos komu da przyslowiowy muminkowo bo napisal cos na forum ?

ck WHYYYYYYYYYYY SO SERIOUUUUUUUUUUS CKKKKKKKKKK :d ck- lud chce igrzysk!!! duzo ludzi patrzy jak pretor na to, nie udzielaja sie ale chca to czytac a nie tylko ze dr jakis jest superterefere albo ble, nie sprowadzajmy forum tylko do hyde parku ze skojarzeniami i dzialow rok 1-5
btw forum ozylo dzieki temu tematowi
aha i mopja proba, nie wywalajcie tego do bubli bo to jest kapitalny przyklad, jak nawet sam tworca tematu zaplatuje sie w cos co chce wyplenic, wiec jesli sie wam b, nie podoba (oby nie bo w koncu jakis ciekawy teamt ) to go tylko zamknijcie, ale i temu jestem przeciwny

ck lud chce igrzysk!!!

No,ale to nie są igrzyska tylko jakieś drętwe wypociny. Riczi weź wyluzuj, bo szukasz problemu, tam gdzie go nie ma. Jak dla mnie forum traci na jakości właśnie przez cenzure, drętwote i takie tematy, że "jest źle, a nasza kiełbasa nie przegania już ich kiełbasy".
jacol krzewiciel wolnosci slowa
ale zgadzam sie. Richtie sam tutaj piszesz o wkladaniu gowna na kij czy kija w gowno co - i to chyba przyznasz - nie jest ani kulturalne, ani najwyzszych lotow

innym sie to zdarza czesciej - ot, chocby mi, Asfaltowi. innym prawie zawsze - dreh (ale jest kibicem polonii bydgoszcz wiec mu wybacz). innym nigdy - nie znam przykladu, ale pewnie sa

nie podoba sie komus temat - nie musi go czytac. razi kogos poziom dyskusji - nie musi dyskutowac.
dyskutowanie to ma do siebie, ze czesto przeradza sie w swego rodzaju klotnie. bo koncza sie w koncu argumenty.

Ty chcialbys zyc w jakims idealnym swiecie, gdzie wszystko jest sliczne i piekne. a tak nie ma. i musisz zyc w tym co jest, albo sie zabic

No,ale to nie są igrzyska tylko jakieś drętwe wypociny. Riczi weź wyluzuj, bo szukasz problemu, tam gdzie go nie ma. Jak dla mnie forum traci na jakości właśnie przez cenzure, drętwote i takie tematy, że "jest źle, a nasza kiełbasa nie przegania już ich kiełbasy".

dretwe wypociny to sa w SPRZEDAM KUPIE ZAMIENIE, nie bluznij temat jest ok, nikt sie nie obraza, jesli sami sobie jezdzimy a nie mamy nic przeciw, a nie jest to temat rok 1 2 3 4 5 albo grupa d czy fakultety to jest przeciez na teemat dotyczy sugestii poprway forum i sa opinie kontraargumenty, gdzie mamy o tym pisac jak nie tu? w hajde parku?? a mzoe w sporcie, bo tam ostatio obszar modowej jurysdykcji nie siegal od hohoh

[ Dodano: 2008-09-24, 14:58 ]

aha i mopja proba, nie wywalajcie tego do bubli bo to jest kapitalny przyklad, jak nawet sam tworca tematu zaplatuje sie w cos co chce wyplenic, wiec jesli sie wam b, nie podoba (oby nie bo w koncu jakis ciekawy teamt ) to go tylko zamknijcie, ale i temu jestem przeciwny

Ja chcę wyplenić: spam, bałagan, anonimy i bezsensowne chamstwo.

I nie mam zbyt wiele przeciwko ostrym dyskusjom (np. o charakterze politycznym), podchodzącym czasem pod flejm, ale tu też nie może być przesady. W tej materii zgodzę się, że to nie forum almunów archidiecezji poznańskiej żeby było w 100% grzecznie i milo, To traktuje jako dyskusje - więc spięcia się pojawiają. Jednakże nie widzę tu spamu, bałaganu, anonimów ani takiego radosnego bezsensownego chamstwa, które często ma miejsce w innych częściach forum. Rozumiesz o co mi chodzi czy mam to rozrysować ?
tematy "dyskusyjne" to czesto okazja do tego zeby sobie pojechac, same z siebie do tego prowokuja, wywalic dyskusje i zostawic tylko szautboksa i baze pytan!
To jest 1 temt od hohoho ktory czytalem od deski do deski bo wreszcie jest ciekawy , kazdy post tu zmienia zwrot akcji, przemiana glownego bohatera, ktory krytykuje chamstwo, potem okazuje sie ze ma ban za chamstwo i pisze o kijach wkladanych w gowna nowi bohaterowi sie wlaczaja, fabula sie rozkrecza, dialogi nie sa przegadane.

Czemu wiec chcecie to zamykac?

mzoe w sporcie, bo tam ostatio obszar modowej jurysdykcji nie siegal od hohoh

w sporcie otatnio cicho szaaa, już nawet jacuś nie piszesz, że premiership ssie, a Barca i Lyon to najlepsze kluby na świecie, już prawie tęsknie za tymi czasami

Richtie zbawco! ocaliles forum

widzicie i wszyscy sie kochaja:D o jakiej nieawisci i chamstwie piszecie ?

to nie jest spam bo te posty sa nadal na temat ale to sa mini odnogi od tematu glownego jak w filmie, ale glowny watek jest nadal
przepraszam. ale powaznie takie tematy powoduja ze forum zyje, szkoda ze wypowiadaja sie ciagle te same osoby ;/

Loop jak wroci to bedzie mial 3 miliardy postow nieprzeczytanych ;p
eh 80% postow z ostatnico 3 moze 4 stron to spam ;/ i sie nie dziwie ricziemu ze sie wkurza bo byl normalny temat zeby porozmawiac o tym co kto mysli no ale skonczylo sie jak zawsze ale do sedna 1.moim zdaniem na forum jest za duzo spamu i za duzo tematow o podobnej tresci bo kazdy kto cos chce wchodzi i zaklada temat zamiast przeczytac czy czasem o to ktos juz nie pytal 2. aby temu zapobiec powinno byc przynajmniej 2 razy wiecej modow ktorzy chcieli by porzadkowac ten caly syf a po 3. niektore niegrzeczne odzywki asfalta dreha czy jeszcze kogos innego naprawde sa wkurzajace i az sie pisac/czytac odechciewa

pozdro

10x bardziej wkurza mnie gdy słyszę od osób z naszego wydziału, że na forum panuje chamstwo, kłotliwość, same awantury, wycieczki osobiste. . . . ogólna nieuprzejemość. Tak denerwuje mnie to bo czuję się wówczas także osobiście dotknięty - w koncu mam tu ponad 1000 postów. Bardziej mnie wkurzają tony nudnego i bezużytecznego spamu i to nie jakiś ciekawych offtopów tylko najgorszego spamu. Wkurza mnie bałagan. Wkurzają mnie bezsensowne posty dreha (sorry, ale nie kumam tego poczucia humoru), wkurza mnie jego avatar. Wkurzają mnie anonimy o których pisałem i to wcale nie pod moim adresem (bo takich nawet nie pamiętam). I w końcu wkurza mnie chamstwo w dyskusjach między użytkownikami np. JS, który abstrahując od jego poglądów (z którymi się często zgadzam merytorycznie), wyraża je w sposób niezwykle chamski i niesmaczny. Nie mam nic przeciwko ostrym dyskursom, ale bez przesady. . .

Lol.

Jaką my mamy ynteligentnom moderacje. Mój post nic nie wnosi do tematu dlatego został usunięty. ..

ale jak dreh napisał, "rafau cizio, wyjdź już ok" to ten post już wnosi coś do tematu zresztą tak samo jak kolejne dwie strony jednozdaniowego spamu !

Drwal ! Moje osobiste, najszczersze gratulacje. . . dawno nie widziałem gorszego moda.

Jak już wspominałem na forum mamy święte krowy i innych użytkowników. . . no i jeszcze moderatorów.

Drwal ! Moje osobiste, najszczersze gratulacje. . . dawno nie widziałem gorszego moda.

A ty najgorszym userem. Nawet nie zglosiles tego posta, najszczersze gratulacje. Pomoc nikomu nie chcesz, o swoje sie nawet nie upomnisz a pyszczysz.

Wiecie co jest najbardziej optymistyczne? Taki sam temat powstal juz 2,5 roku temu w 2006 roku ( http://www.prawo.livenet.pl/topics19/1379.htm polecam odpowiedz yahu ), a od tamtego czasu zdaniem ojca zalozyciela tego tematu mielismy okres najwiekszej 'prosperyty'. Wniosek? Temat z dupy

A ty najgorszym userem. Nawet nie zglosiles tego posta, najszczersze gratulacje. Pomoc nikomu nie chcesz, o swoje sie nawet nie upomnisz a pyszczysz.
no jak nawet nie raportujesz postow, ktore Ci sie nie podobaja to nie wiem w ogole o czym rozmawiamy Richtie
co jakis czas zdarza mi sie zaraportowac jakis spam Sulda czy glupoty dreha. nie wiem czy i jak na to reaguja moderatorzy, ale ze swojej strony jako zwyklego usera wiecej w sprawie porzadku niz raportowanie i ograniczenie pisania glupot (choc czasami celowo pisze jednozdaniowe, spamowe posty, bo uwazam ze nie zawsze to czemus szkodzi) nic wiecej zrobic nie moge
a komu sorry nie podobał się mój post ? Obrażał kogoś ? To, że nie kumam poczucia humoru dreha to jakiś powód by wykasować mojego posta ? A może moderator po prostu bezrefleksyjnie kasuje wszystko co mu zaraportują ? Na to wygląda.

I w końcu co ja mam tu raportować ? W końcu jesteś tutaj, widzisz ile się spamu nazbierało. A może jesteś ślepy i nie widzisz ? Zrób coś pożytecznego i wykasuj całą 6 stronę tego tematu (poza postem szafy) bo to SPAM. Amen.
ja przestałem czytać ten temat od 3 strony bo się zrobił syf jak zwykle. wszedłem teraz z ciekawości bo zobaczyłem 288 nowych postow od południa. jak ktoś jeszcze powie że richtie nie ma racji odnośnie tego bajzlu to mu się wyśmieję w twarz. pozdro!
mozna odciazyc forum, wywalic bezsensowne posty o adminie i karnym (tematy - rzeka) i tego typu tematy (co zrobic jak nie zdalem), zrobic 1 temat z uniwersalnymi odpowiedziami ("co zrobic gdy sie nie zdalo egzaminu", "kto moze pomoc jesli masz problem z przedmiotem"). To by przesunelo ciezar odpowiedzi na uzytkownikow (zamiast pytania - odpowiedzi - uscislenia pytania - kolejnej odpowiedzi mielibysmy rozmowe na gg - szybciej i o wiele skuteczniej).
suld i inqui i richtie maja racje...
ciagle powielane sa te same pytania dodatkowo gina one w zalewie spamu
Szybciej mozna sie dowiedziec czegos pytajac wprost kogos na gg

suld i inqui i richtie maja racje...
ciagle powielane sa te same pytania dodatkowo gina one w zalewie spamu


Oczywiście wujek Pretor nie widzi, że nie rafau to powiedział tylko ja.
Jego ocena była błędna bo on zwalał winę na mitycznego dreha, asfalta, legię i jesusa a nie na to, że są powielane pytania i trudno cokolwiek znaleźć.

I po raz kolejny powiem to samo: głównym problemem forum jest burdel a nie chamstwo a jedno i drugie nieczęsto idzie w parze. Chamstwo pojawia sie tematach gdzie dyskutuje sie o poglądach a głupie pytania w działach merytorycznych. Siłą tego forum jest niepowtarzalna wartość dydaktyczna a nie poziom dyskusji. Osobiście uważam że naukowa, rzeczowa i poważna dyskusja w internecie nie jest możliwa i naprawde cieszmy sie z tego co mamy.
Richtie od dawien dawna zazwyczaj nie zgadzam sie z tym co piszesz i mielismy rozne, liczne, mniejsze lub wieksze utarczki. Ale przynajmniej Twoja postawa była w jakiś sposob konsekwentna, co implikowalo mimo wszystko pewien rodzaj szacunku. Ale teraz widac Ci sie wszystko popier dolilo. Nie masz stylu wiec sie nie dziw jak za takie pokrzykiwanie dostajesz warna.

Dreh ma styl i jak np. pojechal od cizi to mnie to bardzo rozbawiło. A Twoje złosliwosci sa po prostu suche i nikogo nawet nie smiesza. Dlatego jesli juz grasz tu powazna postac, to nie pisz o kiju i gownie bo sie mega podkopujesz w ten sposob.
Forum nie umiera tylko hibernuje. Sa wakacje, ożywi się jak ludzie zaczna siedziec w Poznaniu i sie nudzić.

Nie wiem co takiego zabawnego jest w jechaniu ludziom. To że nie każdego to bawi mozna było obserwować ostatnio na przykładzie Asfalta i koroli, a to nie jednorazowe zjawisko. Mam cicha nadzieje, ze dla tych których to bawi nie jest to jedyne źródło rozrywki i bez tego ich życie nie zamieni sie szare i nudne. Swoja droga Asfalt jestes racica bo przeprosiłeś a przecież to były żarty bez których forum by było sztywne prawiczkowe aluminiowe i o zgrozo może nawet elitarne. Popsułeś ludziom końcówkę wakacji.(a na serio to duży szacun dla Ciebie)

Poza tym dla forum jest to o tyle problem że zniecheca do pisania czegokolwiek co jest choc troche poważne - bo wychodzi że to szkoda czasu skoro każdy kto sie z tym nie bedzie zgadzał bedzie próbował to (badź piszącego) wyśmiać, potaktowac jak debila a zapewne oba. Wartosć dydaktyczna forum nie ucierpi ale w koncu "ludzie z warnami" będą gadać sami do siebie jak przez kilka pierwszych stron tego tematu.

Argument że "prawnicy i studenci prawa" to tacy sami ludzie jak "reszta" a w realu tez nie jest przyjemnie do mnie nie trafia bo z np. robotnikami na budowach raczej nie rozmawiam z powodów wymienionych w akapit wyżej. Jeśli dbałość o kulturę wypowiedzi (nie mówię że zawsze się uda i że zawsze jak się nie uda to warn/ban/kill) i minimum starań o merytoryczność postów to taki elitaryzm, że przekracza możliwości przeciętnego studenta to... to dobrze by było to zmienić.

Spam przeszkadza - Asfalt ma kolejny szacun choc chyba tworzy nie w tym dziale. Zaraz zaraportuję bo mi ktos wytknie ze nie dbam o porządek.


suld i inqui i richtie maja racje...
ciagle powielane sa te same pytania dodatkowo gina one w zalewie spamu


Oczywiście wujek Pretor nie widzi, że nie rafau to powiedział tylko ja.
Jego ocena była błędna bo on zwalał winę na mitycznego dreha, asfalta, legię i jesusa a nie na to, że są powielane pytania i trudno cokolwiek znaleźć.

I po raz kolejny powiem to samo: głównym problemem forum jest burdel a nie chamstwo a jedno i drugie nieczęsto idzie w parze. Chamstwo pojawia sie tematach gdzie dyskutuje sie o poglądach a głupie pytania w działach merytorycznych. Siłą tego forum jest niepowtarzalna wartość dydaktyczna a nie poziom dyskusji. Osobiście uważam że naukowa, rzeczowa i poważna dyskusja w internecie nie jest możliwa i naprawde cieszmy sie z tego co mamy.

Ok, sorry ale ja już w pierwszym poście poświęciłem cały punkt na problem spamu przed który trudno dotrzeć do wartościowych informacji - kilka stron później podałem skrajny przykład tego problemu, a mianowicie temat dreha o prawie energetycznym gdzie nie było ani jednego merytorycznego postu, a jedynie same przykłady jego (pożal się) poczucia humoru. Ja to nazwałem nadmiarem spamu, przed który trudno cokolwiek znaleźć, Ty bałaganem. . . koniec końców chodzi o to samo. No. . . powiedzmy, że bałagan to troszkę szersze pojęcie zawierające także zdublowane tematy.

SirK napisał/a:
przeciętnego studenta

sam jestes przecietny tej!

widzisz w ten sosob wlasnie mnie obraziles, uwazaj na slowa panie madrala
Mógłbym Ci odpisać, że zrobiłem to specjalnie bo trzy noce płakałem w poduszke jak mnie na poprzedniej stronie porównałeś do Lech/Fotygi ale prawda taka, że pisałem to odnośnie argumentu, że wszedzie jest Beee więc jak u nas jest bee to wielkie osiagnięcie. No chyba że kazdą wzmiankę o ludziach notorycznie popisujących sie barkiem kultury traktujesz jako osobisty przytyk, choć nawet wtedy ze zdania z którego wyrwałeś "przecietnego studenta" nie wynika że taki jesteś. O przeciętność akurat Cię nie podejrzewam.
Nie ma na tym forum ludzi notorycznie popisujących się brakiem kultury. I jak ktoś się nie uśmiechnął czytając ostatniego posta z poprzedniej strony to imho ma problemy z poczuciem humoru.
Jako jedna z tych użytkowników, którzy raczej czytają (i to bardzo wybiórczo) niż udzielają się na forum dodam od siebie, że najazdy na konkretne osoby są raczej dość subiektywne.

Są użytkownicy, których posty lubię czytać - bo sie z nimi zgadzam, bo mają podobne poglądy, bo mnie rozśmieszają, bo sprowadzają co niektórych na ziemię itd... a są tacy użytkownicy, których posty mnie cholernie denerwują. I ja również mogę podać swoja listę osób na odstrzał - ale nie o to chodzi! Każdy jest inny - i każdy coś wnosi indywidualnego - i to jest fajne, bo uczy tolerancji, bo przekonuje sie że są ludzie o mega skrajnych poglądach, bo mogę poprawić sobie dzień, że nie świruję jak co nie którzy super superterefere studenci, którzy podniecają się że są prawnikami (bo przecież nie studentami prawa!) itd.

Oczywiście zdarza się, że ktoś mocno przegina w chamskich odzywkach i najazdach, ale wtedy jeżeli ktoś poczuje sie urażony to zgłasza posta i po sprawie.

Generalnie przesłaniem mojego chaotycznego posta jest to, że różnorodność jest fajna i fajnie czasem wyluzować

Dziękuję za uwagę,
Pozdrawiam
Lepiej zaczac od porzadkowania forum, a pozniej sie oceni poziom chamstwa na forum :]
Poza tym odkad legia jest zbanowany, kmtw i nexeth sie nie udzielaja to panuje wzgledny spokoj.
Nawet klotnie ricziego asfiego dreha i jacola nie sa tak intensywne jak kiedys.
Zależy to też zapewne od tego kto jest uczestnikiem wzajemnych najazdów. Jeśli robią to wzajemnie asfalt i richtie, którzy używają ostrego języka, czy nawet (zwracajac uwagę na odrobinę mniejszy kaliber jazd) ja z jacolem to zazwyczaj jest to obustronne i obie strony akceptują reguły gry. Myślę, że jakiegoś wielkiego obrażania tu wtedy nie ma, mamy świadomość, że to tylko pewna postawa na forum.

Natomiast rzeczywiście razić może gdy ktoś nagle ni z gruszki ni z pietruszki atakuje korolę, która nigdy w takich wojenkach zaczepnych nie bierze udziału i wali w nią wprost za jej poglądy. Wiadomo, że ostrzejsze już teksty przechodziły na tym forum i gdyby modzi przyjęli taką linię obrony to niby nie można się do nich doczepiać, że nie zmazują. Ale te ostrzejsze teksty były w zupełnie innych sytuacjach.

Dla mnie rzeczywiście flejmy na tym forum są trochę za ostre i rzeczywiście często rzucane są one od niechcenia - tak już z przyzwyczajenia, niezależnie od tego co wnoszą do dyskusji. Bo rozumiem, gdy kogoś poniosą emocje w jakimś politycznym temacie - wtedy można się zapomnieć, to się zdarza. Ale gdy flejmy rzuca się ot tak z przyzwyczajenia, bo przecież zawsze się je rzuca to jest to już lekka przesada. Ale i tutaj niektórzy przesadzają w drugą stronę, jakiś czas temu ktoś prosił mnie o zmazanie posta w sporcie uważając go za obraźliwy, bo ktoś inny napisał w nim, że pewna drużyna jest kiepska. Kiedy stwierdziłem, że trudno doszukać się w tym obrazy od razu uznano, że jestem stronniczy. Naprawdę użytkownicy przesadzają tutaj w obie strony - jedni uważają, że jest za cukierkowo, a inni cały czas narzekają na wszechobecne chamstwo. Trudno to wypośrodkować, ale napewno to nie tutaj identyfikowałbym największe problemy naszego forum.

Prędzej doszukiwałbym się go właśnie w bałaganie - tutaj rzeczywiście jest ciężko - modów jest być może trochę za mało, ale widziałem już fora, które tym bardziej się sypały właśnie z ich nadmiaru i niespójnej polityki modów.
Spam w polityce, hyde parku czy sporcie jest dla mnie zrozumiały - te działy są miejscem na rozluźnienie się, więc w pewnych zdroworozsądkowych granicach spam, o ile jeszcze jest śmieszny, jest tam mile widziany. Natomiast rzeczywiście należałoby się go wystrzegać i ostro tępić we wszelkich merytorycznych działach, no i być może w niektórych dyskusjach politycznych, bo bywa i tak, że temat staje się ciekawy i poważny, i wcięcia oraz posty typu: "no co Ty nie powiesz" trochę przeszkadzają.
Przyznam szczerze, że tę dyskusję śledziłem z zapałem... tak do drugiej, trzeciej strony, bo później, jak w większości przypadków, z rzeczowej rozmowy zrobił się potok bluzgów i spamu.
Forum nie umiera - co prawda w tym roku napisano o wiele mniej postów niż w latach poprzednich, ale ma to kilka przyczyn. Przede wszystkim od początku forum założono wiele tematów, z których korzystają obecne młodsze roczniki. Zamiast pisać posty czy wręcz całe tematy na dany problem - znajdują odpowiedzi w 'starych' postach. Ponadto, niestety, mój rocznik niezbyt chętnie bierze udział w dyskusjach, które wybiegają poza studenckie problemy(Hyde park), a rocznik asfalta i dreha coraz rzadziej udziela się na forum.
Na naszym forum zapanował mały bałagan, trochę też w tym mojej winy, bo przez ostatni miesiąc Internet miałem w kratkę i przez najbliższy czas ten stan się nie poprawi. Dobrym pomysłem jest zrobienie czegoś na kształt kompendium, aczkolwiek ja osobiście uważam, że lepiej by było zamiast kompendium zrobić temat z najczęściej powtarzanymi się pytaniami – takie FAQ studiowania. Jest jednak jeden dosyć duży problem – utworzenie go wymagałoby dużych nakładów pracy i czasu. FAQ nie utworzy się w dzień czy dwa. Ja mogę się tym zająć, jeśli znalazłoby się jeszcze kilka osób, które pomogłyby mi w tym w ten sposób, że wysyłałyby do mnie profesjonalne i zgodne z prawdą odpowiedzi na często powtarzające się pytania. Ktoś chętny? Wydaje mi się, że nie zgłosi się jednak zbyt wiele osób, które poświęciłyby swój czas dla dobra forum. Wszak lepiej narzekać na bałagan i żądać od moderatorów, których jest na naszym forum kilku, uprzątnięcia tegoż. Przypominam: „Nasi użytkownicy napisali 73949 postów, tematów 1673”.
Co do bałaganu na forum to jeszcze jedna sprawa. Przecież ten bałagan wytworzony został właśnie przez nas – użytkowników. Gdyby każdy zamiast reportować milion postów postanowił się sam czasem ocenzurować i nie wysłać spamu typu ‘Okej’, albo ugryźć się w no, nie język, ale palec, i zaprzestać odpisywania trollom, to bałagan byłby zdecydowanie mniejszy.
Trzeba rozróżnić dwa typy tematów – tematy INFORMACYJNE i tematy OGÓLNE. Sam zostałem przez wielu użytkowników skrytykowany, że na moim podforum (1 rok) i w dziale Kandydaci w niektórych tematach tępię długie offtopy, spam i trolling. Robię to jednak tylko w tematach informacyjnych (np. ‘Przeniesienie się na UAM z innej uczelni). Nie traktuję tak ostro tematów ogólnych, jak ‘Integracja’, natomiast w Hyde parku, polityce i imprezach niemal w ogóle nie ingeruję, a jeśli już to ingerencja polega na cenzurze jakiegoś nadzwyczaj niesmacznego posta, który obraża w sposób wybitny i chamski innych użytkowników.
Co do tych ważnych tematów to niestety wielu użytkowników nie rozumie, że nie jest zabawne zaśmiecanie tych części forum wiadomościami w stylu ‘ok.’ albo o tym, że się idzie gdzieś na imprezę. Gdy potem ingeruje moderacja, to są poobrażani na cały boży świat, ‘bo w końcu nie zrobili nic złego i cenzura jest okropna a moderatorzy na pohybel’. Trzeba coś zmienić we własnym nastawieniu, bo jeśli chce się mieć porządek na forum i żeby ono kwitło, to potrzeba trochę własnej powściągliwości w bałaganieniu i trochę kultury, żeby nowi użytkownicy z ochotą pisali na forum. Bo kto będzie na nim pisał, jeśli zamiast życzliwości znajdzie tu chamstwo i brak kultury?
Pozdrawiam.

ja z jacolem to zazwyczaj jest to obustronne i obie strony akceptują reguły gry

Ale w naszym przypadku to sa czesto spory merytoryczne i to ze sie z toba nie zgadzam w wielu przypadkach nie oznacza ze cie nienawidze

Przyznam szczerze, że tę dyskusję śledziłem z zapałem... tak do drugiej, trzeciej strony, bo później, jak w większości przypadków, z rzeczowej rozmowy zrobił się potok bluzgów i spamu.

Potok bluzgów i spamu?! Jezu, my piszemy chyba na innym forum... Co jest dla Ciebie potokiem bluzgów i spamu?! Maks pojazdów i to lekkich jak almette po jednym na stronę? Lol, niezły potok.

Widać że bez Loopa cała moderacja nie wie w ogóle co ma robić i się gubi, szuka jakiegoś problemu a potem kozła ofiarnego. Na końću się okazuje że napisano 74 000 postów a to przez dreha i asfalta umiera forum... Zwierzaku drogi chciałbyś zrobić FAQ studiowania - fajnie. Ale bardziej się przydasz kasując regularnie spam sulda i w ogóle coś kasując...

A jak nie chcesz być modem to nikt Cie siłą trzymać nie będzie. I tak przecież nic nie robisz... Za dużo pracy takie scalanie wątków, ja wiem...


Przecież ten bałagan wytworzony został właśnie przez nas – użytkowników. Gdyby każdy (...) postanowił się sam czasem ocenzurować i nie wysłać spamu typu ‘Okej’, albo ugryźć się w no, nie język, ale palec, i zaprzestać odpisywania (...), to bałagan byłby zdecydowanie mniejszy.

1859 postów w rok - Ty
1705 w 3 lata - ja

<robi_dym> <robimy_fale> <xD>
osiem
Piszę już ponad dwa lata.
Nie wiem, czy wiesz Asfalt, ale ja kasuję posty, które są spamem. Nie rozumiem Ciebie, jak nie kasuję to źle, jak kasuję to jeszcze gorzej (przypomnij sobie co jakiś czas temu pisałeś o tym, że skasowałem posty PFZ).
Poza tym ekhm... Czy ja akurat pisałem o Tobie i drehu? Nie uważaj siebie za pępek tego forum.

Natomiast rzeczywiście razić może gdy ktoś nagle ni z gruszki ni z pietruszki atakuje korolę, która nigdy w takich wojenkach zaczepnych nie bierze udziału i wali w nią wprost za jej poglądy. Wiadomo, że ostrzejsze już teksty przechodziły na tym forum i gdyby modzi przyjęli taką linię obrony to niby nie można się do nich doczepiać, że nie zmazują. Ale te ostrzejsze teksty były w zupełnie innych sytuacjach.

no tak korola jest bardzo sympatyczna i ja wogle lubie, ale czasem nic nie poradze na to, ze jej kategoryczne, konserwatywne poglady mnie prowokuja.

Ale nie porownywal bym tego naszych bitewek, bo to troche inna kategoria wagowa. Korola bywa ostro atakowana, ale na pewno nie sa to pojechanki.

@Pretor: nie wiem czemu piszesz, ze brak nexetha wplywa na wzgledny spokoj. Ja akurat jego posty uwazalem zawsze za ciekawe i konstruktywne i jesli chodzi o oglade i poziom wypowiedzi to nie mozesz sie do niego przyczepic.

Ja bym sie za to zastanowił nad tym co robił ultraprawicowy Samun, bo pamietam, ze kiedys z powodu roznic swiatopogladowych obiecal, ze da mi po mordzie
moge sie przyczepic, Nexeth pod plaszczykiem poprawnego slownictwa stawial naprawde obrazliwe dla wielu twierdzenia. Widac mamy inny poglad na wolnosc slowa.

To duża pomoc, biorąc pod uwagę swobodę w programie, jaka była do tego roku.

Tego jeszcze Richtie nie zauwazyl - aktualnie system sam bedzie prowadzil pierwszakow za raczke, forum im do niczego nie jest potrzebne

Zobaczymy jak zaczna szukac skryptow, pytan egzaminacyjnych, ksiazek, porad u kogo zdawac, do jakiej grupy isc i dziesiatki pytan tyczacych sie regulaminu:P
tak napawde na forum nie wydarzylo sie nic nowego. ten caly balagan i rzekome szerzace sie chamstwo sa tutaj od zawsze.

i nagle takie poruszenie ze nowych modow wybieraja. nie mowie ze nieslusznie, tylko ze dziwne to
O tym, czy forum umiera, najlepiej świadczy ten temat...

Z ankiety nie skorzystam, bo jest do dupy!
"Forum umiera, bo..."

A jak ktoś uważa, że forum nie umiera?
ten watek w ogole jest tendencyjny.
Polacy sa coraz mnie katoliccy, Zachod coraz bardziej zgnily, a mlodziez jest coraz gorsza!
o tempora ! o mores !

REGULAMIN

1. Forum dyskusyjne www.prawo.livenet.pl (dalej zwane: Forum), jest podzielone na kategorie i podkategorie tematyczne:

a. Sprawy organizacyjne (częsciowo zablokowany) - informacje dotyczące działania Forum, wszelkiej maści komentarze o serwisie, zarówno pozytywne, jak i negatywne.

b. SSP na UAM (ogólnodostępny) - rozmowy o uczelni, studiach, przedmiotach i ogólnie wszystkim, co jest związane ze Stacjonarnymi Studiami Prawa na Uniwersytecie Adama Mickiewicza w Poznaniu.

c. "Życie Żaka" (ogólnodostępny) - wszelkiej maści rozmówki studentów.

d. Ogłoszenia (dla zarejestrowanych) - dla zainteresowanych pracą lub drobnym handlem. Ogłoszenia są darmowe.

<>==<>==<>==<>

2. Forum obejmuje tematykę Stacjonarnych Studiów Prawa na Uniwersytecie Adama Mickiewicza oraz życia studenckiego i spraw z nim związanych. Ma na celu skupienie studentów SSP UAM, tak obecnych, byłych jak i przyszłych, którzy chcą w ten sposób dyskutować i zawierać nowe znajomości.

<>==<>==<>==<>

3. Redakcja Forum ma prawo otwierania nowych i zamykania istniejących kategorii tematycznych.

<>==<>==<>==<>

4. Z Forum mogą korzystać wszyscy zarejestrowani, a w ograniczonym stopniu również niezarejestrowani użytkownicy.

<>==<>==<>==<>

5. Redakcja Forum dokłada wszelkich możliwych starań, aby Forum dyskusyjne działało nieprzerwanie oraz bez zarzutu. Tym samym redakcja nie ponosi żadnej odpowiedzialności za niefunkcjonowanie Forum dyskusyjnego lub za jego nieprawidłowe funkcjonowanie.

<>==<>==<>==<>

6. Forum służy tylko i wyłącznie do zadawania pytań, wymiany spostrzeżeń, poglądów oraz informacji posiadanych przez zarejestrowanych użytkowników. Nie toleruje się wprowadzania innych użytkowników w błąd.

<>==<>==<>==<>

7. Zarejestrowani użytkownicy mają prawo do zamieszczania nowych postów oraz odpowiadania na posty już istniejące.
Użytkownicy niezarejstrowani, tzw. Goście (Guests), mają ograniczony dostęp do Forum poprzez ukrycie niektórych działów tematycznych, oraz nie mają możliwości odpowiadania na istniejące już tematy. W dostępnych dla siebie działach ich prawa ograniczają się wyłącznie do odczytu tematów tam się znajdujących.

<>==<>==<>==<>

8. Wśród grona zarejestrowanych użytkowników mogą znajdować się użytkownicy (Administratorzy, Moderatorzy), posiadający większe uprawnienia w poruszaniu się po Forum dyskusyjnym, z prawem ingerencji w cudze posty oraz prawem usuwania cudzych postów włącznie. Ich zadaniem jest kontrola treści publikowanych przez użytkowników i usuwanie informacji wymienionych w pkt. 10. Mają oni prawo do karania użytkowników łamiących postanowienia niniejszego regulaminu w taki sposób, aby zaprowadzić porządek na Forum dyskusyjnym.

<>==<>==<>==<>

9. Wszelkie decyzje personalne dot. Forum muszą być uzgadniane z Administratorem Forum.

<>==<>==<>==<>

10. Redakcja Forum zabrania użytkownikom zamieszczania i publikowania treści niezgodnych z prawem, reklam, spamu, a w szczególności numerów seryjnych, kluczy programowych, cracków, czy tzw. 'wspomagaczy', 'poprawek', 'łatek' etc. umożliwiających nielegalne użytkowanie komercyjnych aplikacji. Użytkownicy nagminnie nie stosujący się do niniejszego postanowienia mogą liczyć się z konsekwencjami - z czasowym zablokowaniem dostępu do Forum dyskusyjnego oraz wykluczeniem z grona zarejestrowanych użytkowników włącznie.

<>==<>==<>==<>

11. Redakcja Forum informuje, iż użytkownicy mogą w postach zamieszczać odnośniki (hyperlinki) do stron WWW/informacji/etc. pod warunkiemm, że treści do których prowadzą nie są niezgodne z pkt. 8 lub/oraz z pkt. 10 - niniejszego regulaminu.

<>==<>==<>==<>

12. Redakcja Forum informuje, iż rejestruje numer IP każdego użytkownika Forum dyskusyjnego przy każdym jego zalogowaniu. Anonimowość Internetu to mit, więc radzimy o tym pamiętać.

<>==<>==<>==<>

13. Redakcja Forum informuje, iż nikt z Administratorów, Moderatorów ani jakichkolwiek grup użytkowników nie ma dostępu do prywatnych haseł użytkowników. Redakcja Forum informuje również, że nikt nigdy nie będzie nikogo pytał o prywatne hasło użytkownika. Wszelkie próby zapytań osób trzecich o hasło użytkownika są nadużyciem, o którym należy niezwłocznie zawiadomić administratora serwisu.

13a. W razie zagubienia hasła, możliwe jest jego zresetowanie w systemie. Czynność ta może zostać dokonana wyłącznie przez Administratora na wniosek Użytkownika, po czym system wygeneruje nowe hasło i automatycznie prześle je na email Użytkownika bez udziału Administratora.

<>==<>==<>==<>

14. Korzystając z Forum Dyskusyjnego należy przestrzegać zasady Netykiety. Na Forum nie będą tolerowane wypowiedzi, których forma lub treść może sugerować niedostosowanie wiekowo-emocjonalne w jakimkolwiek stadium. Korzystanie z dobrodziejstw Internetu ma być przyjemnością, a nie smutną koniecznością czytania pokazów zdolności lingwistycznych co niektórych użytkowników.

<>==<>==<>==<>

15. Na Forum nie będą tolerowane żadne objawy słownej przemocy, nieetyczne zachowanie, zamieszczanie treści obrażających innych użytkowników, osoby publiczne lub prywatne. Posty zawierające w/w treści będą kasowane, a ich autor może zostać usunięty z forum. Decyzję o tym - po zapoznaniu się z tematem - podejmuje Administrator, po konsultacji z Moderatorem lub osobą pokrzywdzoną. Decyzja jest ostateczna i nie podlega tłumaczeniu i negocjacjom.

<>==<>==<>==<>

16. Redakcja informuje, iż nie ponosi żadnej odpowiedzialności, pośredniej lub bezpośredniej za jakiekolwiek transakcje, zawartość merytoryczną i treści znajdujące się na Forum.

<>==<>==<>==<>

17. Korzystanie z Forum oznacza wyrażenie zgody na wszystkie postanowienia niniejszego regulaminu.

<>==<>==<>==<>

Podpisano,
Administrator


Mam pomysł. Może moderacja zacznie w końcu stosować regulamin forum ? A jeśli nie to wywalcie go do bubli i nie róbcie szopki. ..

Czarę goryczy przelał dzisiaj Drwal, który zagroził mi na pw ostem i banem za zwrócenie uwagi na ofertę sprzedaży kser podręczników chronionych prawem autorskim. . . argumentując tym, że post był niemerytoryczny. Napisałem kolejny merytoryczny, ale także został wywalony po jakimś kwadransie - tego to nawet w bublach nie znalazłem. . . bywa i tak. No nie bądź taki Drwal. Daj mi już tego bana. Nie krępuj się.
Nie wiedzialem, ze jestes taki krewki. Juz, pospiesznie daje linka:
http://www.prawo.livenet....80148.htm#80148
Lepszego miejsca nie znalazlem na ten post, a jesli szukanie go zaczales od bubli to chyba najlepiej pokazuje jak oceniasz poziom merytoryczny swoich postow. Ja w ciebie wierze.

I przeciez napisalem ci, ze nie o to poszlo; w sumie podjalem ten temat na priv dlatego ze sie tym interesuje i chetnie poznalem twoje podejscie do tej sprawy, od drugiej strony.
popieram Rycztego, zobaczcie, że z jakichś powodów coraz mniej ludzi się tu loguje. Z II roku może z trzy... a z aktualnego I roku zupełnie nikt się nie pali do udzielania na tym forum pomimo że forum jest znane

ciekaw jestem jaka bedzie reakcja (czy "swiete krowy" mnie zjedza)
Byc moze jest - ale jak widać w powyższej dyskusji różne osoby różnie interpretują taki stan rzeczy - jedni uważają, że jest za drętwo i zbyt ostra cenzura, inni że za duże tu rozpasanie i zbyt wiele obelg.

Natomiast skoro pierwszoroczniacy znaleźli sobie nisze na Naszej klasie to Bóg z nimi - to nie jest forum komercyjne, które musi miec coraz wiecej postow, coraz wiecej zarejestrowanych uzytkowanikow. I roczniacy i tak tu przyjda, i tak beda tutaj szukali porad, materiałów i tym podobnych. Jesli beda sie chcieli wlaczyc w dyskusje to sie wlacza, a jesli nie, to absolutnie nikt z forum ich do tego przeciez nie zmusi.
Jednym słowem to nie my ich potrzebujemy tylko oni nas

Jednym słowem to nie my ich potrzebujemy tylko oni nas racja, moim zdaniem to prawda leży gdzies po środku, faktem jest ze cenzura jest troche niezrozumiała czasami ale i chyba pojeżdżanie wylazło też nieco za bardzo z Hyde parku.

popieram Rycztego, zobaczcie, że z jakichś powodów coraz mniej ludzi się tu loguje. Z II roku może z trzy... a z aktualnego I roku zupełnie nikt się nie pali do udzielania na tym forum pomimo że forum jest znane

ciekaw jestem jaka bedzie reakcja (czy "swiete krowy" mnie zjedza)


widze sami odwazni ale nikt sie nie podpisal z tych 1 roczniakow.

Zkaj ma racje, nikt cie tu nie zaprasza na sile, ale badzcie konsekwentni jak bedziesz sciagal jakies material albo pytal o porady to przypominij sobie ten post.
a co to ma rzeczy w kontekście powszechnego łamania regulaminu w postaci chamstwa, spamu i tolerowania bezprawia ?

tolerowania bezprawia ?

nie za bardzo dramatycznie? może jeszcze oskarżymy Loopa o kierowanie związkiem przestępczym o nazwie "Forum stacjonarnego prawa"...
Zbrojnym związkiem oczywiście:P

Żeby korzystać z downloadu powinno się mieć konto na forum przynjamniej miesiąc. I problem z głowy - można to dodac do regulaminu:) Podobne rozwiązanie spotkałem na forum hi-fi gdzie żeby wziąć udział w konkursie (i miec szanse na fajne nagrody) trzeba mieć było konto od ponad 2 tygodni. Dzieki temu uniknięto ludzi którzy nie tworzą forum a chcą z niego korzystać. To nie jest zwykła strona internetowa...

A Rafau - w którym miejscu regulamin nie jest stosowany bo nie widzę problemu? I dlaczego piszesz jako "ktoś"?
Nadal podnosze zakaz pisania postow dla niezarejestrowanych. Rejestracja- 5 minut. Plusy korzystania z forum ogromne. Nigdzie nie ma takiej bazy informacji o SSP i takich kontaktow jak na naszym forum.
I Pretor dobrze powiedział, miarka się powoli przebiera;/
Weźcie pod uwagę że oni jeszcze jakiś tydzień nie mają internetu
a skad ta pewnosc?
a co ze studentami z Poznania? wiesz, ze zalozenie internetu moze trwac mniej niz 5 minut? np taki Play, iPlus czy inny BlueConnect...

eh korola, korola...
Poprawka - mi chodziło o Loopa, Nepha i Zkaja - w kwestii sugerowanych wyżej zmian na forum.
proponuje wprowadzic pewne zmiany:

w pilce -same listy, bron Boze zadnego offtopu
usunac wszystkie tematy z imprezami (po co to komu, trace cenny czas w ktorym moglbym sie uczyc komentarza do kpc na pamiec)
najlepiej od razu usunac hyde park
w ten sposob pozbedziemy sie ton spamu, postow zbaczajacych z tematu i innych bzdur, po co komu wiedziec ze mamy poczucie humoru? to jest forum z waznymi informacjami a nie czat interii.
proponuje przeprowadzic reset forum, usuniecie wszystkich postow/userow (tak bedzie latwiej usunac bezuzyteczne wypowiedzi) i rozpoczecie od nowa, w koncu dotychczasowa forma jest do bani, co mi udowodniono wielokrotnie (kasujac posty na temat badz odbiegajace od tematu, majace zabarwienie humorystyczne etc)
jak to kononowicz mowil swego czasu - wtedy nie bedzie niczego

a tak serio - moze dlatego pierwszaki siedza na n-k - nie ma tam zadnego moderowania
bo to jest pokolenie naszej klasy
ej asfalt, odezwij się na maila zanim wpadnę w depresje albo w szau (le cas échéant vérifie mes heures de permanence)
tej a to chyba nie to: Piotr.Zwierzykowski [at] amu.edu.pl ? Bo już pare dni mija a ja nie mam responsa. Jak ktoś zna maila do pfz niech podrzuci. Z góry dzieki!
pfzwierzykowski[at]amu.edu.pl -> tak figuruje w zeszlorocznym informatorze
nam na ćwiczeniach podawał chyba taki: alchemik76@msn.com
na jednego nie odpisuje a na drugim mailer demon. Jakby co podam mój: kuba_kali [at] o2.pl

le cas échéant vérifie mes heures de permanence

to może dyżur?

Poniedziałki 11.00-14.15, w przerwach konwersatoriów z Logiki, sala 017 Collegium HCP ;
wtorki 10.00-11.15, pokój 202 Collegium Iuridicum.

[źródło: http://www.prawo.amu.edu....piotr-mgr.html]
chyba jednak forum nie umiera bo np z tego co widzę to w lutym już 30 nowych użytkowników jest
Nie umiera, bo cały czas pojawia się masa nowych postów, które jako moderator muszę przeczytać . Kiedyś, to były piękne czasy, nie wchodziło się 3-4 dni i miało się 150 nieprzeczytanych postów, a dziś nie wchodzę 3 dni i mam prawie 500 . Ale rano jak wrócę z pracy, to je przeczytam i poprzycinam co gorszy spam .

Nie umiera, bo cały czas pojawia się masa nowych postów, które jako moderator muszę przeczytać . Kiedyś, to były piękne czasy, nie wchodziło się 3-4 dni i miało się 150 nieprzeczytanych postów, a dziś nie wchodzę 3 dni i mam prawie 500

Dokładnie, znam ten ból A czasem przez 3, 4 godziny potrafi się pojawić ponad 70 nowych postów Ale na szczęście większego spamu raczej nie ma, co najwyżej ludzie piszą nie w tych tematach gdzie trzeba i potem się to przenosi / scala itd. A dużą aktywność widać zwłaszcza w tematach o zbliżających się egzaminach (np. panika w dziale Logika ). Jak widać forum ma się dobrze :]