UmiĹscy
W wielu dyskusjach - szczególnie tych bardzo długich - niejednokrotnie dochodzi do sytuacji, w których trzeba powoływać sie na materiały - które już wcześniej były użyte.
Bywa również i tak, że w zupełnie innej dyskusji trzeba odwołac się do materiałów, które juz raz były użyte - w innej dyskusji.
Zgłaszam zatem - do rozwazenia - możliwość załozenia dodatkowego działu, zawierające szczególnie wazne materiały a do którego prawo wklejania skopiowanych postów mialaby wyłacznie Moderacja. Według własnego uznania lub na wnoisek zainteresowanej osoby.
Materiały - zgodne z nauczaniem Kościoła - czesto stanowiące nowe spojrzenie na daną sprawę.
Argumenty - "wykute" podczas dyskusji.
Podczas dyskusji wystarczyłoby jedynie podać link do danego materiału - a nie wklejać go (materiału) kilka razy.
Uważam, że taki dział bardzo poprawiłby czytelnośc dyskusji.
ponadto:
Jednym z założeń akcji, jaką podjąłem przy pełnej aprobacie Moderacji tego forum
http://forum.wiara.pl/viewtopic.php?t=4908
http://forum.ewangelizacj...topic.php?t=867
jest rola "edukacyjna" tych naszych dyskusji internetowych
Sadzę, ze zarówno "forum.wiara" jak również forum ewangelizacji w Sulechowie wypracowano wiele materiałów mogących służyć jako "pomoc edukacyjna" dla wszystkich - zarówno Kapłanów jak i "zwykłych" Forumowiczów.
Tak - sądzę, ze zarówno "forum.wiara" jak i forum odnowy w Duchu Świętym w Sulechowie może się pochwalić swoimi dokonaniami.
Zwracam się zatem z wnioskiem o zrobienie swoistego "kompendium" wniosków z dyskusji w poszczególnych tematach.
- NPR
- sprawa "homeopatii i radiestezji"
- ?
oraz umieścić wnioski z toczonej obecnie dyskusji czysto historycznych (np. sprawa "Inkwizycji" i "wypraw krzyżowych") - po 'zgrubnym ' zakończeniu dyskusji w tych tematach
ponadto - uważam, ze należałoby się szerzej zastanowić się nad nauczniem papieskim (szczególnie tym dotyczącym budowania "Cywilizacji Miłosci" )
Polecam do rozwazenia ...
Zwracam się zatem z wnioskiem o zrobienie swoistego "kompendium" wniosków z dyskusji w poszczególnych tematach.
- NPR
- sprawa "homeopatii i radiestezji"
- ?
oraz umieścić wnioski z toczonej obecnie dyskusji czysto historycznych (np. sprawa "Inkwizycji" i "wypraw krzyżowych") - po 'zgrubnym ' zakończeniu dyskusji w tych tematach
Czy to ma polegac na robieniu jakiegoś podsumowania czy zebrania pewnych wypowiedzi?
Wydaje mi się, że najlepszą formą byłoby streszczenie i wyciągniecie wniosków z takich dyskusji
Ale jak wyciągnąć wnioski z dyskusji? Przecież każdy podaje własne przemyślenia i własne zdanie na dany temat, więc czyje wnisoki wyciągnąć? Kto będzie uznawał, czy są słuszne/niesłuszne? Też nie rozumiem, na czym miałby polegać taki dział
Wydaje mi się, że najlepszą formą byłoby streszczenie i wyciągniecie wniosków z takich dyskusji
To jest zawsze problem, bo to wcale nie jest łatwe! Wiem, że to może pomóc ale zrobienie takiego podsumowania przy np. 200 postach to jak praca kolokwialna.
Jak tylko znade chwile wolnego - to postaram się zrobić coś takiego "na próbkę" do zaopiniowania.
Pozdrawiam
Coś w tym pomyśle jest, ddv, ale w praktyce to tego nie widzę:(
Futrzak to chyba najlepiej określił - bo co, napisać o czym juz była mowa
---
Gregoriano, a co Twoim zdaniem oznacza słowo "kolokwialny"
Gregoriano, a co Twoim zdaniem oznacza słowo "kolokwialny"
Odnoszący się do kolokwium czyli zaliczenia. Może źle to napisałem le teraz już wiadomo o co chodzi.
Kolokwializm - skojarz może - kolokwializm to słowo potoczne.
Tylko fakt, skąd słowo kolokwium
No dobrze pomyliłem się - praca zaliczeniowa
Aleśmy się dogadali - jak gęś z prosięciem
Ja zadałam pytanie w próżnię, że skoro słowo "kolokwialny" oznacza "potoczny", to dlaczego "kolokwium" oznacza zaliczenie "
To w żadnym razie nie był przytyk do Ciebie, gdzieżbym śmiała
Jakby potrzebna byłą głebsza wiedza w pewnych zagadnieniach, służe moim serwisem - jeśli czegośtam nei ma, dajcie znać, a psotaram się zdobyć stosowne informacje i zamiescić je za zgodaautorów.