UmiĹscy
Stowarzyszenia KoLiber zbulwersowane polityką kolejnego rządu odnośnie TVP apeluje o niepłacenie abonamentu radiowo-telewizyjnego. KoLiber bulwersuje również odwołanie członka honorowego Stowarzyszenia - Bronisława Wildsteina ze stanowiska prezesa Telewizji Polskiej S.A.
Poniżej treść oświadczenia:
Stowarzyszenie KoLiber od początku swego istnienia nawołuje, bezskutecznie niestety, do prywatyzacji telewizji państwowej, zwanej "publiczną" bądź "polską". Tymczasem jej nazwy są zastępcze, i mają na celu zmylenie wszystkich Polaków uiszczających podatek zwany abonamentem radiowo-telewizyjnym.
Prawda jest brutalna - telewizja państwowa była, jest i będzie tubą propagandową kolejnych władz. Nie służy wcale dobru publicznemu, tylko interesom kolejnych partii rządzących. Nie dba o rozwój kultury i nie wypełnia tak zwanej "misji", gdyż naprawdę jej oferta niewiele różni się od oferty prywatnych nadawców. W dodatku kosztuje podatników słono, gdyz jak każda instytucja państwowa cierpi na przerost zatrudnienia.
W sytuacji, gdy bez żadnego powodu pozbyto się dziennikarza, który czuwał nad tym, by była ona obiektywna, gdy po raz kolejny na fotelu prezesa TVP pojawia się człowiek, który przez całą swą karierę polityczną związany był z ludźmi rządzącymi aktualnie Polską (w tym wypadku z braćmi Kaczyńskimi), Stowarzyszenie KoLiber nie widzi innego wyjścia: apelujemy do wszystkich obywateli Polski o zaniechanie płacenia abonamentu radiowo-telewizyjnego. Otwarcie namawiamy do nieposłuszeństwa obywatelskiego, bo być może wtedy, z powodów finansowych, zakończy żywot tuba propagandowa polityków, finansowana z naszych pieniędzy, TVP.
Jacek Spendel
Prezes Stowarzyszenia KoLiber
Piotr Rosik
Rzecznik Prasowy Stowarzyszenia KoLiber
Stowarzyszenia KoLiber zbulwersowane polityką kolejnego rządu odnośnie TVP apeluje o niepłacenie abonamentu radiowo-telewizyjnego. KoLiber bulwersuje również odwołanie członka honorowego Stowarzyszenia - Bronisława Wildsteina ze stanowiska prezesa Telewizji Polskiej S.A.
Poniżej treść oświadczenia:
Stowarzyszenie KoLiber od początku swego istnienia nawołuje, bezskutecznie niestety, do prywatyzacji telewizji państwowej, zwanej "publiczną" bądź "polską". Tymczasem jej nazwy są zastępcze, i mają na celu zmylenie wszystkich Polaków uiszczających podatek zwany abonamentem radiowo-telewizyjnym.
Prawda jest brutalna - telewizja państwowa była, jest i będzie tubą propagandową kolejnych władz. Nie służy wcale dobru publicznemu, tylko interesom kolejnych partii rządzących. Nie dba o rozwój kultury i nie wypełnia tak zwanej "misji", gdyż naprawdę jej oferta niewiele różni się od oferty prywatnych nadawców. W dodatku kosztuje podatników słono, gdyz jak każda instytucja państwowa cierpi na przerost zatrudnienia.
:what: hhaha że co? przepraszam, że zadam może niezbyt dyskretne pytanie...
czy koliber to stowarzyszenie, a może fundacja?
...a składki to płaci TVN, oj przepraszam miałem na myśli ITI, czy też może Polsat??
co za stek bzdur !
to już krytyków PiS'u i zwolenników SLD jestem w stanie zrozumieć, ale tego to już niestety nie...
to niby w czyje ręce miałaby pójść telewizja?
może pana Waltera, z bandą pokroju Subotica (kto temat zna ten wie),
a może do pana Żaka-Solorza (i pomagierami z początku lat 90).
A może chodzi po prostu o wyeliminowanie konkurencji?
A ja zadam takie pytanie...
czy wg Państwa szanowni Koliberowie, TV pana Waltera i Solorza to może są takie obiektywne??
Przecież gdyby telewizję miał pan Urban i byłaby ona TV prywatną czy oznaczałoby to obiektywizm tej TV??
Moim zdaniem jeszcze mniejszy niż TV publicznej, bo nawet za rządów Kwiatkowskiego nie było z TV publiczną tak źle jak z TVN obecnie, a jestem i byłem zagorzałym przeciwnikiem SLD.
Wiadomo, że nominacje w TV publicznej są różne, ale będą się one zmieniać i dużo większe jest prawdopodobieństwo obiektywizmu i profesjonalizmu TV publicznej, niż prywatnej, kto tego nie rozumie to jego problem, może wówczas prof. Patryas coś zaradzi i trochę logiki poduczy
ej nie chce zeby mi TV odlaczyli ajt?
Dynia - źle, siadaj, pała. Mówisz jak Olszewski 15 lat temu!
haha po pierwsze primo... szanuję Jana Olszewskiego,
swoją drogą miło, że w wieku 4 lat interesowałeś się polityką i pamiętasz wystąpienia Jana Olszewskiego, dobra pamięć... duże szanse na karierę prawniczą... lol
a po drugie primo... jak to do diaska ma się do tego co napisałem? :laugh3:
może bardziej konkretnie i merytorycznie...
Nieplacenie abonamentu.... tja wiecie ZUS tez jest be, nie placmy az sprywatyzuja, to bedzie b.obywatelskie
Nie ma bezstronnych TV. Ja chetnie bym zobaczyl jakis oficjalny rzadowy kanal gdzie kazde informacja bylaby oficjalnym stanowiskiem wladz w danej sprawie. Brak mi np jak w USA cotygodniowych przemowien prezydenta. Fakt ze teraz TVP bedzie robic (juz dawno robi ale nie tak "jawnie") propagande pod plaszczykiem bezstronnosci jak inne stacje, ale coz kto nie mysli ten sie daje nabrac - jak wszedzie.
zgadzam sie w 100%
warto jeszcze nadmienć ilośc programów publicystycznych w TVP i prywatnych,
TVN i Polsat toż to mistrzowie taniej rozrywki dla ludu...
brazyliany, tańce z "gwiazdami", bramki, koty w worku i inne chwile prawdy hahha ale to brzmi... chwila prawdy w TV prywatnej
ehh... zresztą co tu węcej pisać, chyba wszystko przez SirK'a i przez mnie zostało nadmienione, więc powielać nie ma sensu
haahha KoLiber... OMG... dawno się tak nie uśmiałem
haha po pierwsze primo... szanuję Jana Olszewskiego,
Szanujesz czy zgadzasz sie z jego pogladami? To duza roznica.
swoją drogą miło, że w wieku 4 lat interesowałeś się polityką i pamiętasz wystąpienia Jana Olszewskiego, dobra pamięć... duże szanse na karierę prawniczą... lol
No nie trafiles, wiadomosci zaczalem ogladac jak mialem 5 lat i szedlem do szkoly, w wieku 4 lat jeszcze nie Nie wiem co ma do tego pamiec, cytat jest jasny, Olszewski sie go nie wyrzeka.
Szanujesz czy zgadzasz sie z jego pogladami? To duza roznica.
Szanuję i w pewnych kwestiach się z nim zgadzałem, w pewnych nie.
Uważam, że słusznie wówczas walczył o model Czeski, a nie tą gównianą "grubą kreskę" Mazowieckiego (ale wiadomo, niektórym tak było wygodniej...).
Wyrwac tego publicznego chwasta!!!
Jak ja sie ciesze, ze dookola TVP sa takie dymy. Bo moze w koncu tej telewizji nie bedzie ogladal juz nikt!
Telewizja publiczna to koryto, do ktorego beda ciagneli non-stop politycy.
Pokazalo to SLD - Kwiatkowski.
Pokazalo to PiS - Urbanski.
Zlikwidowac koryto i bedzie spokoj.
Stowarzyszenia KoLiber zbulwersowane polityką kolejnego rządu odnośnie TVP apeluje o niepłacenie abonamentu radiowo-telewizyjnego. KoLiber bulwersuje również odwołanie członka honorowego Stowarzyszenia - Bronisława Wildsteina ze stanowiska prezesa Telewizji Polskiej S.A.
nie płace abonamentu radi.-tv. od lat w ramach swojego prywatnego protestu i nie chodzi mi tu o Wildsteina czy kogoś tylko o to, że tvp nie realizuje idei telewizji publicznej - mało kultury i rzetelnej polityki, dużo sieczki, telenowel i lizania dupy aktualnej władzy. Dobre filmy dokumentalne itp późnym wieczorem, wręcz w nocy. I tak nigdy tvp nie przybliży się do wzroca tv publicznej, jakim moim zdaniem jest BBC. Tyle.
mało kultury Niestety.
Dzis np. ogladalismy z Korola fajny film przyrodniczy na TVP1 o parku Yellowstone - naprawde niezle zrobiony, ciekawy, z glosem Czubowny
O ktorej godzinie?
11:00.
Cholera, kto to oglada o tej porze?
A w najwiekszej ogladalnosci jakies idiotyzmy jak pseudo-idol (jak to sie nazywalo? Supertalent?) czy inne bzdury.
Szkoda najwieksza filmow dokumentalnych, ktore w TVP zdechly jakies 4-5 lat temu. A widac, ze ciesza sie wielka popularnoscia (vide cykl Bez Cenzury na HBO) - wystarczy tylko odpowiedni marketing i ludzka pora.
Wiec ogolnie stwierdzilem, ze chcac ogladac filmy rozwojowe - przyrodnicze, historyczne etc. to juz wole Discovery czy Animal Planet.
TVP prywatyzowac.
problem nie lezy chyba w prywatyzowaniu tvp jezeli chodzi o programy jakie sa emitowane. tam poprostu potrzeba ludzi, ktorzy mysla. nic wiecej. myslec, myslec i jeszcze raz myslec.
W sumie nie jest tak beznadziejnie z tymi produkcjami misyjnymi. Dzisiaj widzialem pierwszy raz od 10 lat "Laboratorium" z Niedzickim - normalnie feria barw, bardzo to dynamiczne, ladne studentki pokazywaly doswiadczenia w laboratorium (vide kuchnia Niedzickiego 10 lat temu), jakies quizy w supermarkecie ile metrow sznurka jest w klebku, a na koniec jakas piekna pani sedzia z hokeja na lodzie!
Widac, ze mozna zrobic z produktu misyjnego produkt rynkowy i dobrze te misje sprzedac.
Prywatyzowac TVP
===
@dreh
problem nie lezy chyba w prywatyzowaniu tvp jezeli chodzi o programy jakie sa emitowane. tam poprostu potrzeba ludzi, ktorzy mysla. nic wiecej. myslec, myslec i jeszcze raz myslec.
Takie rozumowanie jest niebezpieczne. Odtwarza schemat, ze system jest dobry tylko trzeba tam wsadzic dobrych ludzi (niektorzy przeczytaja - wlasnych), a przeciez wlasnie caly ten moloch jest zly! Wiesz jak drogie jest wyprodukowanie minuty programu w TVP? Porownaj sobie liste plac na koniec jakiegos programu w TV prywatnej a publicznej. Stosunek ich dlugosci jest jak 1:5.
W takiej postaci sie nie sprawdza, wiec nalezy prywatyzowac... A politykom stworzyc i zostawic kanal TVP Polityka i tam niech sobie wszelkie propagandowe demagogie kolejne rzady wyglaszaja...
Takie rozumowanie jest niebezpieczne. Odtwarza schemat, ze system jest dobry tylko trzeba tam wsadzic dobrych ludzi (niektorzy przeczytaja - wlasnych), a przeciez wlasnie caly ten moloch jest zly! Wiesz jak drogie jest wyprodukowanie minuty programu w TVP? Porownaj sobie liste plac na koniec jakiegos programu w TV prywatnej a publicznej. Stosunek ich dlugosci jest jak 1:5.
spoko, cale szczescie ogladam tv 30 minut w tygodniu wiec generalnie malo mnie interesuje co sie tam dzieje. mozna to sprywatyzowac, byle ludzi oglupialo w mniejszym stopniu niz teraz.
sprywatyzowac albo zlikwidowac jak sie inaczej nie da. Oprocz TVP Kultura, ktore puszcza super filmy i fajne czasem dokumenty i koncerty, reszta tv publicznej to kupa gowna dla widza na poziomie malpy. Za co mamy im k.... abonament placic? Za mode na sukces i audiotele?!
Za mode na sukces i audiotele?!
i M jak Miłosc!
sprywatyzowac albo zlikwidowac jak sie inaczej nie da. Oprocz TVP Kultura, ktore puszcza super filmy i fajne czasem dokumenty i koncerty, reszta tv publicznej to kupa gowna dla widza na poziomie malpy. Za co mamy im k.... abonament placic? Za mode na sukces i audiotele?!
Za mode na sukces
http://www.osloskop.net/r/29711.html
@Drwal - jesli ambitne programy sa w tv takie oplacalne to dlaczego ich tak malo? Ja sie obawiam ze pierwsze co sie stanie po "rozwaleniu zlego molocha" to wykupienie plebanii i mody na sukces przez inna tv. Masz swieta racje ze nie tylko publiczna powinna miec "misje" (czyli byc strawna dla ludzi myslacych) ale wlasnie rynek (ludzie glupi > ludzie myslacy, nie wierzysz sprawdz wyniki wyborow ; ) ) sprawi ze wiecej widzow beda miec programy dla idiotow. Gdyby to byl taki swietny interes to TVP mialaby zetelna konkurencje bo wszyscy sie zgadzamy ze nie trudno ich przescignac. Sadze ze spoleczenstwo w wiekszosci nie doroslo do zadowalajacego poziomu kultury aby ten pozim wymusic na stacjach komercyjnych. TVP w pewien sposob ten poziom zawyrza ale zeby nie stracic widzow robi to ukradkiem o masakrycznych godzinach. (przepraszam ze to taki dlugie - chcialem byc w miare mozliwosci precyzyjny)
Ze sportem masz racje (chociaz Adama daja) moze brak pieniedzy ale to ich problem - maja swoje zrodla kasy niech sobie radza.
@Loop - podales przyklad Discovery - IMO maja coraz gorsze i bardziej wtorne programy pod publiczke. Tresci coraz mniej a oryginalnosc lezy i kwiczy (w porownaniu z ich poczatkami nawet o ideale nie mowiac) mam 7 tego typu programow i poluje z palcem po programie zeby cos naprawde ciekawego trafic (zwykle jednak trafie "cos") Oczywiscie gdyby ich nie bylo nie bylo by wcale lepiej, ale tez sie "populizuja".
abonament..... tu sie nie znam ale za tv prywatnymi stoja cale koncerny wiec one maja srodki na nowe inwestycje a za TVP - no wlasnie tu nie wiem co stoi - ale obawiam sie ze bez wplywow z abonamentu to juz zupelna posucha by u nich byla. To ze nie gospodaruja sensownie tym wplywem zostawiam bez komentarza - brak danych.
PS @Drwal - ja tez ogladam TVN24 jako standardowy kanal w moim tv, ale polecam zachodnie po angielsku od czasu do czasu - w polskich NIC nie mowia o tym co sie dzieje na swiecie i TVN24 nie jest tu wyjatkiem.
[ Dodano: 2007-03-08, 23:02 ]
LOL Dynia ale za TVN nie masz obowiązku płacić więc użyj swojego pilota i zmień kanał. Co Cię to co tam pokazują Ci esbecy z TVN i Polsatu? Zapodaj sobie Wiadomości i Rozmowy Niedokończone, nikt Ci nie broni tylko mi nie mów że Cię szlag trafia jak widzisz co się dzieje z TVN bo nikt Ci nie każe płacić za ich oglądanie. A TVP narzuciło piękny daninę i temu jestem zdecydowanie przeciw.
Tak Dynia chodzi o wyeliminowanie konkurencji przez esbe które włada mediami wszystkimi (na czele z ubekiem Michnikiem i jego dziwkami na które chodzi z Urbanem gdzie wszyscy piją wódkę z Kiszczakiem i Wałęsą i leją z żartów esbeka Kuronia i złodzieja Balcerowicza) oprocz naszego dziennika, przewodnika katolickiego, gazety polskiej i radio maryja.
I ja jestem gotów na istnienie RM i Gazety Polskiej, te media są potrzebne. ale nie krytykuję ich dopóki nie są jawnie antysemickie i dpoóki żaden złodziej nie każe łozyc moim rodzicom na ich pensje.
TVP oddać niemcom, zrobią nam dobry porno czanel.
LOOOOOOOOOL
a jak sprywatyzowana bedzie gorsza to co? odprywatyzujesz? ryzyko niestety jest ....
To jej racica nie będziesz oglądał ale nie będziesz musiał za nią płacić. proste imho w motyla noga...
To jej racica nie będziesz oglądał to strace kolejny kanał na ktorym jednak czasem znajduje cos ciekawego. potem kaczor odcina zachodnie kanały za wroga propagande, zamykaja TVN za kontakty z SB a ja wywalam telewizor oknem.
@Drwal - jesli ambitne programy sa w tv takie oplacalne to dlaczego ich tak malo?
No wlasnie ja nie mowie ze sa z definicji oplacalne. Mowie ze misje da sie sprzedac widzowi. Trzeba sie jednak postarac - zbawienny wplyw na to ma konkurencja na rynku mediow.
Ja sie obawiam ze pierwsze co sie stanie po "rozwaleniu zlego molocha" to wykupienie plebanii i mody na sukces przez inna tv.
Oby kodowana! Te programy nie maja nic wspolnego z misja i powinny czym predzej i z jak najwiekszym hukiem wyleciec.
Masz swieta racje ze nie tylko publiczna powinna miec "misje" (czyli byc strawna dla ludzi myslacych) ale wlasnie rynek (ludzie glupi > ludzie myslacy, nie wierzysz sprawdz wyniki wyborow ; ) ) sprawi ze wiecej widzow beda miec programy dla idiotow.
Ale halo, w praktycznie kazdym domu jest takoz TVP jak i Polsat oraz TVN. W jaki sposob chcesz przykuc widzow do danej stacji/programu? Kazdy ma pilota i skrzetnie z niego korzysta wybierajac programy odmozdzajace czy tez wrecz przeciwnie inspirujace i opiniotworcze. "Telewizja publiczna nie jest w stanie narzucić ludziom kultury wyższej wbrew ich woli, bo oni i tak wezmą pilota i przełączą na „Ciao, Darwin!”"
Gdyby to byl taki swietny interes to TVP mialaby rzetelna konkurencje bo wszyscy sie zgadzamy ze nie trudno ich przescignac. Sadze ze spoleczenstwo w wiekszosci nie doroslo do zadowalajacego poziomu kultury aby ten pozim wymusic na stacjach komercyjnych. TVP w pewien sposob ten poziom zawyrza ale zeby nie stracic widzow robi to ukradkiem o masakrycznych godzinach.
Tu przechodzimy do fundamentalnych kwestii swiatopogladowych - czym jest panstwo oraz czym jest telewizja. Dla mnie panstwo jest raczej nieudolnym i niezwykle kosztownym zarzadca, gorsza wersja "prywaciarza". Telewizor natomiast w zaden sposob nie zastapi szkoly, rodziny, Kosciola w sensie wspolnoty, a wiec pierwotnych krzewicieli kultury, moze byc co najwyzej marna namiastka, erzacem. Dlatego niezwykle karkolomne jest projektowanie systemu mediow w panstwie na szkielecie programow misyjnych totalnych.
Ze sportem masz racje (chociaz Adama daja) moze brak pieniedzy ale to ich problem - maja swoje zrodla kasy niech sobie radza.
Zwyczajna nieudolnosc. Ile moze kosztowac taka transmisja z pilki recznej? Ba, Wiadomosci nawet czesto nie podawaly wynikow meczy naszych szczypiornistow - rzecz przeciez darmowa i nielicencjonowana - co swiadczy o arogancji monopolisty na misje.
PS @Drwal - ja tez ogladam TVN24 jako standardowy kanal w moim tv, ale polecam zachodnie po angielsku od czasu do czasu - w polskich NIC nie mowia o tym co sie dzieje na swiecie i TVN24 nie jest tu wyjatkiem.
Kolejny przyklad na skandaliczne dzialanie mediow publicznych - zlikwidowanie programu "7 dni świat". Slupki ogladalnosci rosly, nawet po tym jak przeniesli Turskiego do TVP3 audytorium nie bylo wcale waskie a i tak ich udupili. W zamian zaproponowali wspaniala pozycje programowa "Półkowniki" z bledem ort. tudziez mania rozdrapywania ran.
Co do krzewienia kultury - tv moze pomoc, nie zastapi nigdy pierwotnych krzewicieli, ale zeby chociaz wtornym bylo.....
Wyrwac tego publicznego chwasta!!!
hmm... mi jednak kojarzy się dużo lepiej, nawet za czasów Kwiatkowskiego,
jak widzę ten przesłodzony TVN, to chce mi się zwyczajnie rzygać.
jak widzę ten przesłodzony TVN, to chce mi się zwyczajnie rzygać Ja tez nie lubie TVNu, bo denerwuje mnie Taniec z (pseudo)Gwiazdami, W-11, Sedzina A-M-Wesolowska, Magda M i Fakty.
I wiesz co z tym robie?
Nie ogladam TV I mi to wisi jaki jest TVN, skoro nie musze placic na niego ani grosza z mojego portfela.
a inne media to może nie koryto?
i jak się sprywatyzuje to już nie będzie koryto? Nom. Bo nie bedzie stolkow publicznych do obsadzania
Ja tez nie lubie TVNu, bo denerwuje mnie Taniec z (pseudo)Gwiazdami, W-11, Sedzina A-M-Wesolowska, Magda M i Fakty.
I wiesz co z tym robie?
Nie ogladam TV I mi to wisi jaki jest TVN, skoro nie musze placic na niego ani grosza z mojego portfela.
haha no jednak jest nas więcej
ale niestey nie ma nic za darmo, skoro masz TVN, to i tak prawdopodobnie za niego płacisz, ja płacę w pakiecie w kablówce
a gwiazd to ostanio jest tyle, że ja już się pogubiłem, co serial to nowe gwiazdy, jak grzyby po deszczu....
No dobra, trochę po kolei.
KoLiber - nie chodzi na pasku ITI, ani Solorza, to Stowarzyszenie Konserwatywno-Liberalne, stąd nazwa.
Co do prywatyzacji - współczuję lewicowym oszołomom, którzy twierdzą, że państwo jest w stanie czymkolwiek efektywnie (patrz słownik...) zarządzać. Nie uwielbiam jakoś szczególnie WSI24, nie znoszę Tomasza Lisa i mam ogólnie negatywne nastawienie do polskich mediów. Ale jak Polska - Polską publiczne czy prywatne, każda służy swojemu panu. A że banda idiotów pana telewizji publicznej wybiera co 4 lata? To tylko znaczy, że z, między innymi moich, podatniczych pieniędzy idzie co 4lata kasa na odprawy.
Telewizja, radio, prasa i budki z hot-dogami powinny być prywatne. I zanim zaczniecie na to psioczyć, to wyobraźcie sobie, że rząd uzna za stosowne regulować produkcję guzików. Wierzycie w to, że tego nie spieprzy? Bo ja nie. Będą drogie i niskiej jakości. Dlaczego z TV ma być inaczej? Jest to taki sam produkt jak hot-dogi - banda poddanych (bo chyba nie "obywateli") ma swoje igrzyska. Tylko czemu ja mam za nie płacić? A czemu niby ma być produktem innym? Przecież, tak jak żarcie, po prostu realizuje pewne zapotrzebowanie społeczeństwa. I można jeść te z teatralki, albo z 20 innych budek z h-d. I można wiedzę o bieżących wydarzeniach czerpać z TVN, Polsatu czy z TRWAM. I tak ludzie widzą tam, co chcą widzieć, a prawdę - mają w dupie. Chcesz prawdy to i tak musisz sam do niej dojść bez oglądania się na Michnika, Solorza czy Sellina. Ale nie każ innym za to płacić.
to Stowarzyszenie Konserwatywno-Liberalne /..../
rzadko tu zaglądam, ale to mnie zaintrygowało - możesz wyjaśnić jak coś może być jednocześni konsewatywne i liberalne? czym to się przejawia?
Liberalne gospodarczo, konserwatywne światopoglądowo. Po prostu. Tak jak PO, Partia Republikańska w USA, Partia Konserwatywna w W.Brytanii etc.
Tak jak fryzjer damsko-męski
możesz wyjaśnić jak coś może być jednocześni konsewatywne i liberalne? http://tinyurl.com/2d2jlv - Konserwatywno-liberalny, czyli jaki?
Moze Ci cis wyjasni w tej kwestii ten tekst
KoLiber jest fajny, aj!
