UmiĹscy
Co sądzicie o sposobie realizacji postanowień statutu Młodzieży Wszechpolskiej w rzeczywistości.Czego potrzeba tej organizacji by mogła się rozwijać jako ruch narodowy, by przetrwała i była dla wszystkich przykładem.Poniżej wyciągi ze statutu:
§ 3
1. Celem głównym Młodzieży Wszechpolskiej jest wychowanie członków w duchu wartości narodowych i katolickich oraz wykształcenie w nich pełni poczucia obowiązków patriotycznych tak, by na każdym stanowisku starali się być pożyteczni Ojczyźnie.
2. Celami działalności Młodzieży Wszechpolskiej są również:
* ochrona i upowszechnianie dziedzictwa narodowego oraz tradycji i wartości religijnych,
* ochrona kultury i jej dóbr,
* pielęgnowanie polskości,
* promowanie idei samorządności i wspieranie inicjatyw lokalnych,
* promowanie i upowszechnianie sportu, kultury fizycznej, turystyki i rekreacji,
* promowanie i ochrona zdrowia,
* aktywizacja zawodowa, gospodarcza i społeczna młodzieży,
* kształtowanie świadomości obywatelskiej i narodowej,
* aktywizacja społeczna w zakresie ochrony środowiska i edukacji ekologicznej,
* edukacja informatyczna społeczeństwa,
* wspieranie integracji osób niepełnosprawnych ze społeczeństwem,
* działania mające na celu zwiększenie obronności kraju, umacnianie porządku publicznego, bezpieczeństwa i praworządności, a zwłaszcza walka z korupcją,
* upowszechnianie rzetelnych informacji o procesach integracji europejskiej a w szczególności integracji Polski z Unią Europejską.
§ 4
Do swoich celów Młodzież Wszechpolska zmierza, w szczególności, poprzez:
* organizowanie zebrań dyskusyjnych, odczytów, konferencji, seminariów, kursów, wystaw, pokazów, koncertów itp.,
* teoretyczne badanie zagadnień dotyczących życia narodowego,
* pracę kulturalno-oświatową wśród młodzieży,
* kierowanie członków do pracy pod hasłem dobra narodowego we wszystkich dziedzinach,
* działalność gospodarczą zgodnie z obowiązującymi przepisami,
* działalność wydawniczą zgodnie z obowiązującymi przepisami,
* działalność naukową,
* szkolenie członków i sympatyków w celu przygotowania ich do działalności publicznej,
* reprezentowanie środowiska młodzieżowego wobec władz państwowych i samorządowych, a także instytucji, organizacji społecznych i innych środowisk,
* podejmowanie współpracy z organizacjami młodzieżowymi z kraju i zagranicy.
II. CZŁONKOWIE
§ 5
1. Członkiem Młodzieży Wszechpolskiej, może być tylko osoba akceptująca polskie wartości narodowe i katolickie.
2. Członkiem Młodzieży Wszechpolskiej może być również obywatel innego kraju niż Rzeczpospolita Polska.
§ 8
1. Na członku Młodzieży Wszechpolskiej ciąży:
* obowiązek kierowania się chęcią pracy dla dobra Narodu, jako główna pobudka przy obejmowaniu wszelkich stanowisk w życiu organizacyjnym i postępowania na tych stanowiskach podług wskazań dobra narodowego,
* obowiązek przestrzegania statutu oraz stosowania się do nakazów demokratycznie wybranych władz organizacji,
§ 10
Prezes Okręgu może zawiesić członka w prawach i obowiązkach za nie spełnianie statutowych lub moralnych obowiązków względem Młodzieży Wszechpolskiej. Sprawę zawieszenia każdorazowo rozpatruje Sąd Koleżeński.
Zapytajmy najlepiej kompetentnego człowieka, który przecież udziela się na naszym forum.
Wszystko to piękne ale jak wygląda realizacja tych postanowień w praktyce? Bo na przykład tak zwane "kontrparady" (odpowiedzi na "parady równości") wypadły blado i raczej bardziej wulgarnie i chamsko niźli szczytnie i narodowo...
czasami w dziwny sposób zamawiaja piwo
Według mnie prawdziwy Wszechpolak trzyma się postanowień statutu.Nie mówię,że to łatwe ale da się wykonać.
Paragraf 5 brzmi
1. Członkiem Młodzieży Wszechpolskiej, może być tylko osoba akceptująca polskie wartości narodowe i katolickie.
Czyli jeśli Wszechpolak ma akceptować wartości katolickie to powinien być przeciwny także karze śmierci a nie tylko przeciwny aborcji.Ochrona życia od poczęcia do naturalnej śmierci karę śmierci automatycznie wyklucza.
Jeśli wypełnia się to co w tym statucie jest, to można o sobie powiedzieć:jestem Wszechpolakiem.I dostrzegam plusy u Wszechpolaków.Wypowiadam się też na ich stronach.Powiem,że większość akcji podejmowanych przez MW ma sens np.akcja przeciw narkomanii,przeciw sektom czy "Kocham Polskę".Tak czy inaczej popieram ruchy narodowe.
Chwała Wielkiej Polsce !
Czego potrzeba tej organizacji by mogła się rozwijać jako ruch narodowy, by przetrwała i była dla wszystkich przykładem.
Mw trwa, rozwija się i jest dobrym przykładem do naśladowania
czasami w dziwny sposób zamawiaja piwo
Trochę im zazdroszczę, bo mnie ogranicza jeszcze roczne postanowienie...
tak zwane "kontr parady" (odpowiedzi na "parady równości") wypadły blado i raczej bardziej wulgarnie i chamsko niźli szczytnie i narodowo...
Gdyby wszechpolacy kontrolowali telewizję to by blado wypadały parady gejowskie, czyli mielibyśmy obiektywne media
Świętych Świąt wszystkim życzę!
Nie wiem czy organizacja o skrajnie nacjonalistycznym, wręcz faszyzującym, charakterze jest dobrym wzorem o naśladowania.
Gdyby wszechpolacy kontrolowali telewizję to by blado wypadały parady gejowskie, czyli mielibyśmy obiektywne media
Chyba nie dokońca byłyby obiektywne. Trzeba by było uciekać z tego kraju. Ludzie, którzy podnosza ręce w nazistowskim geście raczej chyba nie byliby obiektywni.
[ Komentarz dodany przez: Annnika: Nie 08 Kwi, 2007 20:38 ]
Ludzie, którzy podnosza ręce w nazistowskim geście raczej chyba nie byliby obiektywni.
Chłopcze, bacz na słowa. Nie widziałeś na własne oczy, nie byłeś tam, nie słyszałeś, tylko jak pusty bęben pobrzmiewasz tym, co ci sprzedali w mediach. Nie mierz wszystkich jedną miarą. Bo tobie tez ktoś może odmierzyć tak, że ci w pięty pójdzie.
Na tym forum to ty księże najwięcej każdemu odmierzasz. A pochopnie tych słów nie wypowiadam. W przeciwieństwie do niektórych nie wydaję nieuzasadnionych opinii.
[ Dodano: Nie 08 Kwi, 2007 15:21 ]
Pewnie chodzi Ci o tzw. "rzymski salut" http://pl.wikipedia.org/wiki/Salut_rzymski to jest to tradycyjne pozdrowienie, którego używali już przedwojenni narodowcy.
Oto dowód. Zdjęcia z pogrzebu Romana Dmowskiego:
MW jako organizacja odwołująca się do tradycji przedwojennej organizacji o takiej samej nazwie ma prawo kultywować stare symbole i gesty, które same w sobie nie są złe, ale jak się okazało na dobre to jej nie wyszło. Zdjęcia faktu są z chyba 1997 roku. Wszechpolacy od tamtego czasu już dawno zrozumieli, że dzisiejszy świat jest inny i trzeba stare symbole porzucić, żeby móc realizować własne cele.
Rozumiem, że obecnie się ten gest większości kojarzy jednoznacznie, ale nie powtarzajmy za bezmyślnymi dziennikarzami idiotycznych insynuacji. Oni w pogoni za newsem nie liczą się z prawdą...
Więcej na ten temat tutaj:
http://www.myslpolska.ice...r=2005111308357
Jednak większości ludzi ten gest kojarzy się z Hitlerem, nazizmem, holokaustem, itp. Jeżeli wykonasz ten gest przed człowiekiem ocalałym z obozu koncentracyjnego to on raczej zrozumie go jednoznacznie. A to, że kiedys używali go polscy narodowcy raczej tego nie usprawiedliwia.
Jednak większości ludzi ten gest kojarzy się z Hitlerem, nazizmem, holokaustem, itp. Jeżeli wykonasz ten gest przed człowiekiem ocalałym z obozu koncentracyjnego to on raczej zrozumie go jednoznacznie.
Na tych ludziach świat się nie kończy. Co więcej, w myśl tego co mówisz - wielu ocalałych z obozów zagłady nie powinno korzystać z pomocy i opieki medycznej, bo przecież byli poddawani eksperymentom medycznym (m.in. Wanda Półtawska - lekarz psychiatra). Spłycasz maksymalnie swe wypowiedzi, powiewa z nich nihilizmem oraz zaległościami z edukacji m.in historycznej oraz kulturowej.
[ Dodano: Nie 08 Kwi, 2007 17:39 ]
Aristojos napisał/a:
Jednak większości ludzi ten gest kojarzy się z Hitlerem, nazizmem, holokaustem, itp. Jeżeli wykonasz ten gest przed człowiekiem ocalałym z obozu koncentracyjnego to on raczej zrozumie go jednoznacznie.
Na tych ludziach świat się nie kończy. Co więcej, w myśl tego co mówisz - wielu ocalałych z obozów zagłady nie powinno korzystać z pomocy i opieki medycznej, bo przecież byli poddawani eksperymentom medycznym (m.in. Wanda Półtawska - lekarz psychiatra). Spłycasz maksymalnie swe wypowiedzi, powiewa z nich nihilizmem oraz zaległościami z edukacji m.in historycznej oraz kulturowej.
To ty tutaj ewidentnie spłycasz. Mówimy o geście, który jest identyfikowany z zagładą milionów ludzi. Nie usprawiedliwiaj braku logiki we własnych wypowiedziach moją niewiedzą historyczną.
To bardzo przykre, że tak wielu młodych ludzi, inteligentnych i kreatywnych daje się "zakorkować" przez spaczonych pismaków.
Co ma piernik do wiatraka? Co mają pismacy do holokaustu?
A co komu przeszkadza wzniesiona prawa ręka.Przestańmy to kojarzyć z Hitlerem.Hitler popełnił w końcu plagiat,a przecież wzniesioną czy wyciągniętą prawą dłonią witano się już w starożytnym Rzymie.Właśnie.Hitler popełnił plagiat.Zresztą wzniesiona prawa dłoń nie jest gestem obraźliwym ani złym.Wznosząc prawą dłoń nie promuję żadnego faszyzmu lecz nawiązuję do czasów starożytnego Rzymu.Trzeba ten gest w końcu zrehabilitować.To zwykły niegroźny gest.
Dzięki.
Salut rzymski !
tak zwane "kontr parady" (odpowiedzi na "parady równości") wypadły blado i raczej bardziej wulgarnie i chamsko niźli szczytnie i narodowo...
Gdyby wszechpolacy kontrolowali telewizję to by blado wypadały parady gejowskie, czyli mielibyśmy obiektywne media
Fakt. Na relacjach w TV jakoś nie pokazywali tych skrajnie agresywnych lewackich bojówek (tacy goście w czarnych kominiarkach - jakies "czarne brygady" czy coś) jakie rozrabiały na tych paradach...
Fakt. Na relacjach w TV jakoś nie pokazywali tych skrajnie agresywnych lewackich bojówek (tacy goście w czarnych kominiarkach - jakies "czarne brygady" czy coś) jakie rozrabiały na tych paradach...
Dokładnie Rafale, o to mi chodziło. Oni podobno atakowali nawet postronne osoby, co nie szły w żadnej z parad....
Faktycznie.Te lewackie bojówki przypominają wręcz IRA.Dobrze,że są bez broni.
Aristajos, wystopuj bo sobie grabisz chłopie
O co Ci chodzi? O to, że nazywam prawdę po imieniu?
Aristajos, wystopuj bo sobie grabisz chłopie
O co Ci chodzi? O to, że nazywam prawdę po imieniu?
Gdzie? w którym miejscu? i jaką prawdę?
No, że MW to organizacja o charakterze skrajnie prawicowym, wręcz faszyzującym.
No, że MW to organizacja o charakterze skrajnie prawicowym, wręcz faszyzującym.
Ale jakoś nigdzie tego nie wykazałeś, posługując się merytorycznymi i realnymi argumentami.
Czytałem w Wikipedii o skrajnej prawicy.Skrajna prawica nie jest tożsama z faszyzmem i nazizmem.Skrajną prawicą jest np.Towarzystwo Monarchistyczne.Mogę mieć poglądy skrajnie prawicowe (i pewnie je mam) a potępiać faszyzm.
Wikipedia napisał:
Współcześnie określenie skrajna prawica jest używane dla opisu osób lub grup o charakterze konserwatywnym, konserwatywno-liberalnym lub monarchistycznym. Skrajną prawicę nurtu konserwatywno-liberalnego cechuje również ogromne poparcie dla kapitalizmu i liberalizmu gospodarczego. Nie oznacza to jednak poparcia dla tzw. liberalizmu obyczajowego (określanego pejoratywnie przez niektórych konserwatystów jako libertynizm). [/code]
Ale jakoś nigdzie tego nie wykazałeś, posługując się merytorycznymi i realnymi argumentami.
Znam dwóch wszechpolaków i to mi wystarczy. Jeden kiedyś mi sie pochwalił że skopał w knajpie "jeb#@$go pedała". Jak go zapytałem dlaczego to mi odpowiedział "dla zasady, bo nie lubię tego kur@#$wa".
Według mnie prawdziwy Wszechpolak nie stosuje przemocy,bo to nie zgadzałoby się ze statutem organizacji.Więc jeśli ktoś wstąpi do MW a później użyje przemocy winien być niezłocznie wydalony z organizacji przez jej władze.Zależy mi na dobrym imieniu Młodzieży Wszechpolskiej i na tym,żeby istniała dlatego władze organizacji proszę o dokładną weryfikację członków i sympatyków.Agresywnych karać a godnych zaufania przyjmować do MW.
Sympatyk MW
Ale jakoś nigdzie tego nie wykazałeś, posługując się merytorycznymi i realnymi argumentami.
Znam dwóch wszechpolaków i to mi wystarczy. Jeden kiedyś mi sie pochwalił że skopał w knajpie "jeb#@$go pedała". Jak go zapytałem dlaczego to mi odpowiedział "dla zasady, bo nie lubię tego kur@#$wa".
Jakoś nie jesteś tu ani wiarygodny, ani przekonujący. A sami ludzie z MW mówią, że nie znają dokładnie z bliska swych członków. Jeśli już, to to jest mój jedyny na razie zarzut pod adresem Wszechpolaków, że nie wiedzą, kim dysponują.
Czyli argumenty za dokładną weryfikacją członków.Teraz poproszę Rafała o wypowiedź.
Jakoś nie jesteś tu ani wiarygodny, ani przekonujący
To, że jestes księdzem nie znaczy, że możesz mi od tak zarzucać kłamstwo. Po co miałbym wkręcać? Nie jestem lewicowcem. Nawet jeżeli środowiska homoseksualne organizują parady, manifestują swoje poglądy, z którymi się osobiście nie zgadzam, to czy jest to powód do nasyłania na nich łysych, zazwyczaj wierzących, katolickich chłopców, którzy wyrażają swoja miłość bliźniego przy pomocy pał?
Aristojos napisał:
to czy jest to powód do nasyłania na nich łysych, zazwyczaj wierzących, katolickich chłopców, którzy wyrażają swoja miłość bliźniego przy pomocy pał?
Aristojosie,tymi słowami obrażasz Kościół Katolicki.
zazwyczaj wierzących, katolickich chłopców,
Słucham? Czy ty sie aby dobrze czujesz? Nie ma gorączki na czółku?
Co do reszty: uderz w stół, a nożyce się odezwą.
Cytat:
to czy jest to powód do nasyłania na nich łysych, zazwyczaj wierzących, katolickich chłopców, którzy wyrażają swoja miłość bliźniego przy pomocy pał?
Aristojosie,tymi słowami obrażasz Kościół Katolicki.
To MW swoim zachowaniem obraża kościół katolicki.
Aristojos napisał/a:
zazwyczaj wierzących, katolickich chłopców,
Słucham? Czy ty sie aby dobrze czujesz? Nie ma gorączki na czółku?
Modlą się pod figurą, a diabła mają za skórą. Taka niestety jest prawda czy tego chcesz czy nie. I daruj sobie ten sarkazm.
To MW swoim zachowaniem obraża kościół katolicki.
Jakoś nie zauważyłem, by to miało miejsce. Nicponie, którzy robią złą reklamę Wszechpolakom ponieśli jak mniemam nalezyta karę, i tak trzymać. Ty zaś nie mieszaj do tego Kościoła, bo bedąc poza nim, nie masz prawa nim sobie buzi wycierać.
nie jestem poza nim. nie mów mi do czego mam prawo a do czego nie. jeśliś taki pewny siebie to znajdź mi jednego Żyda w szeregach MW.
nie jestem poza nim. nie mów mi do czego mam prawo a do czego nie. jeśliś taki pewny siebie to znajdź mi jednego Żyda w szeregach MW.
1. Z racji święceń kapłańskich mam pełne prawo do zwracania każdemu uwagi, odnośnie działania Kościoła w świecie. Ty, który się z Kościołem nie identyfikujesz, nie będąc z nim w całkowitej komunii nie masz prawa podejmować dyskusji na płaszczyźnie: Kościół - Wszechpolacy. Możesz tylko i wyłącznie rozpatrywac relację: Ty - MW.
2. O co ci chodzi z tym Żydem? Co to ma wspólnego z tematem?
Żyjąc w Katolandii trudno nie spotykać się z wpływami kościoła na życie ludzi. Jeżeli jakaś organizacja wpływa na decyzje rządu mojego kraju to jako obywatel mam prawo krytykować.
Żyjąc w Katolandii trudno nie spotykać się z wpływami kościoła na życie ludzi. Jeżeli jakaś organizacja wpływa na decyzje rządu mojego kraju to jako obywatel mam prawo krytykować.
Kościół nie jest organizacją - to po pierwsze.
Po 2: Obrażasz mnie tym Katolandem, za to można miec prokuratora na karku
Po 3: Krytykowanie nie jest tożsame z krytykanctwem
Kościół Katolicki jest organizacją wyznaniową jkbyś nie wiedział. Możesz to nazywać jak chcesz ale jest to organizacja.
Ty mnie obrażasz cały czas, więc nie strasz.
Aristojosie,nikt Cię nie straszy.Dobrze jednak będzie jak przeprosisz za Twoje wypowiedzi atakujące Kościół.Jeśli chcesz uniknąć zbanowania to nie atakuj Kościoła.Upominam Cię po bratersku,ale jeśli narazisz się moderacji to potem nie narzekaj,że masz zakaz pisania.Wypowiadamy się tu na temat Statutu MW,a Kościół pozostaw w spokoju i nie atakuj.
Czy nazywanie rzeczy po imieniu to atak?
Przepraszam, że sie wtrącam, ale proszę nie robić OT.
Jak Młodzież Wszechpolska realizuje się w praktyce i jak jest pokazywana we wszystkich mediach (no może oprócz telewizji TRWAM)?
Otóż realizacje w praktyce można zwieńczyć poniższym
Prawie jak tolerancja
Ale o so Panu chodziiiii
Ksiądz jest mądry i wiii. Tylko ksiądz udaje, że ni wiii
Po 1 - to nie czat.
Po 2: zmniejsz te mohery w podpisie.
Ale trzeba pamiętać,że to posłowie LPR byli za rozszerzeniem zapisu o ochronie życia.Chcieli ten zapis sprecyzować,a posłów PiS-u coś podzieliło między sobą,że jedni byli za a drudzy przeciw.Mało brakowało i pogniewałbym się na PiS.Systemu pierwiastkowego nawet nie przeforsowali a jeszcze ten "strajkowy Armageddon" trzeba rozwiązać.
Ale trzeba pamiętać,że to posłowie LPR byli za rozszerzeniem zapisu o ochronie życia.Chcieli ten zapis sprecyzować,a posłów PiS-u coś podzieliło między sobą,że jedni byli za a drudzy przeciw.Mało brakowało i pogniewałbym się na PiS.Systemu pierwiastkowego nawet nie przeforsowali a jeszcze ten "strajkowy Armageddon" trzeba rozwiązać.
Do diabła teraz z "ochroną zycia". Cholerka, jak za starej komuny - tematy zastępcze, aborcja, agenci, pierwiastek, agenci, UB, agenci, aborcja, agenci, pierwiastek, Unia, agenci - i tak do usrania. Polska jest chora, bardzo chora, trzeba to wpierw naprawić, rozpieprzyć ten cholerny czerwony "szary układ", uzdrowić gospodarkę, finanse, służbę zdrowia - a ci się w moralizatorów bawią. Mafiozi z SLD i ich kompani narobili przez tyle lat błota a obecni zamiast je wysprzątac to się w nim babrzą z radością, mówiąc jeszcze, że to zdrowe... Bo chyba w żadnym z rządów krajów demokratycznych nie siedzą oszuści, obłudnicy, gwałciciele, pedofile, ludzie skazani prawomocnymi wyrokami, złodzieje i rozrabiacze tak jak u nas...?
Powtarzał będę do znudzenia - Nie zbudujesz domu zaczynając od dachu.
Ale o so Panu chodziiiii
A o to mi chodzi, że tak jest postrzegana Młodzież Wszechpolska w moim środowisku. Powiesz MW a zaczną się głupie uśmieszki.
Głównie chodzi mi o sprawę Parad Równości i o tych, którzy je atakują czyli MW.
Jeśli tego nie robili to zwracam honorki, jesli robili to nie zwracam. W poprzednich postach piszecie, że MW widać odcina się od tych pałających agresją i nietolerancją. Ale i tak będzie miała po wsze czasy złą opinie, nawet jeśli teraz jest oki. Proponuje zmianę nazwy.
MW są również znani ze swoich dziwacznych pomysłów np. na pierwszym roku biologi na pedagogice nasza wykładowczyni poinformowała nas (bo czasem komentowała sprawy w kraju), że MW w związku, ze ma się odbyć Parada Równości, zrobią Pradę Onanistów Oczywiście możecie sobie to wyobrazić - cała sala pełna śmiechu
W moim środowisku i w zapewne wielu MW uważana jest za nietolerancyjne bachory.
[ Dodano: Pon 02 Lip, 2007 12:56 ]
MW są również znani ze swoich dziwacznych pomysłów np. na pierwszym roku biologi na pedagogice nasza wykładowczyni poinformowała nas (bo czasem komentowała sprawy w kraju), że MW w związku, ze ma się odbyć Parada Równości, zrobią Pradę Onanistów
Paradę Onanistów organizowała Akcja Alternatywna "Naszość", słynna z licznych niekonwencjonalnych akcji, nie MW. MW była raczej zaliczana do "homoseksualnych i heteroseksualnych bojówek", przed którymi domagali się ochrony
Paradę Onanistów organizowała Akcja Alternatywna "Naszość", słynna z licznych niekonwencjonalnych akcji, nie MW. MW była raczej zaliczana do "homoseksualnych i heteroseksualnych bojówek", przed którymi domagali się ochrony
Zwracam honor. Kurcze, co za za pomyłka. Byłem święcie przekonany, że to pomysł MW