UmiĹscy
1) Walczy z prawem do samostanowienia narodów, obalając eurosceptyczne rządy.
http://pl.wikipedia.org/wiki/J%C3%B6rg_Haider
Wejście pierwszej partii Haidera do konserwatywnego rządu kanclerza Schüssela było przyczyną zastosowania przez Unię Europejską sankcji wobec Austrii - było to jedyne tego typu działanie w historii UE. 14 członków Unii zamroziło na osiem miesięcy stosunki z tym krajem[1][2].
Jeżeli w Polsce do władzy doszłaby Liga Polskich Rodzin czy UPR należy także spodziewać się sankcji.
2) Walczy z wolnością słowa, szkalując publicznie wolne i legalne ale eurosceptyczne media.
Na zlecenie euro-kołchozu nasz MSW musiał - za publiczne pieniądze - wydać raport w sprawie "treści antysemickich, rasistowskich i ksenofobicznych w polskiej prasie".
Całe przedsięwzięcie zlecono PANowskiemu wydziałowi Praw Człowieka.
Na celownik wzięto Najwyższy Czas i Opcję na Prawo.
Idiotyzm tego raportu najlepiej obrazuje fakt, że o antyjudaizm oberwało się tam publicyście, który co ciekawe sam jest żydem i cudem ocalał z holocaustu (Kataw Zar ).
Stanisław Michalkiewicz - kolejny publicysta Nczas - za ironiczne stwierdzenie, że "Adolf Hitler jest wybitnym działaczem socjalistycznym" został okrzyknięty promotorem nazizmu.
Ta bibuła, którą wyprodukował PAN jest więc warta tyle co "Fakty i Mity".
Warto podkreślić, że główny autor raportu reprezentował ongiś najbardziej czerwony odcień czerwieni w PZPR Dzisiaj po przejściu iście mickiewiczowskiej metamorfozy sławi prawoczłowiekizm.
Należy sądzić, że w opinii publicznej powstanie teraz jednoznacznie negatywny wizerunek tychże czasopism. Jest to swego rodzaju cenzura.
http://www.prawica.net/node/12642
http://www.kapitalizm.org...cle&art_id=4604
3) Prowadzi wojnę z chrześcijańskimi politykami, którzy nie mają szans zajmowania wysokich stanowisk w organach UE.
Casus Rocco Butilionego. Okazało się, że ów polityk nie popiera związków seksualnych
Ergo jego niskie standardy moralne nie licują z duchem jednoczącej się Europy.
Jego kandydatura na komisarza sprawiedliwości została więc storpedowana.
http://blog.tenbit.pl/gloria-et-honor/4
To są kwestie zasadnicze. Jako ciekawostkę wspomnę jeszcze o tym.
http://koliber.net/index/...article&id=4315
Pozdrawiam serdecznie.
jakbym slyszala moich znajomych korporantow i harcerzy musze Cie poznac!
UE robi to wszystko w interesie własnej klasy rządzącej; nawet nie ma w tym wiele ideologii sensu stricto; wszystkie te działania to przejaw pragmatyzmu, który ma działać na rzecz utrzymania się u władzy własnej kasty. Skoro obecną elitą sa ludzie, którzy robili rok 68, to nadal trzymaja sie własnych korzeni. Bo cóż innego im pozostaje?
?????????????????????????????????????
Jakie masz prawo rownac cokolwiek z ZSRR? pamietasz cokolwiek z tych czasow?? Masz w ogole jakies porownanie, UE ok kojarzysz ale na Boga skad zsrrr??????????Zylas wtedy? Albo nie wiem mials po 7lat? Wez bajek nie pisz moja droga.
Mozna twierdzic ze UE to socjalisci ale zsrr? Na boga kto ci dal takie prawo do porownania z ksiazek albo tv?? Z calym szacunkiem do pisarzy przeze mnie lubianych typu Grudzinski, ale co ty albo ja masz prawo o tym wiedziec?
Daj to innym opisac, ktorzy moga to jakos porownac.
euroentuzjasta nie jestem ale.......co by bulnada bez UE zrobila? litwa lota estonia i 7innych panstaw wchodza do UE, kto nam zostaje? Croatia, bul, rum? rus? blr? i co pierwsze 3 kwestia czasu,rus i blr by nas wydymali.....
Jak sie nie ma co sie lubi to sie lubi co sie ma, Ue genialna nie jest ale "nowa unia" nie jest w stanie wymyslec lepszej alternatywy, wiec o co ci chodzi?? Bez UE otoczyli by nas jak w 9 wieku kraj bez chrztu i podbili.
[ Dodano: 2008-10-24, 03:53 ]
http://wiadomosci.gazeta....deputowani.html
Może dlatego. . .
Przerażające.
Brian Crowley: Ja jestem z Irlandii i jestem członkiem tamtejszej partii rządzącej. Mój ojciec walczył całe życie o niepodległość przeciw brytyjskiej dominacji. Wielu moich krewnych straciło z tego powodu życie. Mogę sobie zatem pozwolić, żeby powiedzieć, że Irlandczycy chcą Traktatu Lizbońskiego. Przez fakt, że po przyjeździe do Irlandii spotkał się Pan z Ganley'em, dopuścił się Pan obrazy irlandzkiego narodu. Ten człowiek nie wykazał, z czego finansował swoją kampanię. Spotkać się z kimś, kto nie posiada mandatu z wyboru jest niebywałą zniewagą narodu irlandzkiego. Chcę Pana po prostu poinformować, jak to odczuwają Irlandczycy.
Irlandczycy chcą traktatu Lizbońskiego, chociaż głosowali przeciwko. To jest artmetyka UE
"Daję Panu w prezencie flagę, którą powinien Pan wywiesić na Zamku. To flaga Unii Europejskiej" - oświadczył arogancko szef frakcji zielonych.
Potem Klaus został zapytany, czy "będzie respektował demokratyczną wolę deputowanych wybranych przez czeski naród" i złoży podpis pod ratyfikacją Traktatu Lizbońskiego. - Będzie Pan musiał to podpisać! - zagroził szef frakcji zielonych żądając, by Klaus wytłumaczył się z "podejrzanych kontaktów z irlandzkimi eurosceptykami".
Traktat Lizboński: Pana pogląd na to mnie nie interesuje, chcę wiedzieć, co pan zrobi, aby zatwierdził go czeski sejm i senat. Będzie Pan respektował demokratyczną wolę przedstawicieli narodu? Będzie Pan musiał to podpisać.
Co więcej, chcę, aby Pan mi wyjaśnił, jaki jest poziom Pana przyjaźni w panem Declan Ganley'em z Irlandii. Jak może Pan się spotykać z człowiekiem, co do którego nie jest jasne, kto go opłaca? Będąc na swoim stanowisku, nie może się Pan z nim spotykać. To jest człowiek, którego majątek pochodzi z wątpliwych źródeł i chce je teraz wykorzystać na finansowanie swojej kampanii wyborczej do PE.
Retoryka rodem z nazistowskiej i komunistycznej "dyplomacji" i to bez żadnego cienia przesady
Cieszę się, że jest w Europie ktoś taki jak Prezydent Klaus.
Retoryka rodem z nazistowskiej i komunistycznej "dyplomacji"
Jak to? To ktoś na granicy Czeskiej czołgi ustawił?
Za daleko byś z czymś takim na doktrynach nie zaszedł - pani profesor Zmierczak mówiła na wykładach, że strasznie ją razi, gdy używa się tak łatwo przymiotników nazistowskie, stalinowski czy komunistyczne metody i tak łatwo się wszystko porównuje do tego.
Bo przecież jeśli porównujemy tak łatwo pojęcia z naszej rzeczywistości do czegoś tak strasznego, to jakich porównań użyjemy, gdy konserwatyści czy też liberałowie zrobią jeszcze coś gorszego? (a przecież możliwości są niewyczerpane ). Znowu nazizm i komunizm? Ale w tym momencie wydźwięk tego przestaje mieć taką moc. A przecież to naprawdę było zło wcielone. Czyli - podsumowując - tak częste porównania do nazizmu czy komunizmu po prostu umniejsza zło tych systemów. A tego byś chyba przecież nie chciał?
Ja się nie cieszę, że jest w Europie ktoś taki jak Klaus, co nie zmienia faktu, że ciepłem w sercu nie napawa mnie też obecność w Europie ludzi takich jak Crovley czy Pettering.
Generalnie rzeczywiście przerażające - masakra - zachowanie gości wobec gospodarza zwyczajnie skandaliczne.
Ustawianie czołgów na granicy to już nie retoryka tylko polityka zastraszania, pokaz siły. . . współcześnie w UE jest to oczywiście niemożliwe i niewyobrażalne, aczkolwiek retoryka jak najbardziej wykazuje wiele podobieństwa, a ta arogancja w moim odczuciu zwiększa się z roku na rok co mnie osobiście naprawdę przeraża.
Bardzo boli mnie wtrącanie się w coraz większym stopniu do spraw wewnętrznych krajów UE - chodzi oczywiście o naciski werbalne. Takie jak te związane z referendum Irlandii czy kolejne pouczenia dla Polski, że powinna w końcu zalegalizować to i owo. ..
Arogancja przejawia się także w postawie polegającej na tym, że politycy wiedzą lepiej niż lud. Francja odrzuciła traktat ? Żaden problem - traktat przyjmą politycy. Podobnie w Holandii. I podobnie byłoby w każdym kraju UE. . . za wyjątkiem Irlandii - tu na szczęście na drodze stoi konstytucja.
Polityka historyczna. Od czasu do czasu czci się w europarlamencie różne rocznice i z reguły zbrodnie komunistyczne są pomijane albo stawiane na jakiejś pomniejszonej pozycji względem zbrodni chociażby nazistowskich. W Austrii zamknięto za kłamstwo oświęcimskie tego tam angielskiego powiedzmy - historyka Ivringa , podczas gdy ponad rok temu parlament UE miał przyjąć uchwałę o potępieniu jakiejś zbrodni sowieckiej (to chyba Katyń był, ale nie jestem pewien) i ją odrzucił, a w tym samym czasie w Brukselii piketowali przed parlamentem komuniści, organizator całej akcji w wywiadzie telewizyjnym mówił, że to wszystko to jest oszczerstwo, a Katynia nie było. I to się nawet nie spotkało z potępieniem
Mimo tego wszystkiego ludzie się cieszą bo UE daje pieniądze na wszystko, strumień darmowej kasy płynie, wszędzie stają tablice że to i tamto jest współfinansowane przez UE. . . a teraz jak dowalą nam pakiet klimatyczny to straty będą takie, że cały ten strumień kasy będzie można rozbić o kant dupy A w międzyczasie główny twórca i największy członek UE buduje sobie gazociąg po Bałtyku pod naszym nosem z coraz bardziej autorytarną Rosją. I tak wygląda ta europejska solidarność.
Już pomijam te kwiatki jak np. wylewanie dużych ilości ponadlimitowego mleka czy wina do rowów tylko dlatego, że są ponadlimitowe.
Krzywość ogórka czy banana przy tym wszystkim to już element czysto humorystyczny
Generalnie już nie dbam o historie czy o jakieś kwestie związane z tzw. "wartościami UE". Ale pakietu klimatycznego się naprawdę boję. Boję się kosztów, które będziemy musieli zapłacić wszyscy.
akurat pakiet klimatyczny, jesli udaloby sie go wynegocjowac na jakichs dobrych warunkach, to najlepsze, co moze sie Polsce trafic. Mniejsza o to, czy ocieplenie klimatu to mit czy prawda, ale polska energetyka jest w takim stanie, ze zaraz moze sie okazac, ze bedziemy musieli energie importowac juz w 2010 roku Nikt sie nie martwi liniami przesylowymi z lat 60. i blokami w elektrowniach, ktore pracuja na 30%. Nasz plan opiera sie na wybudowaniu jednej (!) elektrowni jadrowej
Prawda jest taka, ze gdyby w tym przypadku Unia na nas nie wymusila paru rzeczy, to nadal ten problem bylby przemilczany, a ktoregos pieknego dnia zaczelyby sie wylaczenia pradu w calym kraju jak za komuny
a tak troszeczke abstrahu.jac - po raz pierwszy chyba gw powoluje sie na fronde
Dlaczego UE to nowe ZSRR
1. Bo dopłaca nam do budowy dróg i mostów tak jak ZSRR dopłacało do Pałacu Kultury i... baz wojskowych!
2. Bo indoktrynuje i płaci za naukę w ramach programu Erasmus tak jak płacono dawniej za szkolenie na uczelniach Moskwy i w ośrodkach KGB!
3. Bo w imie strategii lizbonskiej niczym w pięciolatce wspiera badania naukowe!
4. Bo wymusza aktywność obywateli i chociaż na pochód 1 majowy trudno było nie isć tak dziś lewacka propaganda zmusza nas do chodzenia na referenda i parady równości!
5. Bo ma chore podejście do granic i tak jak ZSRR w tej sprawie wszystko robi z nadmiarem!
Myślę że moje dowody przekonały was że UE to spadkobierca idei ZSRR!
co do Klausa, spojrzenie z drugiej strony: http://wyborcza.pl/1,7547...cja_Klausa.html
Jedni mówią tak, drudzy inaczej. Teraz tylko pytanie, czy wierzyć zaufanym mężom stanu pokroju Cohn - Bendit'a czy aroganckim Klausom. Ja tam chyba kibicuję Klausowi.
zaufanym mężom stanu pokroju Cohn - Bendit'a
Temu pedofilowi?
to tylko wyzwolony lewak...
Temu pedofilowi