UmiĹscy
a tak troszeczke abstrahu.jac - po raz pierwszy chyba gw powoluje sie na fronde
Na FFrondy też to zauważono. O tyle o ile są silne przypuszczenia, że jest to pierwszy raz, kiedy podano bezpośrednio informację, że pochodzi to z www.fronda.pl, o tyle zastanawiałbym się, czy w przypadku "szturmu modlitewnego" w intencji głośnej sprawy zabójstwa dziecka 14 - letniej Agaty GW nie wspominała coś o Forum samym w sobie.
tak, tylko teraz mamy powolanie sie w zupelnie innym kontekscie - wiarygodnego zrodla informacji, a nie zrodla samego w sobie, jak w przypadku Agaty
www.fronda.pl
Nie strasz tym linkiem, wszedlem, a tam psychol Terlikowski lypie na mnie na dzien dobry
tak, tylko teraz mamy powolanie sie w zupelnie innym kontekscie - wiarygodnego zrodla informacji, a nie zrodla samego w sobie, jak w przypadku Agaty
Racja. W tym sensie jest to debiut w mediach krajowych
ja sie czuje dyskryminowana, ze kolega woj obraza redaktora terlikowskiego
Bez przesady, nic osobistego Przynajmniej ja bym sie nie czul dyskryminowany, jesli napisalabys tak np. o red. Zakowskim.
Co do Tomasza Terlikowskiego, to sadze, ze nie wszystko ma dobrze poukladane - wystarczy obejrzec program Pospieszalskiego, gdzie pan Tomek moze sie wyzyc - jego zachowanie, jak i gloszone poglady wydaja mi sie conajmniej dziwne, do tego bardzo strasznie emocjonalnie podchodzi do rozmowcow (jak male dziecko) - podskakuje na krzesle, krzyczy, wyglada jakby mial sie rozplakac zaraz... Do tego moje poglady sa zupelnie inne od jego, co tylko poteguje te wizje
protestuje przeciwko takiemu wydzielaniu postow...
protestuje przeciwko takiemu wydzielaniu postow...
Nie ma co protestować, po prostu, gry robi się za duży offtop, to zamiast usuwać posty "nie na temat" (gdy jest ich dużo), to wydziela się nowy wątek, aby użytkownicy nie tracili swoich wypowiedzi. Tak też było w tym przypadku, gdy dyskusja o Frondzie stała się głównym wątkiem (defakto pobocznym) macierzystego tematu.
Ps: Do tego typu uwag i protestów jest osobny dział: Sugestie, propozycje, zażalenia. Ewentualnie można napisać PW bezpośrednio do "podejrzanego moderatora .
A ja protestuję przeciwko nazywaniu TT redaktorem Frondy Ma on wiele zalet, ale redaktorem to jednak kto inny jest.
A na ten link to się chyba wszystkie media powoływały, jako że portal F pierwszy miał tłumaczenie...
Ok, a co jest takiego wspanialego w tym, ze ktos sie powolal na jakies niszowe pismo? Codziennie setki newsow powoluje sie na PAP i co z tego?
nie chodzi o to, ze ktos sie powolal na jakies niszowe pismo. chodzi o to KTO sie powolal na JAKIE pismo
Aha, teraz to znalazlem w innym watku. Juz mnie zaczelo dziwic, ze kolejna osoba sie podnieca jednorazowym powolaniem sie na inny artykul.
Ogolnie, to chyba dobrze swiadczy o GW
Niszowe, hehe....
a jakie?
naklad - 5 tys.
Pismo moze byc niszowe, moze tez czytac go jedna osoba, ale to chyba nie swiadczy o poziomie pisma, nie uwazasz? Bo tak to wyjdzie, ze Fakt to super swietna gazeta i dodatkowo opiniotworcza:P
Nie widze podwdow dla twego zdziwienia
a jakie?
naklad - 5 tys.
największy spośród kwartalników ideowych
Muszę Cię rozczarować. Krytyka Polityczna ma większy nakład (6,5 tys.)