UmiĹscy
Lubicie tę postać, cenicie, czy wręcz przeciwnie- drażni Was i najchętniej wyrzucilibyście go z telewizji?
Oglądacie jego program "Kuba Wojewódzki"? Jakie wrażenia?
Powiem tak - oglądałem kiedyś, kawałek. Byłem zdegustowany. Cóż ciekawego w (sorry) wychodku?
Cóż ciekawego w (sorry) wychodku?
Rozwiniesz metaforę?
Wypaalił się, nie pokazuje nic nowego. Te same żarty (które mnie kiedyś śmieszyły), to samo podejście do gości.
Rozwiniesz metaforę?
Nie za bardzo chcę. Nie lubię smrodku.
czy wręcz przeciwnie- drażni Was i najchętniej wyrzucilibyście go z telewizji?
Dokładnie tak jest. Drażni mnie jego zachowanie. I gdyby to ode mnie zależało to bym zrezygnował z emisji takiego programu, zastąpiłbym go jakimś bardziej normalnym, który może czegoś ludzi nauczyć lub pomóc.
Ale są gusta i guściki i ludzie w obecnych czasach sami nie wiedzą co mają ogladać, więc dla rozrywki ogladają nawet i takie bezwartościowe programy.
Może by ten program był rozrywkowy ale Wojewódzkiemu jak zauważyłam wszystko się kojarzy z seksem a to już jest chore, lubi też drwić i wyśmiewać swoich gości.
Szkoda, że swoją wiedzę i talent łączy z prostackim zachowaniem.
Show jak show - na początku ciekawe, teraz już w kółko lecą oklepane "chwyty": Wojewódzki stał się już przewidywalny.
Nie lubię Go. Nie odpowiada mi sposób w jaki prowadzi program.
On jest przeciwko Kościołowi - tak więc u mnie ma BANA - nie to co Cejrowski...
On jest przeciwko Kościołowi - tak więc u mnie ma BANA
Wszyscy, którzy mają inne poglądy niż Ty mają u Ciebie bana- nawet, jeśli ich nie znasz z bliska i nie wiesz, jacy są? Skreślasz ludzi z góry z uwagi na poglądy rozbieżne z Twoimi?
No chyba, że to taka "konwencja"...
On jest przeciwko Kościołowi - tak więc u mnie ma BANA - nie to co Cejrowski...
Polecam poogladać program "Mam Talent" gdzie wojewódzki pokazuje swoje drugie oblicze , totalnie odmienne oblicze
i chyba zgodze się z Martą to ze ktos jest przeciw kościołowi i ma inne poglady od naszych nie znaczy że mamy go skreślać .
gdzie wojewódzki pokazuje swoje drugie oblicze , totalnie odmienne oblicze
Doktor Jekyll i mister Hyde? - a fuj.
Polecam poogladać program "Mam Talent" gdzie wojewódzki pokazuje swoje drugie oblicze , totalnie odmienne oblicze
i chyba zgodze się z Martą to ze ktos jest przeciw kościołowi i ma inne poglady od naszych nie znaczy że mamy go skreślać .
Alekso
To, że pan Kuba Wojewódzki prowadzi inny program to wcale nie oznacza, że można go usprawiedliwiać , bronić przed negatywnym zachowaniem z innego programu. Człowiek który wie jak ma się zachować to zachowuje się wszędzie w sposób właściwy, taki, który nie wprowadza nismaku wśród ludzi oglądających lub występujących w programie. Oczywiście nie można go w jakiś sposób skreślać czy potępiać, ale też nie można go traktować jako kogoś, kogo trzeba uznawać.
Można prowadzić normalne życie rodzinne a na boku postępować po chamsku, bez kultury, można zdradzać żonę. Czy mamy takie zachowania pochwalać? Ciemna strona życia zawsze będzie niszczyła tą jasną. Co ważne w przypadku takiego zachowania pana Kuby Wojewódzkiego to fakt, że swoje zachowanie przedstawia wielu ludziom i w ten sposób może gorszyć wielu, a szczególnie młodych, którzy szukając rozrywkowych programów mogą patrzeć na takie złe zachowanie. pozbawione smaku i estetyki.
Ban oznacza tylko negację jego zachowania a nie potępienie tego człowieka. Chrześcijanin nie potępia i nie skreśla nikogo z grona tych, którzy mogą być zbawieni. Nawet ma za zadanie modlić się za takich ludzi, ale nie może też przyjmować tego jako coś dobrego i nie potępiać takie zachowania, negować go.
Jednak potępia się samo zachowanie a nie człowieka.
Pozdrawiam
Ja też uważam, że jeśli ktoś mniej czy bardziej otwarcie walczy przeciw Kościołowi, w dodatku w agresywny i prostacki sposób, to walczy przeciwko mnie samej i przeciw mojej Matce. Dlaczego miałabym nie dać mu bana?
[ Dodano: Wto 05 Sty, 2010 15:55 ]
Powiem tak - oglądałem kiedyś, kawałek. Byłem zdegustowany.
No nie wiem jak Ty, ale ja potrzebuję trochę bardziej niż po kawałku zapoznać sie z czymś, żeby stwierdzić, na ile mi to pasuje, a na ile nie.
Żadne żale. Nie wiem, po co ta ironia.
Kto mnie zmusza? Oczywiście, nikt wprost nie zmusza, ale jak tylko ktoś napisze o tym, że Wojewódzki ma u niego bana, to odzywają się głosy wielce oburzonych. Cóż, a czy to nie Wojewódzki najpierw banuje Kościół? Heh...
[ Dodano: Wto 05 Sty, 2010 21:40 ]
Ja oglądam program Wojewódzkiego i podoba mi się.
Gratulacje i....powodzenia. Teraz rozumiem twoje stanowisko w innym wątku.
To, że pan Kuba Wojewódzki prowadzi inny program to wcale nie oznacza, że można go usprawiedliwiać , bronić przed negatywnym zachowaniem z innego programu. Człowiek który wie jak ma się zachować to zachowuje się wszędzie w sposób właściwy, taki, który nie wprowadza nismaku wśród ludzi oglądających lub występujących w programie. Oczywiście nie można go w jakiś sposób skreślać czy potępiać, ale też nie można go traktować jako kogoś, kogo trzeba uznawać.
Tomaszu , ja rozumiem , ale strasznie nie spodobało mi się pdejście Wojtka , Kuba wojewódzki jest osobą medialną która w jakiś sposób musi wykreowac swoją postać .
Wojtek mowi ze u niego ma bana a czy wie on jaki jest on po za szklanym ekranem ?
Ja go nie pochwalam ale i nie potępiam nie znam go, nie wiem jaki jest prywatnie wiec nie przyklejam etykietki
Ale Aleksab, przecież Jakub W. nie ma u Wojtka bana personalnie, nie za to, kim jest w życiu osobistym, ale właśnie to ta medialna kreacja zasługuje na bana.
Życia osobistego pana Jakuba raczej nikt tu nie oceniał Nie jesteśmy od tego.
No nie wiem jak Ty, ale ja potrzebuję trochę bardziej niż po kawałku zapoznać sie z czymś, żeby stwierdzić, na ile mi to pasuje, a na ile nie.
No ale na podstawie jednego "kawałka" jasno określiłaś się co do pana Cejrowskiego - czyżby moralność Kalego....
Jednak miałem rację.....
Ale Aleksab, przecież Jakub W. nie ma u Wojtka bana personalnie, nie za to, kim jest w życiu osobistym, ale właśnie to ta medialna kreacja zasługuje na bana.
Życia osobistego pana Jakuba raczej nikt tu nie oceniał Nie jesteśmy od tego.
Dokładnie tak.
Nikt nie ocenia tutaj człowieka za to kim jest na codzień po za pracą, chociaż jakby zachowywał się w jakiś sposób negatywnie to spodziewam się, że jak na osobę medialną to też prasa szybko by to wychwyciła i uwzględniała w artykułach.
Negatywne zachowania należy w jakiś sposób pietnować i pokazywać, że sa niesmaczne, że pokazują zły przykład innym.
Nie oznacza to jednak, że od razu człowieka sie w ten sposób potepia, czy neguje, żę odsuwa się go na półkę z tymi złymi. My nie jesteśmy od osądzania ludzi i potepiania ich. Od tego jest Bóg. Zwracamy tylko uwagę na te negatywne zachowania które budzą często kontrowersje, które mogą szkodzić innym, ale też wyrażamy własną opinię a nie stawiamy konkretne wnioski : "ten jest zły więc trzeba go potępić, znegować, nie ma dla niego miejsca w społeczeństwie bo na estradzie, w tv czy gdzieś tam indziej robi to czy to" Nie tędy droga. Każdy ma swoje miejsce i też nawet jak tworzy swój image estradowy, telewizyjny czy też medialny to jest człowiekiem, któremu należy się szacunek, zarówno względem osoby jak i pracy, którą wykonuje. A to, że zachowuje się podczas programu w sposób niewłaściwy - to właśnie opinia publiczna może oceniać i krytykować, bo jakby nie patrzeć - to jest wizerunek publiczny i też ma często wpływ na innych. Tak jak było w przypadku Madonny.
Tak więc spodziewam się, że nikt tutaj nie ocenia pana K.Wojewódzkiego w jakiś zły sposób. Podjęta jest tylko sama krytyka zachowania podczas konkretnego programu a to opinii publicznej raczej wolno robić. Faktem jest, że jeśli ktoś ni chce go oglądać to może przestawić na inny kanał tv, ale jest wielu ludzi, w tym młodych, którzy lubią rozrywkę a takie zachowanie może być przez takich młodych ludzi bardzo szybko przejęte i uznane za cos dobrego a tak naprawdę nie jest ono przecież właściwe.
Pozdrawiam
No ale na podstawie jednego "kawałka" jasno określiłaś się co do pana Cejrowskiego - czyżby moralność Kalego....
Odnoszę dokładnie takie samo wrażenie.
czyżby moralność Kalego....
chyba koleżanko ..............
"jak ktoś Kalemu ukradnie krowę to źle, ale jak Kali komuś ukradnie- to dobrze".
sory ja przeczytałam kolego zamiast kalego
Mysle, Wojtku37 i sant, że doszlismy do poziomu rozmowy, w ktorym czegokolwiek nie powiem, zostanie to uzyte przeciwko mnie, tylko dlatego, ze uwazam w tych dwóch tematach inaczej niz Wy Czy możesz wyjaśnić co takiego uważam innego w tych dwóch tematach? Ja myslę że obaj z Wojtkiem mamy rozbieżne zdania np na temat Cejrowskiego. Nie wiem czy zauważyłaś, że ani razu go nie broniłem. Dyskutowałem z tobą na temat kultury i katolicyzmu.
Natomiast jeśli chodzi o p. Wojewódzkiego - owszem z Wojtkiem się zgadzamy. Również z Omyk, Inkym czy Tomaszem. Myslę że i Aleksab po wyjaśnieniach, by się z nami zgodziła. Ponieważ są pewne spójne wartości dla katolików mimo niejednokrotnych różnic. Osądzasz nas i troszkę krzywdzisz swoich kontrdyskutantów.
Dlatego uważam, że zbyt pochopnie napisałaś powyższy post.
Cejrowski wielokrotnie dawał upust swojemu "oryginalnemu" rozumieniu katolicyzmu, a tamta wypowiedz przelała w moim odczuciu czarę goryczy. Wiec nie oceniam na podstawie "kawałka".
Reasumując, więc uważasz, że pan Cejrowski, jako uznający się za praktykującego Katolika, nie może, czy wręcz nie ma prawa tak , określać swej tożsamości, jako człowieka przyznającego się do Boga?.
Myslę że i Aleksab po wyjaśnieniach, by się z nami zgodziła. Ponieważ są pewne spójne wartości dla katolików mimo niejednokrotnych różnic..
No i zgadzam się z wami
Wartości trzeba bronić , ale tak jak pisałam w tym temacie, nie niszcząc wartości i godności drugiego człowieka który te wartości łamie.
Ponieważ moje powyższe posty nie popierały działania i zachowania kuby ale jego człowieczeństwa .