ďťż
Strona początkowa Umińscyprzyjęcie na prawo na podstawie średniej z drugiego kierunkuPrawo i władza jako narzędzia umoralniania społeczństwaKonferencja "Prawo i Medycyna w służbie dzieciom"Prawo na UAM.Wasza ocena(do studentow).ćwiczenia - prawo karne - mgr SarnowskiPrawo administracyjne - prof. Wojtczak, ocenyPrawo karne [ćwiczenia] - mgr Demenkoćwiczenia prawo karne mgr Szczepańskiprawo handlowe - cwiczenia, dr Jakub PokrzywniakMat-fiz-inf a prawo
 

Umińscy

prof. UAM dr hab. Adam Olejniczak
semestr zimowy : poniedziałek 13:15 - 14:45

prof. UAM dr hab. Aurelia Nowicka
semestr letni: poniedziałek 13:00 - 15:30


Kto ma jakieś dodatkowe informacje o przedmiotach to śmiało pisać! Razem damy rade;))
Czemu ma służyć wpisywanie tu godzin wykładów? Jeśli ktoś może wejść na to forum, to równie dobrze może wejść na USOSa. Jeśli to sluży jednak tylko celom informacyjnym, to może warto by było podać salę i budynek w którym ten wykład się odbywa?

Czemu ma służyć wpisywanie tu godzin wykładów? Jeśli ktoś może wejść na to forum, to równie dobrze może wejść na USOSa. Jeśli to sluży jednak tylko celom informacyjnym, to może warto by było podać salę i budynek w którym ten wykład się odbywa?

Dominika prawdopodobnie po prostu pozakładała oddzielne wątki o różnych przedmiotach żeby się nie mieszało wszystko (np. tak jak z tematem "warunek" w którym pisano o egzamach z Rzymu i HPSu)


Pytanie do starszych roczników: do kogo lepiej iść na egzamin z cywila I: do prof. Olejniczaka czy do prof. Nowickiej? Chodzi mi głównie o atmosferę podczas egzaminu, ale jeśli ktoś się wypowie co do ewentualnej różnicy poziomów to będę wdzięczny
jak ktos lubi mocne wrazenia, to zdecydowanie prof. Nowicka
Mocne wrażenia tzn?
Wolabym się zapytać: u kogo łatwiej zdać egzamin?
Olejniczak! Zdecydowanie!
Jak wyżej.

Mocne wrażenia tzn?

bo prof. Nowicka lubi pytać głównie z orzecznictwa i w dodatku pali podczas egzaminu co trochę jednak wkurza. Dlatego mało kto do niej chodzi.

a oboje są ponoć bardzo sympatyczni
wklejcie ustawy obowiązujące u prof. Olejniczaka
chyba umowy - byly już wielokrotnie na tym forum. poszukaj, poczynając od działu download

oboje są ponoć bardzo sympatyczni hmmm słyszałem odmienną opinię. Mogę z własnego doświadczenia polecić prof. Olejniczaka. Sympatyczny a egzaminuje w sposób dość przyjemny. Oceny raczej dobre, ocenianie nie jest u niego surowe.
nie wiem czego to skutek ale jeśli chodzi o zapisy na egzaminy (sprawdziłem wszystkie terminy z ciekawości) to prof. Olejniczak i prof. Nowicka na dziś dzień mają taki sam wynik - 4 studentów.

Tylko, że u prof. Nowickiej to liczba zapisanych a u prof. Olejniczaka liczba wolnych miejsc.

nie wiem czego to skutek ale jeśli chodzi o zapisy na egzaminy (sprawdziłem wszystkie terminy z ciekawości) to prof. Olejniczak i prof. Nowicka na dziś dzień mają taki sam wynik - 4 studentów.

Tylko, że u prof. Nowickiej to liczba zapisanych a u prof. Olejniczaka liczba wolnych miejsc.


To skutek tego, że:

- nie mieliśmy zajęć z prof. Nowicką więc nie wiemy jaka de facto jest a prof. Olejniczak zdążył się pokazać od dobrej strony
- prof. Nowicka lubi pytać z orzecznictwa a to ją skreśla wśród wielu studentów (w tym mnie)
- ponoć prof. Nowicka pali w trakcie egzaminu (takie słyszałem plotki)

chociaż powodów może być więcej, wszak "życie jest bogatsze" jak to mówi pewien pan z Łazarza
primo - podałeś przepisane argumenty z któregoś postu w tym temacie

secundo - prof. Dajczak, gdyby miał dostać za każdy cytat z siebie 10 gr to
miałby w trymiga kasę na wycieczkę śladami jurystów rzymskich,

tertio - co do prof. Nowickiej słyszałem opinię od jednego z pracowników naukowych, że jak jest się facetem to warto iść do prof. Nowickiej. Ale przyznam, że do pierwszych zajęć z nią jestem zapisany u prof. Olejniczaka "just in case"

primo - podałeś przepisane argumenty z któregoś postu w tym temacie

???
tylko o tym, że pyta z orzecznictwa ktokolwiek wspomniał co zresztą wiedziałem i tak z innego źródła... ani pierwszy mój argument ani palenie poruszane wcześniej nie było
może poprosimy profesora by wykład z 21.12 odbył w innym terminie ?
może lepiej zapytać wszystkich, bo jest duża liczba osób, które nie chca przekladania - ja raczej nie jestem za przelozeniem tego wykladu
Wielu osobom i tak niespecjalnie to się przyda, zważywszy że część pisze jeszcze w poniedziałek NFZ i standardy... A przełożony na inny dzień wykład to z kolei zawsze jakaś uciążliwość...
Także osobiście nie jestem za tą propozycją, ale zapytać na jakimś wykładzie większej ilości osób i przegłosować ten pomysł zawsze można...
przekładanie to chyba nie jest dobry pomysł bo nie ma za bardzo na kiedy.. chociaż mam świadomośc ze ludzie spoza Poznania pewnie już będą daleko może będą godziny dziekańskie ?
Słyszałem że nie ma być żadnych godzin dziekańskich itp. Zresztą to tylko wykład, nie jest obowiązkowy.
ej jezu ludzie jest cały semestr żeby ten wykład odrobić.. szybciej wolne będzie jak nie będzie 21 :D

ej jezu ludzie jest cały semestr żeby ten wykład odrobić.

Ciekawe u kogo będziesz ten wykład odrabiał. U profesor Nowickiej, która mam nam mówić o zobowiązaniach, a nie o części ogólnej prawa cywilnego?
heeloł - jest jeszcze cały styczeń na odrabianie jeśli się już tak czepiasz siwobrody.
najwyżej trzeba będzie się uśmiechnąć ładnie do kogoś z Poznania po notatki
(bo Poznaniacy, w przeciwieństwie do dojeżdżających, zapewne przyjdą)
nie-poznaniacy tez pojda ;d

nie-poznaniacy tez pojda ;d
Właśnie

nie-poznaniacy tez pojda ;d

kilku jakichś mieszkających blisko na pewno, jednak zdecydowana większość (zwłaszcza mający daleko) na bank się nie pojawi, w tym ja także zresztą

najwyżej trzeba będzie się uśmiechnąć ładnie do kogoś z Poznania po notatki
(bo Poznaniacy, w przeciwieństwie do dojeżdżających, zapewne przyjdą)


Kto przyjdzie,ten przyjdzie .

Luth, ale Ty masz daleko z Poznania, żę ho ho!
To jest dzisiaj ten wykład?
w zeszłym tygodniu prof. Olejniczak nic nie mówił o odwołaniu wykładu
Wykład odbył się zgodnie z planem
Mało tego, przyciągnął nawet sporą liczbę ludzi:) brawo dla profesora:)hehe
mam takie pytanie (nieco wstyd mi się przyznać, bo pewnie wszyscy to wiedzą, ale cóż - ja nie wiem ): czy cały krio jest przedmiotem wykładu z cywilnego I, cywilnego II czy może osobnego fakultetu?
Do pytania zainspirowało mnie to, że prawo wykroczeń to oddzielny fakultet, a nie część prawa karnego (bo dawniej tak myślałem... ).
Z góry dzięki za odpowiedź na niepokojące mnie pytanie
Prawo rodzinne jest przedmiotem wykładu "Prawo cywilne II".
dzięki
Czy może ktoś się orientuje, czy zaliczenie ćwiczeń z cywila I na ocenę (zwłaszcza ocenę dobrą i wyżej ) powoduje jakieś ułatwienia na egzaminie u prof. Olejniczaka? (zwolnienie z jakiegoś pytania, uwzględnienie oceny z ćwiczeń przy ocenianiu odpowiedzi egzaminacyjnej itd).

Mam też prośbę do osób, które mają notatki w wersji zdigitalizowanej - czy mógłby mi je ktoś przesłać? chodzi mi o notatki z wykładu z prof. Olejniczakiem z 21.12.09 r. oraz z wykładu prof. Nowickiej z 15.01.10 r.? Dzięki

Czy może ktoś się orientuje, czy zaliczenie ćwiczeń z cywila I na ocenę (zwłaszcza ocenę dobrą i wyżej ) powoduje jakieś ułatwienia na egzaminie u prof. Olejniczaka? (zwolnienie z jakiegoś pytania, uwzględnienie oceny z ćwiczeń przy ocenianiu odpowiedzi egzaminacyjnej itd).
Zdaje się że zaliczenie ćwiczeń na ocenę dobrą i wyżej zwalnia na egzaminie z pytania z części szczegółowej prawa zobowiązań.
Na pierwszym wykładzie prof. Nowickiej nie pojawiło się zbyt wiele zagadnień także dużo nie straciłeś jeżeli nie masz notatki.
słuchajcie, a ja mam pytanie odnośnie tego, o której była ostatnio przerwa (jeśli w ogóle ;)) w czasie wykładu?
15-minutowa od godz. 14:16 :P :bunny:
mam pytanie, czy wie ktoś czy prawo cywilne I z prof. Olejniczakiem pokrywa się z tym samym przedmiotem prowadzonym przez profesora na administracji??
Mam pytanie. Które umowy NIE obowiązują na egzaminie u prof. Olejniczaka?
myślę, że umowy, które nie znajdują się na liście poniżej, nie obowiązują na egzaminie u sir Olejniczaka:
1. Umowa sprzedaży
2. Umowa zamiany
3. Umowa darowizny
4. Umowa najmu
5. Umowa dzierżawy
6. Umowa użyczenia
7. Umowa zlecenia
8. Prowadzenie cudzych spraw bez zlecenia
9. Umowa o dzieło
10. Umowa przechowania
11. Odpowiedzialność utrzymujących hotele
12. Umowa pożyczki
13. Depozyt nieprawidłowy
14. Umowa kredytu
15. Umowa rachunku bankowego
16. Umowa poręczenia
17. Gwarancja bankowa
18. Renta
19. Dożywocie
20. Gra i zakład
21. Przyrzeczenie publiczne
22. Spółka cywilna
23. Przekaz
24. Papiery wartościowe
25. Umowa ugody
A czy powyższa lista obowiązuje tylko na egzaminie u prof. Olejniczaka, czy u prof. Nowickiej też jest jakiś spis obowiązujących umów :?:
jestem na 95% pewny, że ta lista obowiązuje również u prof. Nowickiej, ale te 5%... myślę, że warto zapytać u źródła.
prof. Olejniczak jakoś honoruje 4 i 5 z cwików, czy ten bonus jest w tym roku tylko u prof Nowickiej?
Ależ oczywiście, że honoruje... 4 i wyżej zwalnia z pytania z części szczegółowej zobowiązań.
Pierwszy raz słyszę, że miałoby to dotyczyć tylko prof. Nowickiej.
Witam, jakie są terminy egzaminów ustnych w marcu, jeśli są w ogóle?, Pozdrawiam i dziękuję za odpowiedź
W marcu nie ma żadnych egzaminów. Najwcześniejszy jest 12 IV.
Prośba, czy ktoś może rzucić zagadnienia, które prof. Olejniczak przekazał na pierwszym wykładzie. Będę b. wdzięczna.
Wystarczy spojrzeć wyżej
Czy podana wyżej lista umów jest także tą, która obowiązuje na zaliczeniu z części szczegółowej zobowiązań? Na przykład na tym 8 kwietnia u dr Lemkowskiego. Z góry dziękuję za odp, bo gdzieś mi ta kwestia umknęła :)
W sumie to chyba nikt tej kwestii nie poruszał, bo wydawało się to takie oczywiste, że ta lista też obowiązuje... Ale z drugiej strony, jak tak się zastanowić, to nie jest to aż tak oczywiste
jeżeli obowiązuje na egzaminie, a nie obowiązuje na zaliczeniu - to nawet jak nie zaliczysz części szczególnej przed egzaminem (bo ćwiczeniowiec będzie wymagał więcej) to pójdziesz na egzamin i tam zdasz:D
dla mnie jasne - niezaliczenie części szczegółowej nie skutkuje niedopuszczeniem do egzaminu, a jednynie pytaniem z tej części na egzaminie. trzeba wykuć to co podał prof. Olejniczak - proste.
więc, nie ma się co spinać
Wiadomo, nie ma żadnych konsekwencji niezaliczenia tego testu, tylko właśnie po to idę, żeby ewentualnie na egzaminie już nie musieć z tego odpowiadać, więc dlatego dobrze by było, gdyby lista umów obowiązujących na egzamin = lista umów obowiązujących na zaliczenie
czy mógłby ktoś napisać jakie zagadnienia były omawiane na wykładzie z pr cywilnego 21.12?dzięki z góry

czy mógłby ktoś napisać jakie zagadnienia były omawiane na wykładzie z pr cywilnego 21.12?dzięki z góry

Aukcja, przetarg, negocjacje
hej, jestem z zaocznych i mam takie pytanie; ostatnimi czasy pojawia się liczne grono osób właśnie z dziennych u nas na wykładach u prof. Olejniczaka, czy Wy także piszecie u niego egzamin i może w tych samych terminach co my, zaoczni?
pozdrawiam
Możemy zdawać egzamin, ale ustnie, zarówno u prof. Olejniczaka, jak i prof. Nowickiej Terminów jest w związku z tym bardzo dużo - od końca kwietnia do końca czerwca bodajże...
dzieki za odpowiedź
my mamy tylko pisemny, przynajmniej gr. terenowa
Wie ktoś jaka była zdawalność dziś na cywilu?
Jak tam po pierwszym terminie z cywila? Pytanie do zdających
czy ktoś może polecić któryś ze skryptów do PCI z bazy materiałów? (egzamin u prof. Olejniczaka)
Skrypt z części ogólnej jest bardzo dobry ale czasem warto doczytać podręcznik, gdzie prof. Radwański tłumaczy szczegółowiej niektóre kwestie. Co do zobowiązań i umów słyszałem, że najlepiej to się uczyć ich z kodeksu.
dzięki
A ma ktoś może zdanie na temat Mini Corpus Iuris Civilis?

BTW namawiam do tego, aby po skorzystaniu z któregoś ze skryptów lub innych materiałów z Bazy dodawać do niego komentarz - ułatwi to nam wszystkim życie

EDIT: Czy na egzamin konieczna lub wskazana jest znajomość wszystkich klauzul abuzywnych? Bo mam nadzieję, że nie

Czy na egzamin konieczna lub wskazana jest znajomość wszystkich klauzul abuzywnych?

Prof. Nowicka twierdzi, iż znajomość wszystkich wskazanych w kodeksie klauzul jest niepotrzebna- w razie potrzeby zawsze można spojrzeć do KC. Mam nadzieję, że prof. Olejniczak podziela zdanie
Czy słyszeliście coś może o tym, że prof. Olejniczak mimo zaliczenia umów pyta z nich na egzaminie i mówi coś w stylu "skoro ma Pan/Pani 5 z umów to pewnie nie będzie problemem gdy zapytam o..." ? Nie wiem, czy to kolejna legenda, czy prawda, bo jeśli nie legenda to trochę nie w porządku...
Ja słyszałem raczej, że prof. Olejniczak czasami nie pyta z części szczegółowej zobowiązań nawet jeśli nie zaliczyłeś ich wcześniej, bo po prostu po dwóch pytaniach jest już pewien Twojej oceny. O tym, żeby miał ignorować zaliczenie umów pierwsze słyszę i jakoś nie chcę mi się w to wierzyć...
Pewnie nie ma chętnych na zamianę terminu u prof. Olejniczaka z 4 maja na późniejszy? xD Stawiam pizzę/paczkę pistacji/czteropak piwa, co kto lubi
Ej ja też mam 4 maja i też bym chętnie przełożył...oby profesor nas łaskawie potraktował...
Podzielam! A na kiedy chcielibyście przełożyć i czy w związku z tym jeszcze w tym tygodniu pójdzie ktoś do prof. i zapyta uprzejmie o ową możliwość?:)
Na pewno 31 maja są jeszcze wolne miejsca, na które można się przepisać osobiście u profesora. Tylko niech Was ręka boska broni przed wypisywaniem się z terminów na USOSie - zmiana terminów działa tylko wtedy, kiedy jesteście zapisani na starym terminie.
Czy jest może jakaś osoba, która zapisała się na egzamin 10 lub 11 maja a nie chce iść?
jestem zapisana na 11 maja, ale zastanawiam się nad zmianą terminu na późniejszy
a ktoś chciałby wziąć termin 11.05 i oddać jakiś późniejszy? (oczywiście u prof. olejniczaka)?

a ktoś chciałby wziąć termin 11.05 i oddać jakiś późniejszy? (oczywiście u prof. olejniczaka)?
Chętnie się zamienię-mój termin to 14.06 u prof. Olejniczaka. Jeżeli moja oferta Ci odpowiada to napisz na priv. lub mail: terror0@o2.pl.
Zgubiłem mój ukochany kodeks cywilny (Lexis N, podarta okładka, brudne zużyte kartki, cały popisany i w ogóle). Jeśli ktoś znajdzie niech da znać. Brakuje mi go...
mam termin egz 8.06, ale chcialabym zdawac wczesniej, czy chcialby ktos zamienic sie na termin 1.06?
Widzę, że ten wątek już się pojawił, ale nikt nie wyjaśnił jeszcze tej kwestii: Czy ktoś może wie, jakie znaczenie ma ocena z umów zaliczonych u prowadzącego ćwiczenia na egzaminie u prof. Olejniczaka?

Czy stanowi ona 1/3 oceny z egzaminu? Czy może nie ma zbytniego znaczenia, a ocena z egzaminu brana jest tylko z tych dwóch pytań na egzaminie? Albo może coś pomiędzy?
to jest chyba tak, że raczej wszystko w twoich rękach chłopie:)

Czy stanowi ona 1/3 oceny z egzaminu? Czy może nie ma zbytniego znaczenia, a ocena z egzaminu brana jest tylko z tych dwóch pytań na egzaminie? Albo może coś pomiędzy?

Z tego, co słyszałem wynika, że podobno jest ona właśnie jedną z trzech ocen, z których prof. oblicza średnią, chociaż myślę, że jednak bezpośrednie wrażenie liczy się najbardziej, tzn. jeśli ocena będzie ci się wahać, zdecyduje to, jak odpowiadałeś na pytania zadawane osobiście przez egzaminatora.
hej, mam pytanie :)
z ciekawosci weszłam na terminy poprawkowe u prof. Olejniczaka i naliczyłam się 20 zapisanych. Czy tak "dużo" osób oblało już ten egzamin?
Wątpię. Kilku z moich znajomych zapisało się przed przystąpieniem do egzaminu. Obawiają się, że gdyby zdarzyła się poprawka i nie było już miejsc u prof. Olejniczaka, będą musieli spotkać się z prof. Nowicką. Widocznie ta wizja jest tak przerażająca, że wolą się zapisać juz teraz na termin poprawkowy- tak na wszelki wypadek.
Potwierdzam. Jeszcze przed pierwszym egzaminem sporo osób bylo zapisanych na poprawki do prof. Olejniczaka.
Ludzie, jeśli nie chodziliście na wykłady w semestrze letnim z cywila - a pewnie nie chodziła większość z Was ( ja też!), zwroćcie uwagę, że to co jest w podręczniku "Zobowiązania część ogólna" nt. zasady walutowości, jest już nieaktualne - tej zasady już w Polsce nie ma - weszła nowelizacja w 2009 a najnowsze - ósme - wydanie podręcznika jest z 2008...

Pewnie prof.Olejniczak wiedząc, jak wygląda sprawa - nie będzie o to pytał, ale lepiej dmuchać na zimne:)
Ponieważ dyskusja o zapisywaniu się na poprawki przed egzaminami dość daleko odbiegła od prawa cywilnego przeniosłem ją do nowego tematu: http://www.forum-prawo.pl/4069.htm gdzie można ją kontynuować.
Czy byłby ktoś chętny na zamianę egzaminu z 7.06 na jakiś późniejszy(14 albo 15 czerwca) u prof. Olejniczaka? Jeśli tak to ja bardzo chętnie się zamienię tola1906@wp.pl
w związku z tym, że wprowadzono zmiany dotyczące obowiązku zaliczenia wszystkich egzaminów w pierwszym terminie do 30.06., mam pytanie czy istnieje coś takiego jak przedłużenie sesji? Studiuję dwa kierunki, jeden kończę obrona magisterską w czerwcu, i nie wyrobie się z cywilem I, jestem zapisana na czerwiec do prof. Olejniczaka. Wiecie może czy jeżeli nie pojdę na zaden termin w czerwcu tlyko po raz pierwszy przystapię do egzaminu we wrzesniu to dostane ndst per absentiam? Prosze o pomoc
Mam podobny problem (wlasciwie taki sam) - sadze ze wchodzi w gre przedluzenie sesji.
Czyli co pozostaje nam wniesienie podania o przedłużenie sesji, trzeba podac podstawę prawna z regulaminu czy jak to wyglada? i do kogo to podanie zaadresowac do Prodziekana?
MAM OGROMNĄ PROŚBĘ czy ktoś posiada może skondensowane w jakiejkolwiek formie umowy? Uporządkowane w tabelce czy też w inny sposób opracowane? Znajduję się w sytuacji podbramkowej i chętnie odkupię od kogoś takie notatki albo zapłacę za przesłanie mi ich w formie elektronicznej.

Dobre dusze proszę o kontakt przez PW
Chociaż myślę, że bardziej kusząca niż mamona będzie propozycja wymiany materiału do nauki za materiał do nauki
W zamian za opracowane umowy ja mogę zaoferować:

1. notatki z wszystkich dotychczasowych wykładów z prawa UE;
2. opracowanie w formie elektronicznej z prawa UE: 3 skargi oraz zagadnienie Unii Gosp. i Wal. (na podstawie notatek i Barcza);
3. użyczenie kserówki Barcza do odkserowania (podkreślam, że za darmo i to z uwagi na to, iż Barcza "Prawo UE" jest najczęściej nie do zdobycia w sklepach - a to umożliwia kserowanie bez łamania praw autorskich);
4. notatki z wszystkich dotychczasowych wykładów z prawa karnego - oprócz dnia 20.05.10r.;
5. opracowanie w formie elektronicznej - tabelę z wymienionymi i przyporządkowanymi do rozdziałów przestępstwami, które to rozdziały prof. Szwarc oznaczył jednym X;
6. opracowanie w formie elektronicznej odpowiedzialności podmiotów zbiorowych

i parę innych rzeczy tez się powinno znaleźć

Czekam niecierpliwie na kontakt przez PW
mam prośbę, która pewnie zostanie uznana za naiwną..
otóż nie załapałam się na ustny u prof.Olejniczaka, a bardzo mi na nim zależy, może jest ktoś kto zapisał się na taki termin,a wie że nie pojdzie, bądź ze bedzie zdawać dopiero we wrześniu itp.
???
czy ktoś jeszcze idzie na egzamin do prof. Olejniczaka 31.05?
czy obowiązuje zasada walutowoście na egzaminie? mial ktos z was takie pytanie?
Jeśli chodzi o walutowosc, to to nie jest zbyt klarowna sprawa i chyba dlatego ostatnio to pytanie pada rzadko albo wcale. Bo w 2010 roku weszla nowelizacja znoszaca walutowosc, wiec rzeczy w podreczniku odnoszace sie do tego zagadnienia są już nieaktualne. We wszystkich komentarzach do obecnej regulacji kodeksowej znajdzisz, ze zasada walutowosci zostala ta nowelizacja ZNIESIONA. Jednak profesor ( z tego co wiem z wykładów dla zaocznych) uważa, że zasada walutowości obowiązuje, tyle że w innym wymiarze. Jednym słowem - radziłabym się po prostu nauczyc obecnego przepisu, tudziez zwrocic sie do kogos z zaocznych o pozyczenie notatek z tego zagadnienia.
Cała napinka poszła do bubli. Jak macie coś pisać, to trzymajcie się tematu.
Czy ktoś spotkał się dotychczas z pytaniem o warunek i termin lub rodzaje nieważności? Lub wie, że pojawiły się jeszcze jakieś inne pytania, których tutaj nie ma?
Ja byłam pytana na początku maja na egzaminie u pana prof. o zasadę nominalizmu i jej odstępstwa.. dostałam pytania dodatkowe o nową zasadę walutowości, ale byłam na to przygotowana:D Także radzę poczytać coś na ten temat:P
Jeszcze wracając do tej walutowości...a tak na odwrot, tez moze byc? Jezeli dluznik zaciagnie zobowiazanie w walucie polskiej?? to moze splacic w obcej?

Jeszcze wracając do tej walutowości...a tak na odwrot, tez moze byc? Jezeli dluznik zaciagnie zobowiazanie w walucie polskiej?? to moze splacic w obcej?

Wydaje mi się, że wtedy strony musiałby zawrzeć w umowie klauzulę, że świadczenie może być spełnione w walucie obcej, bo z kodeksu coś takiego chyba nie wynika.

Ale to nie na pewno, niech się inni wypowiedzą
w bazie pojawilo sie pytanie o zdolnosc do czynnosci prawnych maloletniego. Chodzi o brak zdolnosci do czynnosci prawnych czy ograniczona zdolnosc, bo juz sama nie wiem?
I o to, i o to, bo małoletni do 13 roku życia nie ma tej zdolności, a potem, do 18 roku życia ma ją ograniczoną.
a jednak! dziekuje:)
Jednakże małoletniego od 13 do 18 roku życia można również ubezwłasnowolnić całkowicie z czym wiąże się brak zdolności do czynności prawnych.
hej, dużo osób idzie jutro na egz do prof? od której do której trwa przepytywanie? nie mam dostępu do takich inf
idzie gdzieś z 15 osób, egzamin zaczyna się o 8.30, ale pan prof. zaczyna egzamin już przed 8:)
dzięki :) to tak w 2,5 h się uwinie z przepytaniem wszystkich?
Czy to jest pewne, że egzamin 7.06. jest na godz. 11:00? Bo pozostałe terminy są na 8:30, a kiedyś też dr Lemkowski na ćwiczeniach coś wspominał, że egzamin 7.06 jest na inną godzinę (tylko dlaczego miałby o tym wiedzieć pan dr? ). Czy ktoś podziela jeszcze moje wątpliwości?
egzamin 17 maja był na 10:30 zdaje się i chociaż był to teoretycznie termin dla zaocznych (i tak było sporo osób z dziennych), to jeśli profesor nie widział problemu w przeprowadzeniu egzaminu o innej godzinie, to chyba takiego problemu nie ma. xD
Wydaje mi się że prof. Olejniczak wyjeżdża i dlatego ta zmiana godziny. Info jest na tablicy korkowej przy katedrze.
ktoś potwierdza :>
Nie ma żadnej zmiany dot. egzaminu 7.06. Wyjazd prof. jest w dniu 8.06, a zmiana dotyczy godzin dyżuru w tymże dniu
czyli ruszamy do boju o 11 ;)
egzaminy 10.05 i 31.05 były także o 10.30, zatem wygląda na to, że żaden błąd to nie jest i po prostu akurat w poniedziałki prof. Olejniczakowi taka godzina właśnie pasuje
ale egzamin z 8.06 jest normalnie o 8:30, ta informacja dotyczy wyłącznie godz. dyżuru?

ale egzamin z 8.06 jest normalnie o 8:30, ta informacja dotyczy wyłącznie godz. dyżuru?

Na karteczce na tablicy korkowej było tylko o dyżurze.
Jeśli ktoś miałby ochotę, to mógłby napisać jakie ma wrażenia po tegorocznych egzaminach u prof. Olejniczaka bo ja osobiście niestety nie znam zbyt wielu osób (dokładnie znam dwie ), które cywila mają już za sobą

Wiem, że mogę sobie poczytać posty z archiwum - co już zrobiłem - ale ciekaw jestem właśnie tegorocznych wrażeń

Z góry dzięki!
Egzamin rzeczywiście przebiega w miłej atmosferze, co pisali pewnie już wszyscy, miłe jest to, że prof. podaje rękę na powitanie i na "pożeganie":P Ale moim zdaniem egzamin nie jest wcale taki łatwy, bo mimo że egzaminator miły, to często podpytuje, np. "Czy jest Pani pewna?" "Na pewno?" "Czy to na pewno wszystko?" itd. - i to nie po to, by wyprowdzić Cię z błędu, bo podpytuje tak nawet, gdy mówi się dobrze. I (tak jak na każdym egzaminie) dużo zależy od pytań, bo np. wiedza o prokurze z podręcznika na pewno nie wystarczy na najwyższą ocenę.
Dla mnie był to taki sam egzamin jak każdy inny. Nie odczułam w żaden sposób super luźnej atmosfery, nie doświadczyłam, żeby był to specjalnie przyjemny exam. Zwyczajnie. Na ustnych zawsze dopytują - przynajmniej mnie
profesor oprócz tego,że jest miły to przede wszystkim sprawiedliwy więc nie widzę sensu żeby siać tu panikę jak to "podręcznik nie wystarcza" a prof bawi się w Huberta Urbańskiego "czy jest pan/pani na pewno pewna?" No ale niestety taka specyfika tego forum.
Co do moich odczuć, egzamin był łatwy i przyjemny wiadomo, stres zawsze jest, mniejszy, bądź większy, ale w tym wypadku - jeśli jesteś dobrze przygotowany - naprawdę nie ma się czego obawiać, a ewentualne wątpliwości zostaną rozwiane po uścisku ręki. Do mojego miejsca padały 4, 4+,ze dwie 5 i jedna 3
Starałam się odpowiedzieć na pytania pewnie, od ogółu do szczegółu i jak najbardziej wyczerpująco (co nie oznacza lania wody - lepiej krótko lecz rzeczowo). W przypadku pytania o przedsiębiorstwo po chwili pan profesor po prostu mi przerwał i spytał o przejęcie długów (warto więc sporządzić sobie przejrzysty plan wypowiedzi, co by się nie zamotać, jeśli trzeba będzie nagle przeskoczyć na kolejny kwiatek
Poza tym profesor poruszył jeszcze kilka kwestii z tym tematem związanych, ale akurat sam sobie na nie z miejsca odpowiadał i moja rola ograniczyła się tylko do potakiwania W przypadku drugiego pytania było podobnie.
I nie ma co mordować się wiedzą pozapodręcznikową - moim zdaniem kodeks spokojnie wystarczy, plus podręcznik w niektórych przypadkach aha, również i mnie profesor spytał, czy jestem pewna swojej odpowiedzi - ale jak osoba wyżej sądzę, ze nie ma co panikować z tego powodu - odpowiedziałam, że tak, i tyle było na ten temat
powodzenia wszystkim, którzy mają cywila przed sobą, wszyscy zdacie
Osoba profesora bardzo miła, atmosfera również, mi pan profesor również zadawał pytania o szczegóły, a jak odpowiadałam to się uśmiechał z zadowoleniem jeśli było coś nie tak to pytał czy na pewno, czasem podprowadzał na odpowiedź, poza tym żartował Wg mnie skrypty+kodeks+notatki z wykładu i uzupełnienie czasami podręcznikiem wystarczą część szczegółowa w 90% kodeks
co macie na myśli mówiąc o szczegółach dopytywanych przez profesora? może jakiś przykład?
Ot, ja odnośnie okoliczności uchylających odpowiedzialność za szkodę spowodowaną własnym czynem dostałam pytanie czy obrona konieczna wyłącza bezprawność czy winę taka mała "błahostka"
Mam takie pytanie: czy profesor posiada jakąś listę osób, która zaliczyły umowy, od poszczególnych ćwiczeniowców? czy może ufa 'na słowo'? zdałam u dra Lemkowskiego dopiero za drugim razem i dopadły mnie właśnie dziwne wątpliwości czy profesor aby będzie o tym wiedział.. dr Lemkowski nie wydał nam żadnych zaświadczeń.. Niezbyt mi się uśmiecha dostać jednak trzecie pytanie
Na egzaminie wyglądało to tak, że prof. dyktując mi pytania, po prostu zapytał, czy 3. też, na co odpowiedziałam, że nie i powiedziałam, że zdałam już umowy u dr. Lemkowskiego - nie mam pojęcia, czy prof. jakoś to weryfikował (nie zwracałam już potem na to uwagi), ale nie wydaje mi się (może po egzaminie dopiero - z tego co pamiętam, dr mówił, że przekaże profesorowi listę osób, które zaliczyły umowy)
trzecie pytanie jest dla twardzieli heh:) (albo dla tych którzy tak jak ja zawalili dwa koła u dr Lemkowskiego:)heh:)
albo dla tych, którzy po prostu nie chcieli zdawać umów, bo woleli o nich porozmawiać z profesorem trzeba powiedzieć profesorowi jak dyktuje pytania, że się zaliczyło umowy u dr Lemkowskiego i tyle
A ja mam takie pytanie w kwestiach formalnych. Jeżeli nie mam jeszcze zaliczonych ćwiczeń, to jak wygląda kwestia wpisu do indeksu? Profesor zanotuje sobie moje nazwisko i ocenę, a po wpis przychodzę dopiero po zaliczeniu ćwiczeń? Czy prof. w ogóle nie patrzy na ćwiczenia i wpisuje ocenę od razu do indeksu?
Od razu wpis dostajesz i nawet ocena pojawia się w USOSie
hej, czy studiując wg nowych zasad można wziąć warunek z cywila?
tak
Witam!

Mam serdeczną prośbę, czy mógłby ktoś z Koleżanek lub Kolegów podać terminy, godziny i miejsce egzaminów z Prawa cywilnego w czerwcu? Czy jeżeli nie ma już wolnych miejsc na dany termin, to czy można spróbować przyjść nie będąc zapisanym?
Serdecznie pozdrawiam i z góry bardzo dziękuję za odpowiedź

U prof Olejniczaka lepiej zdaje się nie próbować (a podejrzewam, że o niego chodziło). Są jeszcze miejsca u prof Nowickiej. Prof. Olejniczak uzależniał przepisanie się na inny termin u siebie od tego czy dana osoba była już do niego zapisana. Nie można było się zapisać ponad limit w innej sytuacji.
Witam, ja mam pytanie czy wie ktoś, coś na temat prof Janiaka od PC?? Kto lepszy Olejniczak czy Janiak?

U prof Olejniczaka lepiej zdaje się nie próbować (a podejrzewam, że o niego chodziło). Są jeszcze miejsca u prof Nowickiej. Prof. Olejniczak uzależniał przepisanie się na inny termin u siebie od tego czy dana osoba była już do niego zapisana. Nie można było się zapisać ponad limit w innej sytuacji.

Dzięki bardzo za odpowiedź Justine. Chodziło o Prof. Olejniczaka, ja już zdawałam w maju u niego egz pisemny, ale niestety oblałam. Jestem z ZSP i nie wyświetlają mi się terminy dla SSP w USOSie, dlatego, jeżeli ktoś byłby tak miły i je wpisał na forum, byłabym wdzięczna .
mam kilka pytań do osób które zdawały egzamin u prof. Nowickiej:
Czy Pani profesor pyta na egzaminie o umowy jeśli ktoś ma zaliczenie z umów z ćwiczeń?
Czy obowiązuje coś ponad podręczniki Radwańskiego na egzamin u prof. Nowickiej? (orzeczenia?)

Z góry dziękuję za odpowiedź :)
Jeśli chodzi o teoretycznie sesję zwykłą, to zostały jeszcze terminy: 14.06 i 15.06 (który jest jednocześnie poprawkowym). No i jeszcze oczywiście termin wrześniowy na poprawki, 13.09. Także cienko z czasem.

mam kilka pytań do osób które zdawały egzamin u prof. Nowickiej:
Czy Pani profesor pyta na egzaminie o umowy jeśli ktoś ma zaliczenie z umów z ćwiczeń?
Czy obowiązuje coś ponad podręczniki Radwańskiego na egzamin u prof. Nowickiej? (orzeczenia?)

Z góry dziękuję za odpowiedź


W kwestii zaliczenia umów, to pytałem się prof. Nowickiej i otrzymałem odpowiedź, że "wymagana muszą być równe", więc jeżeli ktoś ma zaliczenie z umów - dostaje jedynie 2 pytania z części ogólnej p.c. i części ogólnej zobowiązań. Dr Lemkowski zapewnił mnie, że pani prof. dostanie odpowiednią listę osób, które mają zaliczone umowy - do indeksu dostaliśmy tylko zal, co dr argumentował tak, iż tyczy się to tylko części ogólnej.

Orzeczenia oczywiście w zakresie takim, jak były podawane na wykładzie. Jest tam kilka ważnych orzeczeń, głównie w kwestii odpowiedzialności za szkody wyrządzone przy wykonywaniu władzy publicznej (ważne postanowienia SN i TK w kwestiach intertemporalnych + orzeczenia ETS dotyczące odpowiedzialności odszkodowawczej za niewdrożenie dyrektyw, gł. Koebler), skargi pauliańskiej (analogia do należności publicznoprawnych, wzmocniona ochrona wierzyciela - III CZP 15/03 i III CZP 55/08), kwestii swobody umów, winy jako przesłanki odpowiedzialności z art. 448 k.c. i kilka innych ważniejszych wyszczególnionych także w podręczniku (np. przedawnienie roszczeń z czynów niedozwolonych, wyrok TK).

Ja uczę się głównie z podręczników i ustaw (k.c. i nie zapominając o ustawach: o terminach zapłaty w transakcjach handlowych - kwestia odsetek za korzystanie z kapitału, o ochronie niektórych praw konsumentów i odp. za szkody wyrządzone przez produkt niebezpiecznych - tutaj umowy zawierane poza lokalem przedsiębiorstwa i umowy zawierane na odległość + konsumenckie nowelizacje k.c. dot. wzorców umownych, klauzul abuzywnych, produktu niebezpiecznego). Dodatkowo rzecz jasna skrypt i notatki z wykładów prof. Olejniczaka i prof. Nowickiej

Powodzenia
Witam, mam pytanko czy jeżeli wybieram się na pisemny egzam u prof. Olejniczaka muszę być zapisany na któryś z terminów egzaminów ustnych?

Witam, mam pytanko czy jeżeli wybieram się na pisemny egzam u prof. Olejniczaka muszę być zapisany na któryś z terminów egzaminów ustnych?

nie
dzięki ;)

Jeśli chodzi o teoretycznie sesję zwykłą, to zostały jeszcze terminy: 14.06 i 15.06 (który jest jednocześnie poprawkowym). No i jeszcze oczywiście termin wrześniowy na poprawki, 13.09. Także cienko z czasem.

Dzięki za odp, Pozostaje mi pisemny 19.06. Pozdrawiam

czy oceny pojawiaja sie od razu?

bo ja mialem egzamin tydzien temu, zdalem, ale oceny w usosie nadal nie mam :)
chyba sie nie pojawiaja,bo ja tez zdałam i do tej pory oceny w usosie nie mam
Może prof. potem dopiero wpisze hurtowo osobom, które zdawały w ciągu ostatnich paru dni (tygodni?), bo ja już od dawna mam ocenę.
Wiem,że idę na łatwiznę,ale dobre duszyczki pomożcie...Nigdzie nie moge znaleźć maila do Prof.Olejniczaka..Czy ktoś wie,jaki jest adres? :D
zobacz na usosa
Ja zdałem egzamin 8 czerwca i też nadal nie mam oceny w usosie, więc trzeba chyba będzie poczekać.
czy wie kstoś, czy można pójść na poprawkę z cywila do prof. Nowickiej, chociaż egzamin w I terminie zdawało się u prof. Olejniczaka?