UmiĹscy
Jako, że odbył się już pierwszy wykład z tego przedmiotu, a tematu brak, niniejszym go zakładam. I jednocześnie umieszczam kilka podstawowych informacji, jakie przekazano na wykładzie:
-podstawowy podręcznik to: Jan Barcz "Prawo Unii Europejskiej - zagadnienia systemowe. Prawo Unii Europejskiej - prawo materialne i polityki". Przy czym nie obowiązuje nas całość (bo to w sumie przeszło 1500 stron), a jedynie wybrane zagadnienia. Poza tym ostatnie wydanie tego podręcznika miało miejsce w 2006, co czyni część pierwszą "Zagadnienia systemowe", trochę nieaktualną ze względu na wejście w życie Traktatu z Lizbony. Dlatego jako uzupełnienie do Barcza przewidywane są: wprowadzenie do tekstu traktatu załączone do wydania tego aktu w Polsce lub "Prawo instytucjonalne Unii Europejskiej" pod red. M. Kenig-Witkowskiej. A także oczywiście wykłady
-na wykładach będziemy interesować się przede wszystkim prawem instytucjonalnym UE (przez ok. 30 godzin z 45). Prawem materialnym zajmować się mamy głównie na ćwiczeniach.
-egzamin to 2 pytania z prawa instytucjonalnego, 2 z prawa materialnego i kazus do rozwiązania
-na wykłady chyba warto chodzić, bo ma na nich być analizowana większość obowiązującego nas orzecznictwa
Z tego co widzę, Wasze prawo UE to nasze prawo europejskie Czyli moja odpowiedź na Twoje pytanie była zgodna z prawdą
Tak, to chyba ten sam przedmiot, tyle, że ze zmienioną nazwą i przyciętym (jak mi się wydaje) zakresem materiału.
ten sam przedmiot, tyle, że ze zmienioną nazwą Nie jedyny. A ile ćwiczeń macie?
30 godzin. I żeby ktoś nie miał wątpliwości - ćwiczenia są obowiązkowe
15 godzin.
To się zdecydujcie Jeśli 30, to godzinowo jest to samo.
Z planu studiów wynika, że 15.
Dostępny chyba* tutaj www.prawo.amu.edu.pl/inde...y-wydzialu.html, załącznik nr 8.
*ktoś zna hasło dostępu?
A co do zmiany nazwy, wydaje się to logiczne: skoro UE uzyskała na mocy Traktatu Lizbońskiego osobowość prawną nie mamy już do czynienia z prawem europejskim czy wspólnotowym tylko unijnym (opieram się na dzisiejszym wykładzie).
15 tygodni po 2 godziny lekcyjne (w sumie 90 minut tygodniowo, bo dwa razy po 45 min)=30 godzin. Przynajmniej w teorii, bo jak znam życie, to w praktyce będzie mniej.
A co do nazwy, to pojawiła się ona już na rozpisce, która dostaliśmy na spotkaniu organizacyjnym przed inauguracją studiów na pierwszym roku. Wtedy jeszcze nie było pewności, że traktat lizboński wejdzie w życie, więc nowa nazwa wynika raczej ze zmiany materiału.
No tak, to by się zgadzało.
Za to tabela z planem wyraźnie przedstawia zapis: "liczba godzin: 15".
czy mógłby ktoś napisać, jaki zakres materiału do egzaminu podał dr Mataczyński na dzisiejszym wykładzie? Czy cała część instytucjonalna i materialna z Barcza, czy jakieś wyłączenia może etc? Z góry dzięki
Z tomu drugiego o prawie materialnym obowiązuje nas tylko część pierwsza, czyli swobody.
Z tomu drugiego o prawie materialnym obowiązuje nas tylko część pierwsza, czyli swobody.
A dużo tego?
Około 160 stron.
Tak z ciekawości - kto i kiedy powiedział Wam, że obowiązuje taka czy owaka pozycja ksiązkowa? (Może poza Patryasem ) Ja zdawałem europejskie parę ładnych lat temu, w grudniu (przedmiot całoroczny), a Barcza na oczy nie widziałem i zdałem za pierwszym razem. Ciekawym tytułem jest Prawo europejskie z UMCS. Polecam także żółte tablice z Becka. Tylko nie wiem czy są już one zaktualizowane.
Lepiej chyba zapytać dr MAtaczyńskiego o jakiś syllabus czy zakres materiału na egzamin.Wtedy będzie można samemu sobie znaleźć jakąś fajną literaturę.
Tak z ciekawości - kto i kiedy powiedział Wam, że obowiązuje taka czy owaka pozycja ksiązkowa? (Może poza Patryasem ) Ja zdawałem europejskie parę ładnych lat temu, w grudniu (przedmiot całoroczny), a Barcza na oczy nie widziałem i zdałem za pierwszym razem. Ciekawym tytułem jest Prawo europejskie z UMCS. Polecam także żółte tablice z Becka. Tylko nie wiem czy są już one zaktualizowane.
Nikt nic takiego nie mówił (a żeby było logicznie - nie jest tak że ktoś nam tak powiedział:P). Dr Klafkowska, z którą mieliśmy pierwszy wykład użyła raczej sformułowania "podręcznik wiodący". Jakiś podręcznik musieli podać. Sami wiemy że istnieje taka grupa studentów, którzy wolą wiedzieć z czego się uczyć, tzn. co poleca wykładowca. Są też tacy którym taki drogowskaz nie jest potrzebny.
Są też tacy, którym do szczęścia wystarczy jedynie skrypt:D
Sam taki kiedyś stworzyłem, ale primo nie był nowelizowany, secundo nie wiem, gdzie go mam, bo to było dawno
A jakiś sylabus (niby stary program, ale to naprawdę to samo) jest TUTAJ. Chociaż opisany jest jako na pierwszy semestr.
Informacja dla osób nieobecnych na dzisiejszym wykładzie. Pan dr podał terminy egzaminów: 26 IV; 31 V; 28 VI; 13 IX. Termin wrześniowy na pewno, a może również i czerwcowy będą jednocześnie egzaminami poprawkowymi.
Z pozostałych ważnych informacji organizacyjnych: z pierwszego tomu Barcza nie obowiązują nas negocjacje akcesyjne Polski do UE, a kazus na egzaminie ma być wzorowany na jednym z orzeczeń przerabianych na wykładzie.
A poniżej link do opracowania traktatu lizbońskiego autorstwa Jana Barcza, o którym dr Mataczyński wspominał na dzisiejszym wykładzie (newager, dzięki za adres )
http://www.ukie.gov.pl/HL...L2008.05.07.pdf
poza tym pan dr nie poda szczegółowego zakresu materiału. Parafrazując - jeśli ktoś się nauczy części instytucjonalnej z Barcza (z wyłączeniem w/w) oraz wszystkich swobód z części materialnej z Barcza to nie powinien być zaskoczony jakimkolwiek pytaniem na egzaminie.
Natomiast kazus ma być oparty na jakimś podstawowym orzeczeniu, tak więc również nie powinno być zdziwienia na egzaminie.
O, to na tyle.
Na egzamin warto formuły (Dassonville itd.) sobie przyswoić.
mam takie pytanie do znawców tematu, gdyż prawo UE jest dalekie od moich zainteresowań: czy do nauki potrzebne są teksty TWE, TUE itd, czy może wystarczy Traktat Lizboński, czy też może takie cuś jest dobre Beck - prawo UE ?
Z góry dziękuję za pomoc, sam jestem bezradny .
czy też może takie cuś jest dobre Beck - prawo UE ?
Ja mam takie "coś" i wydaje mi się, że to ułatwia naukę, bo na końcu jest ładny indeks rzeczowy i wszystko można szybko znaleźć, a poza tym znajduje się tam wszystko, co potrzebne w jednym tzn. protokoły, krótkie wprowadzenie
Do instytucji przydać się mogą tablice Becka. Takie żółte (chyba, że nowsze wydanie kolor zmieniło).
dodatkowy termin egzaminu: 14.06, godz. 10:30.
egzaminy we wszystkich terminach odbywają się w sali XIX CI o godz. 8:30 (bez w/w).
termin 26.04 jest przedterminem.
czy na naszym wydziale obowiązuje zasada, że jeśli nie zda się przedterminu to i tak przysługują jeszcze dwa podejścia do egzaminu? Pytam, bo nigdy nie "korzystałem" z przedterminów i nie wiem, czy u nas coś to zmienia.
??
Przedtermin to, z tego, co wiem, normalny egzamin, tyle, że zaliczany przed sesją, a nie w jej trakcie, dlatego w przypadku niezdania mamy od razu poprawkę.
czego dotyczył dzisiejszy wykład?
Bezpośrednia skuteczność norm traktatowych, rozporządzeń, a przede wszystkim dyrektyw (omówiliśmy w związku z tym kilka orzeczeń*)
*EDIT: a konkretnie sprawę 26/62 van Gend en Loos (to odnośnie bezpośredniej skuteczności norm traktatowych), 41/74 van Duyn v. Home Office, 152/84 Marshall i inne, 188/89 Foster i inne v. British Gas, C-106/89 Marleasing v. La Commercial, C-91/92 Faccini Dori oraz C-6/90 Francovich, Bonifaci i inni v. Włochy (wszystkie dot. dyrektyw)
wszystkie dot. dyrektyw
I wszystkie w wysokim stopniu demoralizujące:D
Troche zbaczając z tematu. Widzieliście jakie doktor ustanowił limity na terminy egzaminów? Czy mówił coś o tym na ost. wykładzie? Jestem ciekaw czy 60 miejsc wystarczy, bo w sali XIX spokojnie 100 się zmieści.
W USOSIE pojawiły sie terminy egzaminów:
26.IV. (limit - 60 osób)
31.V. (60)
14.VI. (60)
28.VI. (55)
Poprawkowe:
28.VI. (15)
13.IX. (60)
Odwołany został termin wrześniowy. Co do limitów, to dr Mataczyński powiedział w piątek, że jeśli ktoś się nie zdąży zapisać, to po wypełnieniu druczku z sekretariatu nie będzie miał problemu z tym, żeby się dopisać ponad limit na dany termin.
Co do limitów, to dr Mataczyński powiedział w piątek, że jeśli ktoś się nie zdąży zapisać, to po wypełnieniu druczku z sekretariatu nie będzie miał problemu z tym, żeby się dopisać ponad limit na dany termin.
Kamień z serca:)
Wrześniowy termin poprawkowy mnie martwi... Tego samego dnia prof. Olejniczak wyznaczył poprawkę z cywila Przy odrobinie nieszczęścia, można mieć 2 egzaminy w ciągu jednego dnia, ba, tej samej godziny.
Czy ktoś wie może - z rozmów z panem dr. albo z ćwiczeń - kiedy na wykładzie kończy się tematyka dotycząca prawa systemowego, a kiedy zaczyna się materialne? Czy systemowe zakończymy do 26.04?
Patrząc na to, że na materialne jest przeznaczone tylko 15 godzin, to zaczniemy je chyba dopiero w maju...
No tak, ale z tego materialnego to niewiele w porównaniu z systemowym:P
Czy istnieje jakiś syllabus z Prawa UE?
Czy ktoś mógłby napisać hasłami, o czym pan dr mówił na ostatnim wykładzie, jakie orzeczenia omawiał?
Czy ktoś mógłby napisać hasłami, o czym pan dr mówił na ostatnim wykładzie, jakie orzeczenia omawiał?
Na ostatnim wykładzie (przed Świętami) dr Mataczyński kończył jeszcze bezpośrednią skuteczność dyrektyw i omawiał w tym zakresie orzeczenie C-555/07 Kucukdeveci vs. Swedex, dalej było o zasadzie pierwszeństwa prawa UE i wyroki C-6/64 znany wszystkim F. Costa vs. ENEL, C-106/77 Administrazione delle Finanze dello Stato vs. Simmenthal (znany jako Simmenthal II) oraz C-11/70 Internazionale Handelsgesellschaft. Następnie omawiany był stosunek norm prawa UE do naszego systemu prawnego (Konstytucja RP) i wyrok TK K 18/04 z 11 maja 2005 r. oraz wyrok TK z 27 kwietnia 2005 r. dotyczący ekstradycji (zmiana art. 55 jeśli się nie mylę) P 1/05. I na koniec o bezpośredniej skuteczności decyzji i umów międzynarodowych zawieranych przez WE i UE z wyrokami C-9/70 Franz Grad i C-268/99 Jany i inni (o prostytutkach).
Czy ktoś się orientuje, co należy zrobic (formalnie), aby móc zapisac się na termin egzaminu 28 czerwca ponad limit, ponieważ p. dr Mataczyński na którymś z wykładów wspomniał, że to możliwe?
Chyba trzeba iść do dziekanatu po wniosek, wypełnić i zanieść do doktora. Ale nie wiem, nigdy czegoś takiego nie robiłem, więc lepiej niech ktoś to potwierdzi.
Czy ktoś się orientuje, co należy zrobic (formalnie), aby móc zapisac się na termin egzaminu 28 czerwca ponad limit, ponieważ p. dr Mataczyński na którymś z wykładów wspomniał, że to możliwe?
Wystarczy dać mu do podpisania wniosek, który następnie przekazuje się p. Jung i to ona wpisuje na egzamin.
Formularz dostępny na stronie wydziałowej http://www.prawo.amu.edu....20_egzaminu.pdf i chyba także przed gabinetem p.Jung.
Jaaaaaa. bezsensowna biurokracja.Zamiast zwiększyć liczbę miejsc w "systemie UZOZ" ))
A jaka jest zdawalność tego egzaminu? Pytam, ponieważ jestem z MOSTU i wybrałam ten przedmiot. Ile jest pytań na egzaminie? Czy lepiej jest zdawać ustnie, czy pisemnie (o ile jest w ogóle możliwość ustnego egzaminu?) Będę wdzięczna za odpowiedź
Ile jest pytań na egzaminie?
Pięć. Po dwa pytania z prawa materialnego i instytucjonalnego oraz kazus.
Czy lepiej jest zdawać ustnie, czy pisemnie (o ile jest w ogóle możliwość ustnego egzaminu?)
Dr wspomniał, że dopuszcza możliwość przystąpienia do egzaminu ustnego, ale jedynie gdy student nie może z ważnych powodów przystąpić do egzaminu pisemnego w żadnym ze wskazanych terminów.
Hej,
Pewien pomysł w głowie mi zaświtał - ale pewnie nie znajdzie dużego poparcia jak zwykle :P
Pewna część ludzi będzie pisać egzamin 26.04, spora część odpuści już ostatnie dni przed weekendem majowym - moze porozmawiamy z doktrem Mataczyńskim o możliwości odbycia wykładu z 30.04 w innym terminie po to by wydłużyc sobie weekend majowy ? nikt nie ma ćwiczeń ani faków w ten dzień z naszego roku na naszym wydziale, więc myśle że nie jest to głupi pomysł... ?
pomysł dobry, ale pan dr pewnie nie przystanie na to choć mam nadzieję, że się mylę
a ja myślę że nie będzie miał nic przeciwko, wszak dla niego to też jest dłuższy weekend a jakiś czas się kiedyś znajdzie na odrobienie do czerwca :p
znajdzie się ktoś odważny by wyjść z propozycją?;p
Ja myślę, że jeśli wraz z tą propozycją nie pójdą przykładowe terminy z wolnymi salami, to dr nie będzie chciał robić sobie problemu i szukać potem sali.
a gdzie można się dowiedzieć o wolne sale ?
a gdzie można się dowiedzieć o wolne sale ?
w USOSie musisz pokombinować, da radę to znaleźć.
ile czasu daje pan dr na odpowiedź na egzaminie?
10 minut, a 20 minut na rozwiązanie kazusu.
dzięki
a czy ktoś mógłby jeszcze potwierdzić, czy pan doktor daje na egzaminie pytania tylko z materiału, który wyłożył? Mam oczywiście na myśli egzaminy po zakończeniu wykładów w czerwcu, bo wiadomo, że w poniedziałek siłą rzeczy będą pytania z tego, czego pan doktor jeszcze nie wyłożył .
jak tam dzisiejszy egzamin?
Wrzućcie pytania do bazy
Wrzuciłam Doktor podaje od razu wszystkie pytania, a potem czyta książkę
Doktor podaje od razu wszystkie pytania
no, w końcu chociaż jeden egzamin pisemny, na którym podane są wszystkie pytania na raz
Informacja dla tych, którzy zrobili sobie wcześniej długi weekend i nie byli ani na wczorajszym wykładzie z karnego, ani dzisiejszym z europejskiego: 13 V zamiast wykładu z prawa karnego mamy wykład z prawa UE, a zamiast prawa UE 28 V - wykład z prawa karnego.
Są już wyniki egzaminu
Halleluja i do przodu!
Czy dr wspominał coś o wpisach? Mamy przynieść na dyżur czy zostawić?
Indeksy mamy zostawiać w p. 220
Jutro już można, tak? W jakichś konkretnych godzinach?
Pewnie już można Na stronie wydziału jest napisane, że sekretariat jest czynny 9-14, ale jak w praktyce, nie wiadomo
hej...czy orientujecie sie czy jest jakiś skrypt z PUE? Bo nie mogę go znaleźć, a to pewnie oznacza, że zostaje mi ta wielka księga...:( chyba że jakiś krąży ale nie ma go na forum....help
pozdrawiam:))
No skrpycik by się przydał nie powiem....
Czy zamiana wykładów PUE z PK wpływa jakoś na piątkowy wykład z PUE. Tj. czy będzie?
Owszem, również będzie. Nie każdy wyznaje zasadę: co za dużo, to niezdrowo
Czy osoby, które zdawały już unie mogłyby się podzielić informacją z czego się uczyły na egz? :wink:
Mam pytanie. Czy w ramach prawa materialnego wchodzą tylko swobody czy jak? Bo tak akurat nie bardzo mogę uczęszczać na wykłady z prawa UE i niezbyt się w tym orientuję więc jeśli ktoś wie i chciałby się tę wiedzą podzielić to byłbym bardzo wdzięczny.
Tak, tylko i wyłącznie swobody, przede wszystkim towarów i pracowników, z pozostałych pytania padają raczej rzadko.
czesc,
czy ma ktos do sprzedanai ksiazke i wyklady z PUE?
Czy ktoś się orientuje, czy faktycznie obowiązuje cała część pierwsza Barcza? Czy może jednak głównie zagadnienia z wykładu? (że swobody to wiem)
Teoretycznie obowiązuje cała pierwsza część Barcza, ale w praktyce zapewne będzie się liczyło tylko to, co było na wykładach, bo tak było na pierwszym terminie, a poza tym jakoś nie chce mi się wierzyć, aby dr Mataczyński zadał pytanie o np. prawne aspekty stosunków zewnętrznych UE.
a na czym skończył dr Mataczyński? na ostatni wyklad niestety nie dotarlem!
Kontynuowaliśmy swobodę przepływu osób, doktor powiedział, że trochę mu jeszcze zostało i dokończymy ją na ostatnim wykładzie.
Czy ktoś z Was może orientuje się, które kazusy obowiązują nas na egzaminie ?
Z góry dzięki
Swego czasu ta kwestia była poruszana na ćwiczeniach (przynajmniej u mnie) i dowiedzieliśmy się, że listy obowiązujących kazusów nie będzie - ale przecież wiadomo, że będą na bazie tych "najważniejszych", typu Keck, Mithouard, Cassis, "czystość piwa" itp.
No nieźle. Ale to rozumiem, że wystarczy się powołać na jakąś zasadę ujętą w danej sprawie np. Costa Enel czy trzeba przytoczyć dokładnie stan faktyczny itp.? Czy np można napisać, że zasada pierwszeństwa prawa UE nie jest ujęta expressis verbis w traktacie a w sprawie costa czy trzeba to bardziej rozwinac?
Najlepiej napisz co wiesz. Nie sadze bys musial znac stan faktyczny kazdej sprawy, to glupie. Jednak orientowanie sie i przytaczanie chyba jest mile widziane:P
A powiedzcie, czy uczycie się o instytucjach UE na egzamin? TSUE chyba warto znać, ale reszta... ? Bo sam nie wiem, a nie za bardzo chce mi się tego uczyć.
Owszem, ale tylko i wyłącznie tego, co było o nich na wykładach. Mam nadzieję, że doktorowi Mataczyńskiemu będzie to wystarczyło
Na pewno będzie wystarczyło i nie zdziwiłabym się, jakby się posypały dobre oceny (wnioskując po pytaniach i ocenach na moim terminie)
Wow, zaskakujące są dzisiejsze pytania z historii rozwoju Wspólnoty. A kazus to na bazie jakiego orzeczenia? Bo jakoś tak nie kojarzę...
Dr mówił na koniec kiedy można się spodziewać wyników?
Kazus był o przepływie kapitału o czym na wykładach nie mówiliśmy.. także w sumie nie wiem jak powinno wyglądać rozwiązanie:P
Faktycznie po usłyszeniu pierwszego pytania zbladłam..
Ocen mamy się spodziewać na usosie "na dniach" a indeksy zostawić za tydzień we wtorek u pana dr.
A w tym kazusie chodziło o zakup nieruchomości, czy tylko akcji tego przedsiębiorstwa, bo już nie pamiętam?
Ustawa Karkuzji:D dotyczyła akcji itp, a Bank Inwestycyjny chciał nabyć przedsiębiorstwo ( zatem przyjęłam, że przedsiębiorstwo jako całość składników materialnych i niematerialnych).
A nie chodziło o nabycie pakietu kontrolnego przedsiębiorstwa?
Bo ja tak to zinterpretowałem, a wtedy mamy do czynienia ze swobodą przedsiębiorczości (orzeczenie Uberseering). Ale nawet jeśli było to nabycie nieruchomości, to była raczej również przedsiębiorczość, a nie kapitał, bo bank nabył to przedsiębiorstwo zapewne po to, by prowadzić w nim swoją działalność, a nie jako samodzielne dobro inwestycyjne (np. dom letniskowy). O ile oczywiście dobrze zrozumiałem to, co w Barczu jest na ten temat.
Szczerze mówiąc odniosłam się do obu swobód, w zależności od tego z jakiej strony na to patrzeć:)
Moja niechęć do tematyki UE przez moją całą ścieżkę edukacyjną pozostaje nadal aktualna
Szczerze mówiąc odniosłam się do obu swobód, w zależności od tego z jakiej strony na to patrzeć:)
No ja tak samo...:)
Karkuzja? A ja myślałem że Korgizja :DDDDD
To chyba od Krakozji z "Terminalu" Spielberga
Ten kazus nie należał do najprostszych widząc po samych kłopotach co do nazwy państwa:P Mam nadzieję, że pan dr będzie przychylnie patrzeć na nasze rozwiązania, skoro jeszcze tego na wykładach nie przerabialiśmy. Przynajmniej mam taką cichą nadzieję:)
to jak ktos był zwolniony z pytań 2 to pisał tylko dwa czy jak to sie odbyło?
Mam kilka pytań do osób które egzamin mają już za sobą:
1.Z czego się uczyliście wykłady/Barcz,szczególnie jeśli chodzi o swobody?
2.Rozwiązanie tego kazusu,czy co to tam jest polega po prostu na udzieleniu odpowiedzi na pytania dołączone do niego?
3.Ile jest czasu na jedno pytanie?
Z góry dzięki za odpowiedź:D
3.Ile jest czasu na jedno pytanie?
Ja jeszcze nie pisałem egzaminu, ale ktoś już wcześniej chyba na forum pisał, że jest 10 min na pytania teoretyczne i 20 min na kazus.
Sprawa wygląda tak, że dr podaje 3 pytania+ kazus od razu, a ile czasu kto na co poświęci zależy już tylko od niego. Ja uczyłem się części instytucjonalnej z notatek+ przeczytałem może z 30 stron z Barcza a swobód też trochę z Barcza i mam jeszcze jakiś 12 str. skrypt, który ktoś opracował właśnie na podstawie książki Barcza.
potwierdzi ktos ze ocena 4 i wyżej z cwikow zwalnia z czesci instytucjonalnej na egzaminie?kiedys obilo mi sie to o uszy - ale nie jestem pewien.
Z tego co wiem, to nie Kiedyś tak było, ale to i tak chyba kto inny prowadził wtedy przedmiot i kto inny egzaminował (tak słyszałam )
Na bank nawet 5 z niczego nie zwalnia mgr Gadkowski mówił, że tak było, żeby nagrodzić tych, którzy wybierali ćwiczenia z prawa europejskiego. Natomiast w obecnym stanie rzeczy nie ma potrzeby nagradzania
jest w piątek wykład normalnie ?
są oceny z 31.
a jednak swoboda kapitału była dobrym strzałem, 5 zaliczone :bunny:
są oceny z 31.
U mnie w usosie nie ma...
Ja też nie mam...Jakaś ściema czy co?
Ściemą to nie jest, ja również mam ocenę, ale z tego co pytałem to póki co jestem w mniejszości
Jeżeli ktoś ma jakieś materiały z których można się nauczyć na egzamin (skserowane wykłady, skserowany Barcz czy coś takiego) i już ich nie potrzebuje bo dzięki nim pięknie zdał to jestem gotowy je odkupić.
Zainteresowanych proszę o PW.
Pytanie do osób, które ten egzamin mają już za sobą... Z czego się najlepiej uczyć? Podstawa - wykład - wiadomo, ale co z podręcznikiem, skoro nie ma żadnego zaktualizowanego? Bo wykład chyba sam nie wystarczy...
Jak myślicie, czy z prawa instytucjonalnego wystarczy uczyć się z notatek ?
Czy były do tej pory zagadnienia, które wykraczały poza wykłady z tej części...???
czy posiada ktos email do dr Mataczynskiego? N stronie wydzialu nie ma ;/
Na stronie UAM jest
mataczyn@amu.edu.pl
Na stronie UAM jest
mataczyn@amu.edu.pl
dziekuje
wiecie cos o wynikach ? kiedy mozna sie spodziewac ?
Podobno niektórzy już je mają, ale ja od dwóch dni odświeżam USOSA i nic
ciekawe czym to spowodowane...
już się martwiłem ze brak wyników to zły znak ale widzę ze nie jestem sam ;p
Ja również jestem zniecierpliwiona:P Od środy wchodzę średnio 20 razy na usosa i nerwowo mogę nie wytrzymać:D
Dzisiaj dr nie bylo na dyzurze czy ktos moze pisal maila? Ja tez juz bym wolala wiedziec
czekanie na wyniki mnie irytuje !!
Też poszłam dzisiaj do CI. Ale dr nie dotarł:D pytałam się w sekretariacie czy dr może nie dzwonił albo nie zostawił listy z wynikami, ale Pani nic na ten temat nie wiedziała:D
Oby było tak jak mówił JJ. Rousseau: "Cierpliwość jest gorzka, ale jej owoce są słodkie"
a tak w sumie czy 4 maja był wykład ?
4 maja to na pewno nie, ale jeśli chodzi o 4 czerwca to szczerze mówiąc - nie wiem
4 czerwca oczywiście ;)
był, był wykład, ok. 12 osób.
są oceny w usosie z 31.05 pięknie 4 wjechała
Ja oceny wciąż nie mam...
Wiadomo co z wpisami? Mamy iść na dyżur czy zostawić gdzieś indeksy?
Podobno mamy zostawić indeksy w sekretariacie katedry (chyba pokój 220, ale nie jestem pewna). Swój zaniosłam i sporo już tam było
Ja też nie mam oceny
a czy ktoś kto był na tym wykładzie 4 czerwca mógłby napisać pokrótce co było na nim przerabiane, w szczegolnosci jakie orzeczenia? :)
No dobra, nie wytrzymam i spytam: czy tylko ja nie mam jeszcze oceny z 31 V?
Nie nie tylko ty. Jest nas wielu
ja tez nie mam i nie powiem ze nie jest to troche denerwujace, zanioslam indeks we wtorek, bylam dzisiaj i nic. Pani tam obecna mi powiedziala ze dala dr indeksy osob, których nazwiska zaczynają sie na poczatkowa litere alfabetu, a wiec ja odpadam / Powiedziala takze, ze moze dr wpisze "coś" w poniedzialek. pozdrawiam
sorki poprawka nie w PONIEDZIALEK TYLKO W PIATEK
krótko mówiąc, dr M nie ma litości dla naszych skołatanych nerwów
Są już oceny z 31 maja widzę że doktor był bardzo tolerancyjny dla niezbyt szczegółowej znajomości historii UE ;p
są wyniki z dziś:)
Schuman....
To się robi naprawdę zabawne...
Ja ciągle nie mam wyników z 31 V
są wyniki z 14czerwca:D ekspresowo
I jak?
To się robi naprawdę zabawne...
Ja ciągle nie mam wyników z 31 V
Gdybyś to nie był ty, Gandalfie, to powiedziałabym, że pewnie nie zdałeś, ale dr. nie wie jak ci przekazać tą złą wiadomość
Ale tak serio, to chyba najlepiej by było do niego napisać, bo to rzeczywiście dziwne... Może jakieś "omsknięcie" przy przepisywaniu ocen z kartki do komputera?
Mam prośbę. Czy mógłby ktoś podać wykaz wszystkich zagadnień, które dr Mataczyński omawiał na wykładach z części instytucjonalnej?
Z góry dzięki
-historia UE (gł. traktaty w Rzymie, Maastricht, Lizbonie)
-instytucje
-bezpośredniość stosowania prawa UE i jego pierwszeństwo przed prawem krajowym
-źródła prawa UE
-stanowienie prawa UE
-unia gospodarcza i walutowa
-rodzaje skarg (gł. o stwierdzenie nieważności aktu uchwalonego przez UE, przeciwko państwu o niewywiązywanie się z zobowiązań wspólnotowych i związane z tym skargi odszkodowawcze przeciwko państwu)
-kompetencje UE
-współpraca sądów państw członkowskich i ETS w ramach procedury prejudycjalnej (kiedy sądy muszą zwracać się z pytaniem, jakie sądy mogą w ogóle to robić, kiedy ETS nie musi udzielić odpowiedzi na pytanie, skutki orzeczenia)
-ochrona praw podstawowych
-obywatelstwo UE
To pewnie nie wszystkie zagadnienia ale chyba te najważniejsze
dzięki wielkie, Gandalf
Trzeba będzie trochę przytraktacić, przyskrypcić i Barcza sobie poczytać W końcu to tylko tydzień jeszcze został.
mała uwaga -- zauważyłem w UZOSIE, że uległo zmainie miejsce egzaminu poniedziałkowego -- miał się odbywać w sali XIX a będzie jednak w 02.
jeśli się mylę niech mnie ktoś poprawi
W systemie UZOZ!!!! Hahaha...Wszystkich zdających prawo UE odsyłam do podręczników!!! :D:D:D
mam wielką prośbę, czy mógłby ktoś wymienić wszystkie orzeczenia, które były omawiane na wykładach ?
Hej, w bazie pytań znalazłam z kwietnia "Odpowiedzialność państwa za brak niewłaściwą implementację dyrektywy" - czy tu chodzi tyko o sprawę Francovich czy coś mi umknęło przy nauce? Czy trzeba jeszcze było napisać ogólnie o skardze na niewywiązywanie się ze zobowiązań wspólnotowych?
Czy dr Mataczyński ma dyżury normalnie w wakacje i czy ma w najbliższy wtorek?
Obawiam się, że nie... Dr Mataczyński zapowiedział na ostatnim egzaminie, że jeśli komuś zależy na wpisie w najbliższym czasie, ma zostawić indeks do środy (30.06), gdyż w lipcu dr wyjeżdża. Nie przypominam sobie, by określił, na jak długo...
Dzwoniłam w piątek do Sekretariatu Katedry i Pani Sekretarka powiedziała, że dr Mataczyńskiego nie ma ani w lipcu ani w sierpniu
dr Mataczyński podkreślał i jednocześnie prosił o szybkie dostarczanie indeksów (na ostatnim egzaminie mówił, że do środy muszą być w seketariacie katedry), ponieważ w lipcu i siepniu nie będzie go (o ile dobrze zrozumiałem) w Polsce
Dzwoniłam w piątek do Sekretariatu Katedry i Pani Sekretarka powiedziała, że dr Mataczyńskiego nie ma ani w lipcu ani w sierpniu
uuu to "gimela" jakich mało:) a można indeks oddać we wrześniu do rozliczenia? Mam nadzieje
że w tej kwestii nic się nie zmieniło?
indeks mozesz oddac do konca wrzesnia a w wielu przypadkach nikt nie robi problemu, jak oddasz w pazdzierniku
zna ktoś może maila do dr. Mataczyńskiego? Bo jakoś nie mogę go znaleźć;(
maciej.mataczynski@amu.edu.pl
wielkie dzięki!:)