UmiĹscy
Witam
Jesli jestem dobrze poinformowana, to dla kandydatow z nowa matura przewidziana jest rozmowa kwalifikacyjna. Wydaje mi sie, ze w zeszlym roku byly organizowane jakies kursy przygotowujace do niej. Nie wiecie czy w tym roku bedzie cos podobnego?
Z gory dziekuje za wszelkie informacje i pozdrawiam
Jesli jestem dobrze poinformowana, to dla kandydatow z nowa matura przewidziana jest rozmowa kwalifikacyjna. Wydaje mi sie, ze w zeszlym roku byly organizowane jakies kursy przygotowujace do niej. Nie wiecie czy w tym roku bedzie cos podobnego?
Z gory dziekuje za wszelkie informacje i pozdrawiam Byly, byly. Nie chodzilem na to, bo szkoda kasy ( ) a sie dostalem
W tym roku tez pewnie beda... W koncu to dodatkowa kasa dla naszego ciala akademickiego, na ktora pewnie ktos sie polakomi.
Konkretow nie znam jednak. Moze poszperac na www.amu.edu.pl? A moze ktos inny wie wiecej
Cześć
W końcu trafiłam na miejsce, w którym ktoś może mi pomóc. Jestem wątpliwym szczęśliwcem, który w tym roku zdaje nowa maturę. Zdążyłam się już zorientować jak przebiegała rekrutacja przy starzej maturze. Ale czy jakiś człowiek dobrej woli, najpewniej z I roku, mógłby mnie poinformować z czego mam sie przgotować na rozmowę kwalifikacyjną z "szeroko rozumianego wymiaru sprawiedliwości i publicystyki prawno-politycznej"? Podstawowe pytania, to jak wygląda ta rozmowa i czy ktos może podać jakieś przykładowe pytania. Bardzo proszę .
A drugie pytanie skierowanej już do wszystkiech studentów SSP. Czy wiecie może kiedy i czy w ogóle jest coś takiego jak "dzień otwarty" dla kandydatów na studia na Wydziale Prawa i Administracji. Przykładowo, Instytut Nauk Politycznych I Dziennikarstwa miał taki dzień we wrześniu.
Za wszelkie informacje będę bardzo, ale to bardzo zobowiązana:)
Witaj kandydatko do tego lez padolu:) Co do dni otwartych, to powinny byc na stronie uniwersytetu, pamietam, ze w zeszlym roku bylo w tych informacjach dot. rekrutacji. A z rozmowy to siedzisz naprzeciw jakiejsc osoby (naraz odbywalo sie sporo rozmow przy roznych "stolikach",kazdy losowal numer, do ktorego podchodzi. Pytania dosc dziwne, bardziej ogolne, na opinie, ja mialam np "Czy powinno sie Pani zdaniem dokonywac eksmisji lokatorow na bruk?" i "Jakie sa Pani oczekiwania co do studiowania na prawie na UAM" Cos tam krecilam, ale ta akurat czesc rekrutacji nie poszla mi najlepiej, dostalam chyba 3+. Powodzenia!
Rozmowa kwalifikacyjna to luzik. Musisz miec jakas podstawowa wiedze, bo bez znajomosci niektorych pojec (jak wspomniana eksmisja), to nic nie dasz rady wydukac. Ale tak, to najwazniejsze jest mowienie, umiejetnosc formuowania mysli o obrony swoich tez.
Ja np. dostalem banalne (w sumie) pytanie: czy uwaza Pan, ze zawod prawniczy powinien byc bardziej otwarty? No i gadalem z gosciem chyba z 10 min, zwykla dyskusja. Z tym, ze on ciagle atakowal moje tezy i zmuszal mnie do obrony. Chodzi o to, aby sie nie dac i pokazac z jak najlepszej strony.
Ja mialem: czy uważasz że obowiązek zapinania pasów w samochodzie narusza wolność osby ludzkiej? Co zamierzasz robic po studiach?
i 3+ a myślałem że było wpsaniale
Miałem trzy pytania na tej rozmowie:
-Czy zasadna jest odpowiedzialność karna za posiadanie niewielkiej ilości narkotyków? (w tamtym czasie w sejmie była na ten temat debata)
-Kara nieuchronna czy surowa, co jest ważniejsze?
-Ocena systemu prawnego w Polsce (najgorsze pytanie dal mnie same stereotypy podałem)
Do rozmowy przygotowywałem sie z Kompendium wiedzy o społeczeństwie, państwie i prawie. pod redakcja Wronkowskiej i Zmierczak - prof. naszego wydziału. Książka sie sprawdziła, daje dobrą, podstawową orientacje w temacie.
Rozmówca wytykał niekonsekwencje w wypowiedzi, starał się przyłapać na błędach, zbijał moje tezy. Średnio byłem zadowolony jak się skończyło ale ostatecznie dostałem 4+ wiec ok.
powodzenia , pozdrawiam
Dziekuję bardzo za pomoc. Teraz przynajmniej wiem na czym stoję i czego mam się mniej więcej spodziewać. A jak to będzie w moim przypadku okaże się nie długo:)
Dzis mgr Koncur powiedziala, ze z rozmowami kwalifikacyjnymi byl niezly dym i zamieszanie. No i duza czesc kadry sie przeciw nim zbuntowala (bo opracowano wiele pytan, zbyt trudnych dla maturzystow, obejmujacych zagadnienia ze studiow).
Wiec ponoc ma nie byc rozmowy... Ale kiedy? I czy to prawda? W ogole
niech zrobia normalny wstepny i po klopocie.
jesli zrobia wstepny to nowa matura okaze sie zupelnie niepotrzebna, bo wlasnie po to ona jest zeby wstepnych nie bylo...
a ta nasza rozmowa (nowe matury) jak dla mnie byla nieco zabawna
Etyka w wolnym zawodzie prawnika i co sądzisz na temat interwencji wojsk polskich w Iraku...
spodziewalem sie naprawde czegos trudniejszego.
Z ta rozmowa to duzo zalezalo szczescia, jakiego egzaminatora sie wylosowalo. Ja np. miale szczescie, trafilem na jakiegos mlodego doktorka, ktory mial jak najbardzije pozytywne podejscie do sprawy i udalo sie dostac 5, po dwoch raczej nie trudnych pytankach... Ta rozmowa to raczej glownei loteria i sprawdzian jakiejs ogolnej wiedzy o temacie, ewentualnie umiejetnosci szybkiego kojarzenia i improwizacji na bierzaco
Mi sięwydaje, że ta rozmowo kompletnie nie miała sprawdzać wiedzy, tylko umiejętnośc szybkiego i składnego tworzenia wypowiedzi, argumentacji, reakcji na stres, sposobu wypowiadania się i łatwości w wypowiadaniu się na dowolny temat, elokwancji itd... rzeczy które są w tym zawodzie niewątpliwie potrzebne
Nie do końca... Nie mam raczej problemów z nawijką. Pani pod sześcdziesiątkę która mnie maglowała z jakimś doktorem, stwierdziła, że moja wiara w ludzi jest zaskakująco naiwna i że jestem niedoświadczony więc lepiej żebym nie wygłaszał takich, a nie innych sądów. Bez kontekstu nie brzmi to dobrze, ale no cóż - pytali i mowiłem prawdę. Wydaje mi się że oceniano treść w 70%... A ja nagadałem głupot z punktu widzenia prawnika... Jeszce wtedy xle myślałem
no nie da się ukryć... z nawijka to Ty nie masz problemu... hehe
Rozmową nie radziłbym się specjalnie przejmować, a z pewnością nie ma sensu zapisywać się na kursy przyygotowawcze: mitem jest, że gwarantują przyjęcie. Jeżeli komuś bardzo zależy, to myślę, że dobrym podręcznikiem (uczyłem się z tego do matury z WOSu) jest "Kompedium wiedzy o społeczeństwie, państwie i prawie". Pisali je uczący na UAM profesorowie: profesor Wronkowska, magister Kordela, profesor Zmierczak. No co jak co - ale to powinno być adekwatne. Tym niemniej, jeśli nei zdajecie WOSu, t wystarczy chyba czytać politykę i być wyszczekanym. Chodzi o to, by dobierać dobrze argumenty i bronić swych racji. Mniej wiedza, więcej umiejętność dyskusji.
bo prawda jest taka, że po odrzuceniu tych najsłabszych wyników maturalnych, można było zrobić równie dobrze konkurs pchnięcia kulą zamiast rozmowy kwalifikacyjnej.
rozmowy to był absolutny totolotek, zresztą nieujawnienie systemu oceniania tego cośmy mówili, jest najlepszym dodowem na to, że był to typowy pic na wodę.
w ogóle to rektor miał powiedzieć, że to był pierwszy i ostatni raz, gdy pobawiono się w rozmowy. oby.
sprytnie rozegrano to w Łodzi. tam zgłoszenia były tylko internetowe. w odpowiednich rubrykach wpisywało się wyniki z matury, potem tworzona była wstępna lista debeściaków. tym najlepszym kazano pokazać świadectwa celem weryfikacji. jak ktoś ściemnił z wynikiem dostał wylot z listy.
kurcze mam nadzieję, że z tych 80 złotych cośmy wpłacili oraz z kasy z umowy z fotografamii (na bank uniwerek musiał się dogadać z jakimś przedstawicielstwem fotografów ) zostanie zrobiony jakiś sensowny system - najlepiej elektroniczny, bez tych ton świstków. poczuję się wówczas nie tylko jak królik doświadczalny, ale także jak sponsor
mf/j
Na tym twardoglowym wydziale? Chyba najbardziej konserwatywnym w Polsce?
Bardza watpie
no wiec tak
Co do rekrutacji w nadchodzacym roku akademickim:
- nowa matura: jest tylko kwalifikacja wg rankingu swiadectw ( i nie ma matmy !! )
Nie będzie egzaminu ustnego?
http://www.uam.edu.pl/index.php?linkid=1519
tutaj pisze ze ma być.
Na wtorkowej ( 10.01.2006) Radzie Wydzialu przeglosowano,ze nie bedzie egz ustnego przy nowej maturze.
Zinteresowanych, ktorzy nadal mi nie wierza odsylam do sekretarki dziekana, udostepni wam protokol i teksty uchwal RW.
PZDR
Ja tam sie z wynikami matury nie bede publicznie obnazac;P Ale racja jest ze trzeba sie uczyc metody rozwiazywania testow..chociaz nie da sie ukryc ze aby ta umiejetnosc cos dala to trzeba jednak sporo wiedziec.
ciriness a jesli chodzi o rozmowe kwalifikacyjna to mimo ze jest ona pewnie stresujaca (przynajmniej dla mnie byla) to w rzeczywistosci nie byl to zaden sprawdzian z wiedzy ale raczej sprawdzian tego czy umiesz sie wypowiadac bronic jakies tezy przedstawic argumenty za i przeciw ..i nie ma co dac sie przestraszyc.Nie taka straszna jak maluja;)
hociaz nie da sie ukryc ze aby ta umiejetnosc cos dala to trzeba jednak sporo wiedziec.
Nie słuchaj 'jej'. Nic nie musisz wiedzieć.
No ale na szczęście w tym roku nie bedzie rozmowy ustnej:)
ja już teraz powinnam studiować ale niestety szanowne UAM wymyśliło sobie matmę na prawo i jak się okazało to było dla mnie za dużo;)
mam nadzieje ze w tym roku sie uda,tak sobie też myślę że pewnie nie dostają sie ludzie ktorzy mają po 90% tylko tak różnie wiec miejmy nadzieje ze sie uda..
a powiedzcie mi dlaczego tak sie wszyscy tak sie boją iśc na studia do Poznania?
tam straszą czy jak ?;)
No ale na szczęście w tym roku nie bedzie rozmowy ustnej:)
Zaraz, zaraz - w informatorze jest napisane, że rozmowa jest - jakieś zmiany zaszły w tym temacie?
Na wtorkowej ( 10.01.2006) Radzie Wydzialu przeglosowano,ze nie bedzie egz ustnego przy nowej maturze.
Zinteresowanych, ktorzy nadal mi nie wierza odsylam do sekretarki dziekana, udostepni wam protokol i teksty uchwal RW.
PZDR
wierz mi Bazi jest chyba najlepiej poinformowaną osobą na forum jeśli o te sprawy idzie
No to prawda,na stronie nie zmienili ale sekretariat to potwierdza juupii:)
No to prawda,na stronie nie zmienili ale sekretariat to potwierdza juupii:) Najlepiej dzwonic i sie pytac, bo na stronach/informatorach moga byc informacje nieaktualne, ktorych sie nikomu zmieniac nie chce. Niestety.
Wielu rzeczy sie na naszym wydziale nikomu nie chce zmieniac. Niestety.