ďťż
Strona początkowa UmińscyWybory do Wydziałowej Rady Samorządu StudentówSamorzad Studentow WPiA zaprasza!Działalność Samorządu StudenckiegoSamorząd Studentów WPiARefleksje na temat SamorząduŚcieĹźka rowerowaCzy Pan BĂłg potrzebuje rozgłosu?WAMPiriadaPublicystyka w TVMsze święte wieczyste
 

Umińscy

Co sądzicie o nowoprzyjętej (6 XII 2006) ustawie o zasadach prowadzenia polityki rozwoju? Chodzi mi mianowicie o art. 28 ust. 3 - przyznający wojewodom prawo weta w przypadku stwierdzenia nieprawidłowości w regionalnych programach operacyjnych.
Na stronie GW można podpisać się pod protestem przeciwko ograniczaniu praw samorządu i apelem o wykreślenie tego przepisu z ustawy.


A gdzie moge podpisac sie przeciwko GW?
Słyszałam, że Endrju Lepper robi taką listę
Ql, pod lista Andrzeja sie na pewno podpisze


Andrju nie robi takiej listy, on żąda delegalizacji GW;)

A gdzie moge podpisac sie przeciwko GW?

nie przesadzaj, to nie jest zalosne skomlenie wajraka w temacie budowy obwodnicy Augustowa; moze w lubuskiem macie dobrego wojewode wspolpracujacego z samorzadem, wielkopolski Dziuba to straszna kanalia...

to nie jest zalosne skomlenie wajraka w temacie budowy obwodnicy Augustowa

Dla mnie to nie było żałosne. Pod apelem dot. Rospudy też się podpisałam i Wajraka w tej sprawie popieram w stu procentach.
trochę Cię nie rozumiem Drwal... O co chodzi z Wajrakiem? Co w nim żałosnego?
Tak personalnie do Wajraka to pewno za wiele by sie tych żali nie znalazlo, co najwyzej tyle ze jest dyslektykiem, chwalil sie tym w jakims kalendarzu z Zakowskim. Kolejno jego artykuly sa nudne, nigdy nie pałałem szczegolna miloscia do stokrotek, przebisniegow i innych Elemelkow. Czasem pojawia sie w nich bledy merytoryczne (np. odnosnie rekonstrukcji DNA) ale kto z nas nie popelnia bledow. Skupiajac sie jednak na "zalosnym skomleniu" a nie "zalosnym Wajraku" (nigdy tak nie napisalem) to jestem niezwykle uprzedzony do akcji ekologow, ktorzy to najlepiej wiedza czego chca mieszkancy Augustowa. Smieszne troche ze odnosnie sprawy lokalnej GW zapragnela angazowac cala Polske i Polonie. To tyle.

P.S.
Ja tez wyslalem list do burmistrza Augustowa, ktory mozna znalezc na stronie grinpis, troche jednak zmieniajac tresc
A ja jestem za tym żeby Dolinę Rospudy ominąć ale nie o tym ten topic - off top sie robi. Pewnie dlatego że malo osób ma w temacie wojewoda vs samorzad sprecyzowane poglady.
No bo jesli wojewoda upolitycznia all i do tego sprzedajny jest to wara od samorzadu ale jesli samorzad jest niegospodarny i do d... to co? Może np veto które samorząd może przegłosować ale większą ilością głosów?
BTW
Pomijając to kto ma racje jeśli chodzi o sprawe Doliny Rospudy (i czy mieszkancy Augustowa mają prawo decydować o jej przyszłości w taki sposób) to co to ma wspólnego z ustawa o zasadach prowadzenia rozwoju i sprzeciwie przeciwko niej? Praktycznie wszystko po pierwszym poscie to offtop - no ladnie Co do omawianej ustawy to jest to kolejna próba powolnej centralizacji władzy... Cały problem polega na tym, że opozycja chętnie teraz takie prawo krytykuje, ale nie będzie sie kwapiła z jego zmiana po dojsciu do wladzy, bo bedzie im po prostu wygodniej z nim. To jest wlasnie najwieksza grozba rzadow PiS - politycy tej partii nie przejmuja sie nikim i nie boja sie absolutnie niczego, żadnego świergotania ekspertów, oburzenia zwykłych ludzi, samorzadowcow, kościoła, dziennikarzy czy czego tam jeszcze - swoja wizje wprowadzaja z sila tarana i niczym taran sa nie do powstrzymania. A co gorsza latwiej cos uchwalic niz potem zmienic. Jedyna nadzieja jak zwykle w TK...

Jedyna nadzieja jak zwykle w TK...

nie jak zwykle,bo tam decyduje większość- ta sama, która zdecydowała,że dziennikarz może odpowiadać karnie za pomówienie, co jest niezgodne z Konstytucją wg Stanulewicza, do czego się przychylam

niezgodne z Konstytucją wg Stanulewicza O qrde... wyprzedził Kaczynskiego, już ma własną konstytucję....
niezgodne z Konstytucją, wg Stanulewicza - tak żeby nie było niedomówień:)


nie jak zwykle,bo tam decyduje większość- ta sama, która zdecydowała,że dziennikarz może odpowiadać karnie za pomówienie, co jest niezgodne z Konstytucją wg Stanulewicza, do czego się przychylam


Ja nie mowie, że TK jest idealne - z ordynacja wyborcza tez zrobil raczej fuszerke - choc tu wszyscy przyznawali, ze wynikalo to z wyzszej koniecznosci - gdyby TK tej ordynacji nie uznal to by wyborów nie było
Ale to, że TK może nas zawieść nie zmienia faktu, że w nim ostatnia nadzieja
No coz - skoro prezesem TK jest jeden z najlepszych fachowcow od samorzadu terytorialnego (podobno) to mozna domniemywac, ze ewentualne (pewne?) zaskarzenie regulacji zostanie rozpatrzone w sposob kompetentny.

No coz - skoro prezesem TK jest jeden z najlepszych fachowcow od samorzadu terytorialnego (podobno) to mozna domniemywac, ze ewentualne (pewne?) zaskarzenie regulacji zostanie rozpatrzone w sposob kompetentny.

Naturalnie. Problem polega raczej na tym, ze nie jestem pewien, czy ta ustawa jest niekonstytucyjna (bo i niby skad mialbym wiedziec). Przez co nie jestem pewien czy ustawe uwala. Chodzi mi raczej o to, ze mi sie ona po prostu nie podoba i uwazam, ze w tej formie nie bedzie zbyt dobrze sluzyc Polsce.
O ile wierzyc Frau Huebner to jest ona po prostu niezgodna z ustawodawstwem unijnym.