UmiĹscy
uuuuuuuuuuuuuuuuu i co z tego wynika?
co z tego wynika?
To co z każdego dowcipu ...
No tak, rzeczywiście - wszystko i nic zarazem ta Vista...
Nic nie spasowane...
Ja się tam niewiele znam... Ale mnie pasi Od strony użytkowej oczywiście.
Nic nie spasowane...
Vista to jakościowo powtórka WinMe ... Poczekalnie do Windows Seven.
BTW: kto z was zapuścił w XP service pack numero 3?
ja mam dwójkę z tego co wiem (
Ks.Marek napisał :
BTW: kto z was zapuścił w XP service pack numero 3?
Owszem, słyszałem o SP3 . Ma być dostępne a może już nawet jest, ale Internet Explorer 8 jest dopiero w wersji Beta i można go w takiej formie pobrać ze strony Microsoft-u.
BTW: kto z was zapuścił w XP service pack numero 3? ja zainstalowałem tę poprawkę... i po tygodniu meki na laptopie cofnąłem system do stanu przed poprawką
BTW: kto z was zapuścił w XP service pack numero 3?
Ja zainstalowałem: i na laptopie i na stacjonarym komputerze. Wszystko działa normalnie.
U mojego brata też...
phi, ja tam nic ciekawego w tym SP3 nie widzę..
jedyne co to poprawiona obsługa sieci bezprzewodowych..
wcale nie przyspiesza wydajności systemu
ja zostaję przy SP2, stary, sprawdzony, dobrze się sprawuje, czego chcieć więcej?
Właśnie, hailee. Też wolę SP2. Chyba, że w SP3 dochodzą nowe zabezpieczenia. Ale co z tego, jak bez innych zabezpieczeń i tak byłyby nieskuteczne. W systemie Windows są jednak dziury, co tu kryć i nie powstała jak dotąd żadna idealna łata do Windowsa.
BTW: kto z was zapuścił w XP service pack numero 3?
SP3 zintegrowany z płytą instalacyjną XP, nie było problemów. Wart instalacji, bo m.in. zawiera wszystkie poprawki od wydania XP do publikacji SP3, nawet te wcześniej oficjalnie niepublikowane.
W systemie Windows są jednak dziury, co tu kryć i nie powstała jak dotąd żadna idealna łata do Windowsa
A znasz jakiś system bez dziur?
phi, ja tam nic ciekawego w tym SP3 nie widzę.. jak masz włączone aktualizacje automatyczne to 90% wszystkich poprawek i tak masz zainstalowaych
Msg :
A znasz jakiś system bez dziur?
Podobno twierdzą, że Linux jest O.K., ale nie wiem czy im wierzyć. Producentom zależy teraz na dobrej chwytliwej reklamie i nie mają ochoty wymieniać wad. Jak napiszą o wadach, to klient się zniechęci a firma zbankrutuje. I w tym cały problem tkwi.
pewnie ze linux jest dobry, a do tego darmowy
ja się jakoś do niego jednak nie przekonałam, próbowałam, ale może zbyt krótko przy nim siedziałam.. nie ma to jak stare przyzwyczajenia (no i to głupie Kadu zamiast GG)
linuxa polecam jedynie pod serwer..
natomiast jeśli chodzi o sp3 to Jockey ma rację, że niektóre programy nieco dziwaczeją... chociaż ponoć Office szybciej działa..
gdzieś tam kiedyś przeczytałam, że SP3 to takie placebo... tzn daje efekt placebo... coś w tym chyba jest
p.s. czemu Jockey dalej ma na wkaźniku, że ma zero postów?? przecież pisał juz...
Hailee napisała :
p.s. czemu Jockey dalej ma na wkaźniku, że ma zero postów?? przecież pisał juz...
Dlatego,że dział 'Humor' nie jest punktowany. Poza tym wszystko O.K.
(no i to głupie Kadu zamiast GG)
Zawsze wolałem ekg zamiast Kadu.
Mój komp dostał normalnie speeda po SP3 i tak myka, ż ego musiałem do kaloryfera kajdankami przykuć
Teraz chyba zmienię zdanie odnośnie SP3. Skoro naprawdę może przspieszać sprzęt.
pewnie ze linux jest dobry, a do tego darmowy
ja się jakoś do niego jednak nie przekonałam, próbowałam, ale może zbyt krótko przy nim siedziałam.. nie ma to jak stare przyzwyczajenia (no i to głupie Kadu zamiast GG)
linuxa polecam jedynie pod serwer. generalnie się zgadzam
co do Linuxa to wszystko zależy od dystrybucji bo te wszystkie pudełkowe są tak samo dziurawe jak winda
Linux nie jest jeszcze systemem dla przeciętnego Kowalskiego. Chociażby dlatego że do wielu urządzeń nie ma driverów. A z penami jest problem z podmontowaniem, nie wspominając że w wielu dystrybucjach aby korzystac z nagrywarki trzeba podac hasło root'a
o podłączaniu aparatów fotograficznych, telefonów komórkowych nawet nie wspominam bo to wyższa szkoal jazdy...
jako serwer jest OK. chociaż FreeBSD lub OpenBSD jest moim zdaniem lepszy