UmiĹscy
pisalem juz chyba ze 2 razy do adminow... ale jakos bez odzewu.. nie jestem aktywnym czlonkiem tego forum, ale rozpidziel jaki tu panuje.. prawnikom nie przystaje.. wejdzcie na jakiekolwiek inne forum... tam nie ma 20 tematow dot. prawa rzymskiego, czlowiek sie gubi, gdzie czego szukac.. nie mozna jednego tematu wpisac, PRAWO RZYMSKIE?? albo PRAWOZNASTWO? wszyscy ida na wygodnictwo i co chwila zakladaja nowy temat bo nie chce sie poszukac starych, juz zaczetych... a Admini nic sobie z tego nie robia... Dbajcie o to forum!!!
No dobrze, ale to nie wszystko odAdminow przeciez zalezy, ludziom sie nie chce szukac tematu, to zakladaja nowy, albo uwazaja, ze to "inny aspekt" sprawy zapewne W kazdym razie jesli szukasz np pytan z egzaminow, to jest konkretny ladny dzial "Baza pytan" z podzialem na przedmioty
Imo lepsza forma jest jednak pozwolenie na rozpatrywanie roznych spraw dotyczacyh jednego przedmiotu w osobnych tematach dla kazdej. Raz na jakis czas robi sie czyszczenie martwych tematow, ewentyalnie scalanie kilku trupow w jeden wiekszy i jest dobrze... Dzieki temu unikamy sytuacji kiedy w jednym temacie porusza sie na raz 3-4 sprawy i przeplatajace sie posty (kazdy o innej z nich) znacznie oslabiaja czytelnosc tematu.
Druga sprawa to zgodnie z pewnym prawem, kazda teoretycznie zbedna ingerencja moderatora zniecheca uzytkownika do kozystania z forum (taka naturalna reakcja niestety), ograniczajac ingerencje staram/y sie uniknac lawiny pretensji w stylu "gdzie zniknal moj post" albo "co z moim tematem".
No coz ale to moja opinia:P
A teraz lekko dygresyjnie:>
Znaczy w sumie odnosze podobne wrazenie (pijesz do tego, co sie dzieje w "Rok I", rozumiem) - czy tam nie panuje zbyt wielki chaos.
Ogolnie prawda jest, co powiedzial Nephilim, wiec tylko dodam cos wiecej: mozna zorganizowac tak strukture forum, zeby kazdy przedmiot mial swoj odrebny dzial.
Czyli cos w stylu: (zaznaczam, ze to wygladaloby w sposob zupelnie inny niz podzial na np. "Studia SSP -> Rok I, Rok II", znaczy sie - o wiele bardziej kompaktowo, zajeloby jakies 20 cm wiecej miejsca niz obecnie)
ROK I - dyskusje ogolne
a) prawo rzymskie
b) prawoznawstwo
c) prawo eskimoskie
ROK II - dyskusje ogolne
a) przedmiot 1
b) przedmiot 2
c) ...
Do tego do posta wrzuci sie obowiazkowe oznaczanie w tych dzialach tematu jednym ze znacznikow: [EXAM], [KOŁO] itd.
Plusy: wszystkie tematy dotyczace konkretnego przedmiotu wpadalyby do konkretnego dzialu. Ich odnalezienie byloby latwiejsze (mniejsza ilosc), wiec i ludzie wrzucaliby czesciej w dobre miejsca swoje posty.
Minusy: komplikacja struktury - zeby dobic sie do posta trzeba bedzie przejsc jedna, dwie kolejne kategorie, co moze byc irytujace. Dodatkowo pewne usztywnienie calosci.
Jezeli jednak pomysl sie podoba, to mozna go zrealizowac
to już nam naprawdę forum rozbuduje o.O będzie niezła drabinka...
taka uwaga: ktoś ten 'rozpiździel' robi, każdy kto zakłada nowy temat ma wrażenie, że jego sprawa jest najważniejsza i czasem nie chce mu się szukać tematów podobnych... a szkoda tak jak pisał Nephilim staramy się nie ingerować gdy nie ma takiej potrzeby;)
może warto by nakłonić forumowiczów do skorzystania z lekcji używania forum
może warto by nakłonić forumowiczów do skorzystania z lekcji używania forum Wooo, dobre, dobre Cos czuje, ze zrobie "nasza" wersje niedlugo
Akurat co do porządku większych zastrzeżeń nie mam. Co innego jesli chodzi o wolność krytykowania jedynej, słusznej władzy i innych użytkowników (chocby pisali pierdy z ryneczku warzywnego). Ale bardzo mnie stokrotka też jak widze temat: dr X jest super. co sądzicie. Albo: ćwiczenia z dr X ale ostatnio było. grpa z xx.00 to wie o co chodzi <wink>. Albo: Co można robic wiosną? Albo: co sądzicie o X? Ja jestem X najwiekszym fanem...
dla kazdego X wypada najwiekszy fan jesli X jest jego idolem
no i od siebie dodam jeszcze tylko to:
Twoj post zostal usuniety bo nic nie wnosil do tematu czy jakos tak.
kurwjegomac czy kiedys dojde do 1000 postow? nie! bo nie moge! prosze ja was bardzo nie badzcie tacy drewaniani jak rasiak.
elo.
Rioo - slodkie:)
Co do zmiany organizacji i robienia subdzialow - mysle ze powinni sie wypowiedziec uzytkownicy co o tym sadza. Mnie osobiscie natomiast wkurza przebijanie sie rpzez kilkanascie drzewek zanim dojde do wlasciwych tematow:)
jako przyszli prawinicy (racica) powinnismy sie uczyć jak przebijać się przez tony zbędnych informacji, żeby dotrzeć do tej jednej dla nas kluczowej, np co dreh ma na pulpicie, dlatego mysle ze im wiecej zrobimy tu gnoju tym lepiej dla naszych przyszłych portfeli.o.
Mi sie szczerze mowiac nie podoba zbytnio perspektywa "usztywnienia" forum, dopoki ogloszenia sa w ogloszeniach a pytania w bazie, to z reszta jakos dam sobie rade Co do zdania Asfalta, ze nie wypada (?) nam pisac, ze kogos lubimy/cos nam sie podoba, a z drugiej strony krytykowania "wladzy" , ze nie mozna pisac, czego sie chce, opieprzac innych i przeklinac, to wyczuwam tu pewna sprzecznosc...Konkluzja byloby: wolno pisac to, co podoba sie Asfaltowi
mi to nie przeszkadza generalnie, ale zbednie jest chyba robienie kilku tematow o konstytucyjnym i o ekonomii, przy czym w kazdym jest zasadniczo to samo!!
Gdybyś nie była dziewczyną administratora korolu to moze bym się przejął
Mozesz sie nie przejmowac Ja tylko twierdze, niezaleznie od faktu, kim jestem, ze zachowujesz sie, jakbys chcial diametralnie zmienic to forum i w zwiazku z tym proponuje zalozyc wlasne, zobaczysz wtedy, ilu mialbys fanow takiego swobodnego wesolego wzajemnego wyzywania
Mysle, że niewielu dlatego nie zakładam własnego bo starczy mi to, które nie jest niczyim prywatnym forum tylko forum studentów prawa. Czy się mylę? A wyzywanie jest marginalnym jak mniemam odsetkiem wszystkich moich prawie 440 postów więc nie widze problemów. Poza tym nie dotyczy kobiet tylko do tej pory dotyczyło Jesus_saves który zachowywał się jak troll (niektórzy widać nie znają pojęć xd) za co dostalem ostrzezenie. No i fajnie. Więcej wyzywania raczej nie było - a jesli ak to poprosze o linki (no i nie dotyczyło dreha).
A for do swobodnego bluzgania po sobie jest w sieci wiele. Na quakenecie na ircu polecam kanau #wrzucacze tam można sobie pojeździć radośnie. Jeśli tego potrzebuje ktoś...
Czy jest bajzel? Bo ja wiem... Dopóki można znaleźć istotne informacje ( jak na razie ja nie mam problemów z tym), to chyba dublowanie się tematów takich samych czy podobnych nie jest problemem...
Asfalt, tak, JS był dużo większym trollem od Ciebie, ale nie ma sprawiedliwości na tym świecie.
Bajzel mi sie podoba, wszelkie drzewka, drabinki i inne nowinki byłyby wkurzające. Poza tym usztywniłoby to forum... Nigdy nie widziałem fajnego uporządkowanego forum... wszystkie ciekawe były wyjątkwo zaśmiecone. Taka już kolej rzeczy - w uporządkowanym świecie jest po prostu okropnie, żyć pełnią życia można dopiero w bajzlu
A co do Asflata to powiedzmy sobie szczerze - bez niego czy dreha to forum byłoby znacznie nudniejszym i smutniejszym miejscem, co przyznać muszą w duchu nawet moderatorzy...
jestem aktywny tylko na jednym forum na www.legia.net.. zobaczcie jak tam to funkcjonuje.. jesli ktos wywali suchara typu : "fryzura Boruca" od razu jest usuwany, jest topic dot. pilkarzy i tam sie takie rzeczy znajduja.
porzadek musi byc;)
a tak poza tym podam wam jedna ciekawostke:
grupa studentow Akdamii Medycznej z Poznanai przeprowadzila badania na zajeciach z socjlogii nt. "autodestrukcji wsrod studentow" badania objely 10 grup studenckich w tym prawnikow.
w ankietach padly m. in. pytania
1. zarzywanie srodkow oduzajacych
2. alkohol
3. sciaganei na egz.
4. seks bez zabezpieczen
5. iii ... dbalosc o porzadek
wynik: prawnicy sa bezkonkurencyjni! jestesmy najbardziej autodestrukcyjni. Polakom gratulujemy nas a 5 pkt. no coz... chyba forum wszystko mowi
Dopóki bajzel będzie dotyczył tylko forum - czyli wirtualnego życia dla rozrywki, to spoko, myślę, że jakoś to przeżyję Poza tym naprawdę ten bajzel nie jest aż taki straszny - ja tam zawsze znalezc to co chcę potrafię... A jesli ktos pisze glupi temat, to po prostu sie na nim nie wypowiadam, nie doprowadza mnie on do szału jak Asfalta...
zobaczcie jak tam to funkcjonuje.. jesli ktos wywali suchara typu : "fryzura Boruca" od razu jest usuwany, jest topic dot. pilkarzy i tam sie takie rzeczy znajduja. Yyy, bo kibice, to nie prawnicy Tam totalitaryzm, tu wolnosc slowa
Ale widze, ze taka dyskusyja problemu nie rozstrzygniemy. Chyba warto stworzyc jakis taki dzial-probke, jak wygladalaby teoretyczna organizacja takiego "I Roku" i puscic sonde.
A jesli ktos pisze glupi temat, to po prostu sie na nim nie wypowiadam, nie doprowadza mnie on do szału jak Asfalta...
Szału od razu...
Szału od razu...
szaleju, szewskiej pasji, palpitacji serca, złości, nienawiści, gorączki, myśli samobójczych, irytacji czy też lekkiego niesmaku...
Do wyboru do koloru...
Lekki niesmak - to dobre określenie! A żeby zrobic to co robą wszyscy co mnie doprowadza do hmmm niechże wybiore jakieś trafne okreslenie... O! Do szewskiej pasji: A WIE KTOŚ KIEDY JEST EGZAMIN Z CYWILA? RZYMU? EKONOMII? KONSTYTUCYJNEGO?
za to powinien iść warn Wrzucał już ktoś lekcje używania forum? Lekcja druga - opcja SZUKAJ!
http://www.toya.net.pl/~qqraczy/lekcja2.swf
za to powinien iść warn Wrzucał już ktoś lekcje używania forum? Lekcja druga - opcja SZUKAJ!
http://www.toya.net.pl/~qqraczy/lekcja2.swf
ja, stronę wcześniej oj, wyszukiwajka Asfalcie, wyszukiwajka
oki, ten temat robi się za bardzo offtopicowy, prosiłbym o posty bardziej merytoryczne:)
To ja moze wrzcue jeszcze jedna lekcje tym razem w jezyku angielskim:P
http://gprime.net/flash.php/postingandyou/
Teoretyczne wersja ukladu "Rok I" zostala zaimplementowana w dziale "Sprawy organizacyjne".
Mozecie zobaczyc jak to mogloby wygladac.
Zapraszam do wypowiedzi i glosowania w ankiecie:
http://www.prawo.livenet....php?p=7322#7322
jak dla mnie teraz jest jeszcze wiekszy bajzel niz teraz, bedzie sie wszystko wolniej ladowalo - a niektorzy sprawdzaja forum w kawiarenkach, do tego wg mnie i tak wszystkie informacje dotyczace przedmiotow beda w zakladne "ogolne", bo ta bedzie najczesciej czytana...
myślę, że osoba która zdała już jakiś egzamin nie będzie się fatygowała do poświęconego tej tematyce działu i nie będzie w stanie podzielić się swoją wiedzą z innymi...a tak - tematy przynajmniej rzucają się w oczy.
Ja tam zmian nie lubię... Dlatego oczywiście zagłosowałem na nie... Poza tym strona mi sie podoba taka jaka jest i nie widzę potrzeby jej komplikowania...
Po co? Tak przynajmniej widać, jakie tematy są bieżące. A stare i tak się będzie kasować...
Jestem za starym. Może nie myśle o nowych użytkownikach ^^ ale baza pytań to jest naprawdę to czego 90% ludzi szuka i niczego więcej. Może ją jakoś podkreslić czy przylec w kazdym dziale. A stara struktura forum jest ok!
Nie podoba mi sie zwyczajnie, oponuje za stara wersja...
stara/obecna wersja, a z tym, żeby zmienić położenie Bazy Pytan na lepiej widoczne to dobry pomysł
niech ci, którzy są za nowszą wersją powiedzą dla czego tak sądzą, może kogoś przekonają;)
Zdecydowanie nowa forma jest o wiele bardziej przejrzysta!
Mało przekonywujące. Za dużo szukania, za głęboko by trzeba kopać. Bazę wyrzuić gdzieś na górę, w niej zrobić podział na lata i wsio. I tam np. jeszcze temat o formie egzaminu - ile pytan, z czego, i takie tam...
i tak za chwilę trzeba będzie zamknąć tegoroczne dyskusje w czymś typu archiwum I roku czy coś, więc trochę się uporządkuje, a od października po prostu przypilnujemy porządku
to moze od razu przeklejac tematy dot. cwiczen do tych o egzaminach?? i bedzie spokoj...
Gosiu, co do tego, ze "od przyszlego roku przypilnujemy porzadku", to bylabym bardzo sceptyczna Ale mi tez podoba sie tak, jak jest, baze pytan mozna zawsze znalezc.
Tylko zeby wszystkie materialy byly w Download, bo ostatnio cos przeoczylam, bo jak sie okazalo bylo to w temacie zwyklym o ekonomii. A tak poza tym to tez nie bylabym za zmianami, wesoly rozgardiasz jest i tyle:)
nowe rozwiązanie jest dobre, ale tylko dla I roku. na drugim wiekszosc z nas wybierze roznw przedmioty i chyba bedzie raczej niemożliwe przepisanie wszystkiego z Grupy D? ;P
sam pomysl jak dla mnie nie jest jednak zły... pomijajac oczywiście fakt, ze niedlugo konczymi I rok i raczej bedziemy teraz przegladac sprawy dotyczące roku drugiego...
Demokratycznie wiekszosc opowiedziala sie za starym ukladem Forum, wiec taki tez pozostaje.
Wersja probna trafila na smietnik, posty z ankiety przeniesione tutaj - aby dyskusja mogla toczyc sie w miare plynnie.
Tymczasem zrobiono maly "porzadek" w Roku I -> topici tematycznie zblizone zostaly scalone w jedne, duze watki (np. kilka tematow o egzaminie z prawa rzymskiego, w jeden).
Komentarze?
Mam pytanie do moderatora tego forum:
Czy naprawde zmierzamy w kierunku ograniczania wolności wyrażania opini?
No bo jakim agrumentem posluzy sie moderator forum zeby wytlumaczyc mi tak daleko idaca nietolerancje odnosnie pogladow sprzecznych z powszechnie uznana ideą: my studenci prawa!
Ja naprawde nie widze usprawiedliwienia dla tego haniebnego czynu wrzucenia najlepszego tematu jaki powstał na tym forum: a mianowicie pdoejmujacego dyskusje o podejsciu do studiow, o stosunku studentow do swoich aspiracji zyciowych i w ogole w ogole takie takie:P
Mowie o temacie: podrecznik do pimpimpu i batalia ktora z nim tocze, mniej wiecej taki tytul dokladnie nie pamietam:P
Wnosze skargę, protest, i oflagowuję się:|
Chyba ze zle pojelam charakter tego forum: moze jest ono tylko i wylacznie dla zainteresowanych konkretnymi problemami natury naukowej. Ale rpzeciez chyba mozna polaczyc wiele kwestii, nie ograniczajac sie tylko i wylacznie do dyskusji na temat egzaminow:] jaka niejednokrotnie i tak sie slyszy na korytrzach hacepe:D
Pozdraiwam i czekam na odzew społeczny:|
nikt ci nie ogranicza wolności. sama sprowokowałaś rozwalenie tamtego wątku. a pisać możesz, co chcesz. możesz też sobie zakładać własne wątki ogólnotematyczne.
nie ma żadnych "nas studentów prawa" - bo ja na pewno nie jestem elementem tego samego bytu jednorodnego co ty, co nie wyklucza naszej przynależności do bytu niejednorodnego.
wiesz - byly juz topici w hyde-parku o cudownosci dreha, zaloz sobie tam cos o sobie i tam sobie pisz albo zal sie jak JS w zazaleniach i nie rob takiego problemu.
moni wiec moze po kolei:
1. Przeczytaj tytul tematu a potem swoje posty w nim i wskaz mi czy ktorykolwiek z nich odnosie sie do tematu.
2. Chcesz rozmawiac o podejsciu do studiow? nie widze prblemow zaloz temat ktory bedzie poruszal ten watek, a nie wbijaj na sile swoje "spostrzezenia" w zupelnie nie zwiazanym z tym temacie.
3. Polecial do bubli bo zszedl calkowicie z pierwotnego toru i zaczelo sie zwyczajne nabijanie postow, chcecie to gadajcie sobie dalej, temat jest, a licznik postow chyba az tak wazny nie jest.
4. Jesli chcesz sie o cos pozalic, jest do tego dzial Sugestie, propozycje, zazalenia, gdzie tez obecny temat przenosze, mam nadzieje ze tym razem znajdziesz go bez problemu.
5. Myslec, to naprawde nie boli.
Dziekuje za uwage.
zadam przywrocenia tamtego topicu! nie ma pdostaw dla usuniecia go z ogolnego forum.nie interesuja mnie rubryki:towarzyskie, ktorych nikt nie czyta:|
tamten watek nie zostal "rozwalony" tylko rozwiniety i potoczyl sie swoim wlasnym zyciem.
Ale chyba nie mozna poczynic wolnego, swobodnego wypowiadania sie bez narazenia na manipulacje monopolizujacych moderatorow.
buuuuu!!!
Przeczytaj jeszcze raz co napisalem, a jak nie rozumiesz to powtazaj czynnosc do skutku az zrozumiesz...:)
ed: specjalnie dla Ciebie zostawilem odnosnik na forum 1 roku zebys nie musiala szukac tego tematu za wiele:P
panuje tutaj RYGOR!
[ Dodano: 2006-06-13, 15:27 ]
to się robi przykre..
masz racje:przykra jest ta manipulacja, którą mi się czyni:P
[ Dodano: 2006-06-13, 15:49 ]
O co Ci chodzi? Kontynuuj dyskusje na bublach albo zaloz temat w Hyde parku i po klopocie. Poza tym jaki rygor? To,ze zasady sa inne niz Ty bys chciała to nie znaczy od razu,ze rygor. E tam wydaje mi sie,ze po prostu masz ochote sie pokłocic. Z mojej strony to wsyztsko bo ile mozna...
Moze to przez pelnie ksiezyca...
eee tam... raczej krwawi i nie umiera
Drehu, bez przytykow osobistych prosze (to byla solidarnosc jajnikow)
A teraz: droga moni, jesli masz ochote, to dysktuj sobie dalej o podreczniku, bo temat nie zostal usuniety, a jedynie przeniesiony. Nie win nas jednak - nas jako forumowej spolecznosci- za zmeczenie juz Twoim narzekaniem, buntem i niezgoda. Moze inni po prostu nie maja ochoty o tym dalej gadac? A co do tematu "podejscie do studiow" to uwazam to za ciekawy pomysl i sama chetnie wezme udzial w dyskusji. Musisz po prostu zrozumiec, ze internetowe fora maja swoje prawa - jednym z nich jest STARANIE SIE pisac na temat
Co do wypowiedzie monique11 na temat wlasnej osoby nie mam zadnego komentarza po prostu mnie to nie obchodzi. Natomiast zgadzam sie ze moderatorzy swoim ingerowaniem w wypowiedzi uzytkownikow psuja atmosfere. To jest manipulacja i nic wiecej. Tak jakby wyciac czyjas wypowiedz z kontekstu i otrzymac w ten sposob cos innego. Przylaczam sie do protestu, decydowanie o tym co sie znajdzie na forum to cenzura. Tak bym to nazwal.
vixen: ja sie nie zale, ale jak mi wycinaja po raz trzeci tego samego posta to mnie po prostu c... strzela
Bede powtarzal do upadlego - jezeli komus jest bliski sercu styl "forum" onet.pl, to jaki problem? Wypowiadajcie sie tam - to swietne miejsce, zeby sobie popyskowac.
Nikogo nie trzymamy tu sila. Mozna spokojnie sobie protestowac i pojsc gdzie indziej Wolnosc absolutna. Podoba sie?
Powiem wiecej - mozna korzystac z tutejszych dobrodziejstw (np. Bazy Pytan, czy Download) i nie wypowiedziec sie ani razu! I nie czytac tematow, ktore uwaza sie za glupie (vide podrecznik do pimpa)!
@JS
Temat skasowalem pierwszy raz, z przyczyn oczywistych. Drugi raz, bo niewiele roznil sie od pierwszego. A trzeci raz nie skasuje - gratuluje ochloniecia i normalnego formulowania mysli.
Sorry, ale decyzje podejmujemy tutaj arbitralnie (mowilem juz o oligarchii, nie?). Nie bedzie nigdy Zgromadzenia Ogolnego Forumowiczow, ktore bedzie glosowac nad wlepieniem warna. Masz pelne prawo nie zgadzac sie z decyzjami i odwolywac sie od nich.
Ale wyobraz sobie, ze Policja wlepila Ci mandat, ktory sie nie nalezal. To co robisz? Piszesz pismo i bluzgasz ich w nim jak szewc? Czy spokojnie sie odwolujesz?
Aha - jezeli ktos chce po kims pojechac jak po przyslowiowej burej suce, to prosze robic to na PW.
Rzec muszę, że nie podoba mi się oligarhia... Kocham Dreha i chce o tym powiedzieć całemu światu. Jest wielki i twardy! Prawdziwy ogier! Mam nadzieję, że wy też spotkacie kiedyś kogoś takiego. Uważam, że powinniśmy stworzyć ogólnoforumowy fanklub dreha, który swoją prekursorską postawą otworzył nam zwieracze... tzn... te mięśnie odpowiedzialne za opadanie powiek (to chyba nie zwieracze w waszym wypadku) i stworzył szanse do takiej dyskusji. Uważam, że moderacja na forum dla ludzi mających po 20 lat i więcej (tak tak! nie wszyscy chodzili do gimnazjum jak mawia moje kochanie po brykaniu) winna byc ograniczona do minimum, a bluzgi (które jakże często płyną z naszych us pod różnymi adresami) sa bardzo naturalne.
Nie jestem gejem. Jeśli już to prawdziwym, męskim, przeklinającym, spoconym, testosteronowym samcem pedałem! I dotyczy to tez heteryków: nie każdy jest Misiem Pysiem! niektórzy są Rysiem Penisiem! Otwórzmy się na inne wrazliwości nawet jesli przypominają one tankowiec a nie jajka (a ten znowu o jajkach) faberże. Tak - Faberżę! Ja nie jestem Faberżę! Nie lubie ludzi którzy sa faberżę! Uważam że powinni skubać tynk posladkami! Pozdrawiam wszyskich fanuw Tokio Hostel i Lordi.
mam pomysł, może tak CENZURA PREWENCYJNA? każdy post zanim się ukaże powinien przejść przez ręce naszej Rady Mędrców, by nic głupiego, naiwnego, a co najgorzej NATURALNEGO nie raziło naszych oczu. Przecież jak można chcieć mieć żywe, wesołe forum, na którym "forumowicze" piszą dużo i chcą zesoba dyskutować?
Fajne, że są tacy ludzie, którzy potrafią się poświęcić i wykonywać tak ciężkie i odpowiedzialne zajęcie... przecież nikt nie lubi mieć władzy i kasować wszystkiego tego co mu się nie podoba prawda? Dzięki, że jesteście...
a teraz kochane dzieci pocałujcie mnie w dupę...
jestescie prawdziwymi wojownikami!
Kurczę... Wojna adminów z forumowiczami... Mało nauki macie i zbyt dużo czasu wolnego czy jak? O co chodzi? ZaŁÓŻ Moniko z JS własne forum i wszyscy będą szczęśliwi...
Powiem jedno: niepodoba sie - nie odwiedzac, zalozyc wlasne forum, blog, cokolwiek.
Wojna? Zadna wojna - strona "administracji" cierpliwie slucha, bo gdyby naprawde chciala walczyc, to by to zupelnie inaczej wygladalo .
1. nie ma z kim wlaczyc
2. nie ma o co walczyc
3. nie ma po co walczyc
a to ze pare osob w ten czy inny sposob probuje wyladowac frustracje srodsesyjna czy inne tam problemu, to coz, trzeba przezyc...
a to ze pare osob w ten czy inny sposob probuje wyladowac frustracje srodsesyjna czy inne tam problemu, to coz, trzeba przezyc...
Nie uderzaj poniżej pasa. To jest problem wiekszy niż twoja prostata. Nie udawaj, że go nie ma tylko dlatego, że masz władze.
Co do tej wladzy to korzystam z niej tyle ze przez ostatni miesiac wyrzucilem raptem 1 post...
NIe mowie ze problemu nie ma, zastanowmy sie co jest jego zrodlem raczej.
tak! bo wsyzstko musi rmiec jakies uzasadnienie? bo wsyztsko niby wyplywa z czegos? wszystko da sie wytlumaczyc?:D
A jakies odlamki abstrakcji to nigdy w Wasze mozgi nie trafily?:D
Jak sobie ktos chce napisac o czyms oderwanym od glownych watkow to od razu ma okres albo chce sie wyladowac?:P Znam lepsze spoosby wyladowywania sie naprawde i nie od razu musze walic posty na forum prawo prawo olololo.
Problemu nie musi byc, a ja sie ciesze ze moje uwagi zostaly zauwaznowe mimo ich przesuniecia do bubli,srubli czy innych zazalen.
Co do uwagi a propos tego ze moge sobie na onet.pl wejsc? na forum? ale ja sie cchialam "zintegrowac" z ludzmi z prawa, to chyba tam mi to nie wyjdzie? halluuuuu?:D
Doceniam twórców forum i uszanowanie im za to że taka ideę podjeli i urwirtualnili, ale Wasze uzurpowanie sobie prawa do dostepu do informacji jest troche nadwyrezeniem władzy:]
Rozumiem wyrzucac wulgarne posty, aczkolwiek mi takie nawet nie rpzeszkadzaja:] ww koncu w internecie panuje swoboda????? tak pisali w newsweeku!!!!!!!!!
Powiem jedno: niepodoba sie - nie odwiedzac, zalozyc wlasne forum, blog, cokolwiek.
jak przestaniesz używać określen:
Prawo na UAM - Miejsce, gdzie młodzi prawnicy mogą się wyszaleć...
linków na stronie UAM itp.
NIe mowie ze problemu nie ma, zastanowmy sie co jest jego zrodlem raczej.
TU
tak pisali w newsweeku!!!!!!!!!
to wiele tlumaczy ;d
Dobra, koniec dyskusji. Szanowny pan administrator sie wypowiedzial, forum Prawa UAM to pewnie jego opus vitae i nasze zbyt swobodne dyskusje uderzaja w jego koncepcje. Tak jakbysmy sikali na jego klape w kiblu albo nie uzyli szczoty. Po prostu, cos w stylu zwierzecy terytorializm + jakas domieszka pisiorskiego pedantyzmu. Koles widocznie lubi miec wladze, co widac po jego pogladach. Pewnie jak wytnie posta to od razu z radosci idzie sobie zwalic. No coz, bywa...
Neph - i ty sie jeszcze dziwisz ze ktos Ci posty wyrzuca?
JS - piszac w taki sposob naprawde uwazasz, ze ktos Cie poslucha?
Ale ja nie z tym - odpowiadam Gostynowi, bo jest autorem chyba pierwszego merytorycznego posta w temacie, za co gratuluje i dziekuje (chociaz troche mniej demagogii by sie przydalo ).
Fakt jest taki, ze ja chce dobra tego miejsca i moze pare innych piszacych tu osob tez. Ale mamy inna wizje ewidentnie.
Przemyslalem calosc i doszedlem do wniosku, ze troche lzej bede patrzyl na posty moim moderatorskim okiem.
Ale niech nikt nie liczy na to, ze wyzywanie sie, glupie przeklinanie i trollowanie (rozumiane glownie jako zaczepne offtopici, zeby powkurzac ludzi dyskutujacych w temacie) bedzie kiedykolwiek dozwolone. To jest pewien program minimum.
Z drugiej jednak strony mam wrazenie, ze robicie z igly widly. Bo coz sie takiego stalo ostatnio? Dwie rzeczy w sumie:
- temat o podreczniku do pimpa trafil do Bubli - po tym, jak Candle i Gosia sie tam wypowiedzialy chcialem go znow wrzucic do 1 Roku, ale przyszly wypowiedzi kolejne i chec zniknela; ewidentnie temat jest jednak bublem.
- temat o Danie Brownie zostal skasowany, po tym jak Dreh z JS urzadzili sobie w nim maraton rzucania miesem; przepraszam, czy ma sie pojawidz dzial "Male Buble" i "Wielkie Buble"? I bedziemy stopniowali? To i tak jest dosyc duzy luz, ze w ogole istnieje taki dzial, gdzie trafiaja tematy/posty zamiast zostac skasowanymi.
Prosze takze popatrzyc na calosc przez pryzmat duzych, prestizowych, profesjonalnych for dyskusyjnych, gdzie sie moderacja z userami nie certoli. Zalozenie tematu o istniejacym juz watku = warn. Pytanie o rzecz, ktora jest na forum = warn. Dla mnie to jest przesada, wiec takie praktyki nigdy nie beda tu stosowane.
Niemniej, jezeli dla kogos wymieniony "program minimum" jest naprawde nie do przeskoczenia, nie potrafi rozmawiac bez przecinkow w stylu k* ch* i wrzucania od najgorszych swojemu rozmowcy to niestety, ale to nie miejsce dla niego.
Nie ma dla mnie miejsca :C
Tak a propos... Na jednym forum literackim, na którym się udzielałam, posty były usuwane nagminnie, bez uprzedzenia. Czasami dowiadywałam się, że są za krótkie (nie, nie były jednosłowne - coś około trzech linijek), czasami nic... Mimo pisanie ich miałam ciągle tyle samo na liczniku
A kiedyś dowiedziałam się od jednej moderatorki, żeby jej głowy nie zawracać...
Ale to tylko taka dygresja.
Przemyslalem calosc i doszedlem do wniosku, ze troche lzej bede patrzyl na posty moim moderatorskim okiem.
Dzieki ci łaskawco mój!!! czyli mowisz ze mamy oswiecony autorytaryzm zamiast totalitarnego zamordyzmu jaki panuje na innych forach. Super, ale to niestety nadal nie jest moj ideal.
Zrozum, ze to forum nie aspiruje do bycia Twoim idealem...
To forum aspiruje do bycia "najbardziej ugrzecznionym, mdłym forum świata".
To forum aspiruje do bycia "najbardziej ugrzecznionym, mdłym forum świata".
Malo for w zyciu widziales chyba.. .
Malo for w zyciu widziales chyba.
http://ius.webd.pl/viewforum.php?f=20 - 2 posty
http://greatelves.invisionzone.com/ - 15 postów (od 3 miesiecy)
http://www.forum.djembe.pl/ - 10 postów (od roku)
http://www.forumdwojka.int.pl/index.php - 1400 postów (od 3 lat)
http://w8.grono.net/ - ok. 200 wątków (od 6 miesiecy)
http://forums.tnl.org.uk/index.php - 38 postów (od 2 lat)
http://sirdel.webd.pl/soldat/forum/index.php - 1290 postów (od 4 lat ale licznik od roku wyzerowany)
http://sf.u13.net/index.php?action=login - 64 posty (od 4 lat)
http://www.hi-fi.com.pl/phpbb_2_0_6/index.php - 4 posty (od 1,5 roku)
a to tylko fora na których pisze. Reszte obserwuje. I jak na razie to tylko to forum jest moderowane tak.. specyficznie... My jesteśmy dzieci boarda. I motyla noga. Wiele innych for które lubiłem nie istnieje, lub o nich zapomniałem bo dotyczyły jakiegoś tematu który mi sie znudził. I gdyby nie brak alternatywy to już by mnie tu nie było.
Urodziłem się z joystickiem od Commodore 64 w ręku, miałem Pegasusa i Amigę 500+ a kiedyś internet na parę jak o wp.pl niewielu ludzi słyszało. Myślę, że mimo winka w Twojej wypowiedzi miała ona na celu coś niemiłego. Niniejszym stwierdzam - dostałem do tej pory 4 ostrzeżenia z tego 2 na tym forum... A jestem tu.. hmmm od listopada... Myślę, że to dosyć mocny argument.
Pieścicie się i już...
Tym razem Anna popiera Asfalta a wiem ze Neph tez sie zgadza z nami tyle ze poprawnosc polityczna i solidarnosc z Adminem nie pozwalaja mu na dolaczenie do stanowczego protestu:P
Moze zrobimy jakas masowa akcje nabijania "niepasujacych adminowi" postow? Jak bedzie ich 162738445859506 to nie zdazy wszystkich wykasowac:D i wygramy:D
YEAHHHHH!!! OH YEAHHHHH!!!!
predzej sie skonczy na banie, ale jak ci sie chce i na prawde nie masz innego zajecia to luss...mi to nie robi ;} tylko czy jest sens marnowac czas po to zeby Sz. P. LOOP sie spocil na czole ?
narodziny asfalta
Po pirwsze nie jestem pierworodnym a po drugie ssij.
A ja nie wiem o co chodzi ale mi się nie podoba
stary rozpizdziel byl lepszy
Po raz kolejny "porobiono" mnie w naszym kochanym wydzialowym kserze... Czytam sobie ksiazke, a tu nagle po stronie 220 jest strona 468. Mysle sobie, ze te strony nie mogly gdzies zniknac, bo w koncu to cos zbindowane jest dosyc grube. Niestety okazalo sie, ze po stronie 468 jest 467, 466, 465 itd. az do 221 ;/ dopiero potem jest reszta. To juz chyba 2 czy 3 raz, gdy robia mi taki niemily kawal (podwojne strony w PPG, nachodzace na siebie strony w Kryminalistyce...).
Tak wiec:
NIE POLECAM, przejdzcie sie kawalek dalej na Kaponiere, naprawde warto.
(staralem sie pisac ze znakami przestankowymi, ale braku polskich liter to juz nic ze mnie nie wypleni wiec sorry ).
chyba tez tak mialem w ksiazce od pepege...
nie pamietam :S
Robią również dla siebie kopie notatek i skryptów,które w pocie czoła opracowujemy i potem sprzedają z zyskiem. :evil:
tego nie wiedzialem bo nie robie zbyt dobrych notatek
a mi wrecz przeciwnie... robilam ksero z ksero, w ktorym brakowalao jednej strony. Jak przyszlam odebrac to pan poinformowal mnie o braku owej strony, ale ze mial oryginal (bo akurat ktos inny kserowal) to skopiowal z niej ta strone i zalaczyl do mojej kopi...
Czasem ludzie mnie jeszcze pOzYtYwNiE zAsKaKuJa heh
Sooooory za brak polskich czcionek, ale jeszcze nierozpracowalam jak sie je ustawia :]
Edit: chodzilo o ksero na Marcina
dzisiaj zauwazylem ze pozbawiono mnie kolejnych 4 stron
Ksero wewnatrz HCP (a raczej mega-kompetentny pan, ktory tam pracuje) we mnie z kolei wzbudzilo negatywne emocje przy kserowaniu ustaw
(a raczej mega-kompetentny pan, ktory tam pracuje)
Ten pan jest głuchy jak pień i w dodatku ślepy jak kret. Jak mu się powie, żeby skserował te i te strony i pokaże je palcem to i tak skseruje coś zupełnie innego.
mojemu kumplowi kserowal na kartkach jednostronnie zapelnionych
Ten pan jest głuchy jak pień i w dodatku ślepy jak kret.
to przez lampe od ksera ... mocno daje
nie bede chodzil na wyklady bo tez mnei to spotka ;/
Fakt. Ksero w HCP jest do ... Najlepsze jest pod rondem Kaponiera.
do wymiany
Mam małe pytanko - z całym szczunkiem dla tych tematów, jak np. "Cytaty sa wieczne", "Podaj dalej oobrazek" ... nie chcę w nich zabierać głosu.
Dałoby radę wyłączyć możliwość pojawiania się ich po kliknięciu opcji "znajdź posty od ostatniej wizyty" z której zawsze korzystam? Chodzi mi o to, żeby nie pojawiały się w oknie z nowymi, nieczytanymi jeszcze postami.
Tu musialby zareagowac Loop, w kazdym razie jest na phpBB taka opcja jak "Ignoruj temat" i wtedy nie pokazuje ci informacji o nowych postach w wybranych tematach.
Na chwile obecną nie ma tu takiej możliwości, choć, jak zauważył Drwal, taka opcja istnieje. Piłeczka po stronie Loopa.
btw:
Witam wszystkich!
Jako nowy user niestety nie poradziłem sobie i nie znalazłem wątku do przywitania się ze wszystkimi, zdecydowałem się więc to zrobić w temacie najbardziej do tego pasującym, mianowicie tutaj!
A żeby moje przywitanie nie było potraktowanego jako już zupełny offtop, to ponarzekam, dlaczego na tym forum nie ma działu dla osób mojego pokroju, czyli niestety nie korzystających z 50% ulgi na komunikacje miejską i tańszego piwa studenckiego (jeśli ten zwyczaj jest jeszcze w jakichś knajpach w Poznaniu praktywany), czyli mówiąc bez dalszego owijania w bawełnego - absolwentów WPiA UAM?!
Tym optymistycznym akcentem kończę ten mój radosny post i powoli zacznę się wdrażać w fabułę tego forum, do którego zachęcił mnie niejaki Nephilim, pełniący tutaj zdaje się, zaszczytną funkcję moda
Pozdrawiam wszystkich
Oczywiście, po pierwsze: witam serdecznie
A teraz ad rem!
Takiego działu nie ma z tej samej przyczyny, dla którego fora "Rok IV" i "Rok V" zostały połączone w jeden - "Rok IV i V". Bez owijania w bawełnę: nie ma użytkowników zainteresowanych tymi działami.
teraz juz sa bo ja bede (jesli zdam PPG we wrzesniu) na 4 roku <- Suld
No i dobrze, moze w koncu te dzialy sie rozruszaja
pewnie ze tak, o ile dadza unbana bo nie lubie nabijac postow na nie swoim acc <znaczace mrugniecie do modow>
Ej a wg mnie w ogóle naliczanie postów jest bez sensu bo potem tylko parcie na to kto ma milionpięćset postów i jest najfajniejszy jest.
i tak wiadomo ze ja wiec po co to
zaczynam miec wrażenie że cofamy sie do czasów ingerecji w słowo pisane
Uściślij przeciwko czemu protestujesz, proszę.
Ania chce powiedziec ze najlepiej by bylo gdybym to ja byl adminem, ale sie wstydzi
protestuję przeciwko cenzurowaniu i przenoszeniu (bez opamiętania) naszych postów! skoro chcemy sobie pisać o kubkach w temacie o 2 naborze albo o avatarach to naprawdę nie rozumiem dlaczego masz coś przeciwko. nie wiem czy jest gdzies jakiś nakaz pisania tylko na temat
haha Suld jestem za
hmm, w netykiecie i w regulaminie?
hm no może nigdy nie czytam regulaminów
dobra to juz mam 2 glosy, jeszcze ktos sie przylacza?
Ania, ale jesli on tego nie przeniesie to na pewno znajdzie sie jakis nadgorliwy i skasuje (mam pewne doswiadczenie w tej materii...)
tak więc przeczytałam ten cieeeekawy regulamin i nic tam nie ma na temat pisania nie na te mat!
temat kubków nie jest reklamą, spamem, crackiem ani innym cholerstwem. pisany jest konkretnie i rzeczowo i nie wykazuje niedostosowania emocjonalnego ani niczego innego co jest zabronione
p.s. masz to swoje prawo ingerencji, ale nie musisz go nadużywać
haha, moja szkola :PPPPP
jesli nic nie ma w regulaminie, to teoretycznie jestem nietykalny? ;'d
Ej ale ja nie chciałem tego kasować, tylko przenieść do osobnego tematu, bo to offtop był
brzydki zwierzak, do kąta!
BTW - awatary poszły do hyde parku bo wszyscy się udzielali w tym offtopie - nie tylko pierwszoroczniacy.
to znaczy ze nie moge pisac w tematach z kandydatow/1/2/3/5 roku? ;'d
Suld teoretycznie tak, a praktycznie to mamy do czynienia z żadnym władzy zwierzakiem
... Nie, to znaczy że chciałem udostępnić tę jakże porażającą dyskusję wszystkim forumowiczom - a wiadomo że nie wszyscy wchodzą do kandydatów.
Anka - jakim żądnym władzy... Adminem w przyszłości na pewno nie chcę zostać Tylko tak jak już pisałem to naprawdę listy i kubki nadawały się na oddzielny temat, bo z tym "2 naborem" nie miały nic wspólnego=offtop
zwierzak się panoszy
a ja zadam wladzy tak dyskretnie, zeby sie nikt nie zorientowal
ale jesli o teorie to:
Tak i zaraz ci usunę nawet te racice z podpisu bo jestem złym i bezwzględnym moderatorem ^^
wielki podpadles mi za psucie topika z HP, naslalem na ciebie zwierzaka ;D
I dodatkowo zmienię Ci awatara bo jest za dziecinny i nie przystoi studentowi prawa!!!!111
[ściana]
no dobrze juz dam Ci spokój. ale tak sobie tylko myślę, że sprzątanie (na forum tym bardziej) to takie mało męskie zajęcie.
koniec tematu
Ojoj... się widzę rozkręciliście w temacie . Jednakże spójrzcie na to z innej strony: pisanie nie na temat sprawia, że poszczególne "topiki" są niespójne. Poruszenie kilku osobnych wątków tym samym temacie prowadzi do niesamowitego bałaganu i w końcu nikt tak naprawdę nie wie o czym jest dany wątek. Nie wspomnę już, że szukając jakieś konkretnej informacji, która powinna znajdować się w określonym temacie, musimy przekopywać się przez stosy nieinteresujących nas postów. Wydzielanie nowych tematów jest więc konieczne dla utrzymania jako takiego porządku na forum, dzięki czemu łatwiej się w nim poruszać i znaleźć interesujące nas tematy. Np. nigdy bym nie pomyślał, że w temacie w Kandydatach dotyczącym 2 naboru znajdę jakiś ciekawy watek o avatarach, a dzięki jego wydzieleniu już wiem, że taki watek istnieje .
Poza tym nikt z moderatorów nie ma nic przeciw małym offtom, ale zaznaczam, nie powinny być one zbyt duże. Wszystko w rozsądnych granicach .
Pozdrawiam
Xarin
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wielki Inkwizytor => chyba jednak bardziej podobało mi się wnioskowanie prawnicze, choć język prawa też był całkiem spoko
Suld => Wybacz, nie mogłem się powstrzymać od dłuższego komentarza .
wielki podpadles mi za psucie topika z HP, naslalem na ciebie zwierzaka ;D
A już chciałem napisac, że masz mój głos. Żałuj
xarin nie pisz takich dlugich postow bo w wakacje zdolnosc czytania sie ogranicza do naglowkow w gazetach i kawalow w "metrze"
zwierzak się panoszy
nadgorliwość gorsza od faszyzmu
[ Dodano: 2007-08-16, 01:03 ]
to juz mam 3,5 glosa bo wielki jest niezdecydowany
Non of us is a smart, all of us that's why im sure!
Tej, mam pytanie: dlaczego Suld dostał bana za jakieś fiu bździu a jakiś pajac wzywał do bójki, rzucał groźbami i nie dostał nawet ostrzeżenia??? Wytłumaczy mi to ktoś???
Ale gdzie, bo czasem jest tak że moderatorzy nie docierają do pewnych wątków (ja sam omijam dział "sport")? o prostu jeśli będzie taka sytuacja to daj znać moderatorom, a oni to sprawdzą.
(ja sam omijam dział "sport")
no właśnie tam zdaje się, że Zkaj tam panuje
Tej, mam pytanie: dlaczego Suld dostał bana za jakieś fiu bździu a jakiś pajac wzywał do bójki, rzucał groźbami i nie dostał nawet ostrzeżenia??? Wytłumaczy mi to ktoś???
MUJ KURNA CZŁOWIEK!!!!1111111JEDEN
kto wzywal do bojki? ratownik?
Pewno jakiś hools!
ale ty nic nie napisales bo tez miales bana ;p
no właśnie tam zdaje się, że Zkaj tam panuje
Po pierwsze ja Suldowi bana nie dałem za żadne fiu bździu, więc nie można wyjeżdżać z takim porównaniem - w sporcie widocznie można trochę więcej. Zresztą osobiście uważam, że wezwania do bójki tamtego pajaca były mało realne i wyraźne - dawanie ostrzeżeń za coś takiego byłoby bez sensu - aby ostrzeżenia i bany były karą odstraszającą nie można ich dawać za każdą błahostkę.
aby ostrzeżenia i bany były karą odstraszającą nie można ich dawać za każdą błahostkę
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tak sądzę - tak naprawdę gdy wlepia się je bez poważnego powodu, to szybko każdy otrzymuje po 2 ostrzeżenia i wtedy już żaden mod nie wlepi im żadnego ostrzeżenia, bo to oznaczałoby pożegnanie z forum, a żaden mod nie chce cenzurować całkowicie. Mieliśmy już do czynienia z takimi sytuacjami, gdzie ludzie z dwoma ostrzeżeniami niebezpiecznie naginali zasady, bo mieli świadomość, że 3 ostrzeżenia im raczej nikt nie wlepi. Więc lepiej ostrzeżenia używać jako ostatecznego środka.
racja zbyszek! pierwyj raz przyznam ci racje.
gdybym dostal bana to forum by poprostu umarlo :P
wtedy już żaden mod nie wlepi im żadnego ostrzeżenia, bo to oznaczałoby pożegnanie z forum
3 warn jest po to zeby go wlepiac czasowo i ma dzialac jak ban na pisanie postow na xx godzin, ale zostawia mozliwosc sledzenia co sie dzieje.
w tym momencie zaczyna sie blogoslawic neostrade
dziękuję za wyjaśnienia ale i tak wciąż jestem zbulwerszony
[ Dodano: 2007-08-29, 16:31 ]
wielki zada prawa i sprawiedliwosci na forum !!
ale ty nic nie napisales bo tez miales bana ;p
Kiedy? Wczoraj czy "wtedy"? ;P
miales glosowac na mnie!
Niech Ci będzie, na sołtysa się nadajesz ;x