UmiĹscy
A gdzie masz taki test? Sam bym sobie zrobił z ciekawości, jak moje wyobrażenia o partiach przekładają się na programy (bo rozumiem, że to programy analizuje, nie pustosłowie).
http://latarnik.gazeta.pl/compass/
Podejrzewam, ze pustoslowie, to co im przyslali. W poprzednich prezydenckich wyszedl mi Maciej Giertych
Dziwne te testy. Zdaje się, że 2 lata temu na tej samej stronie było coś podobnego. Wówczas najbardziej zbliżone poglądy miałem do PiS, w drugiej kolejności do PO. Teraz najwięcej mam przy PO a najmniej przy... PiS.
[ Dodano: 2007-10-15, 23:52 ]
W ogóle durnowate te pytania i odpowiedzi. One w ogóle nie badają programów tylko faktycznie pustosłowie. A już najdurniejsze pytanie o to, czy polityka Niemiec sprzyja czy zagraża Polsce. Przecież to oczywiste, że silne państwo=słabsi jego sąsiedzi. I nie ma co tutaj płakać tylko układać sobie życie jak najlepiej.
Durny test, nie robię
Mi wyszło jednocześnie PO i LPR
Ale to za drugim razem, za pierwszym za często nie miałam zdania XD
Tez mi wyszlo LPR
Po tych wpisach powyżej mam ochotę obstawić u buków, że Roman będzie zasiadał w Sejmie po najbliższych wyborach. Kurs duży, więc zarobić można nieźle ;P
http://wybory2007.wp.pl/kalkulatorq.html
Tu macie jeszcze, tu zreszta tez mi wyszlo LPR Nie zgadzalo mi sie tylko stanowisko odnosnie Fotygi, no i oczywiscie prywatyzacji.
mi wyszedł LiD- zgodność w ponad 80%:D
Ponownie najwięcej PO (88 <- 2 x 8 i pozdro dla dreha!), a najmniej PiS (38).
w obu testach PO minimalnie przed LiD, a na szarym końcu PiS
MI wyszlo PO
potem PPP :dddddddddddddd
LID
samoobrona
psl
lpr
pis
u mnie Lid przed partia pracy
w tym 2 po-70
ppp i lid- 60
W obu testach LiD przed PPP, na 3 miejscu PSL
Widzę, że teściki przypadły Wam do gustu
Ale będąc szczerym i dosadnym, ten jest lekko z pupy.
Proponuję Wam więc coś lepszego i sprawdzonego - test politycznych poglądów na tzw. kompasie.
http://politicalcompass.org/test
Test jest po angielsku. Ale nie płaczcie, bo oto tłumaczenie pytań i odpowiedzi:
http://tinyurl.com/yrmlqg
Jest odrobinkę długawy - 6 stron, szczegółowe pytania. Ale bardzo ciekawy, obiektywny i daje naprawdę niezłe i szczegółowe wyniki.
Jako rezultat dowiecie się czy jesteście bardziej na prawo czy lewo, bardziej wolnościowi czy autorytarni Program pokaże Wam sympatyczny wykres.
ALE ja chciałbym zachęcić do pójścia krok dalej.
Na stronie z wynikami dostaniecie sympatyczny tekst:
Your political compass
Economic Left/Right: -X.XX
Social Libertarian/Authoritarian: -Y.YY
Jeżeli każdy, kto zrobi test, wklei te wyniki-współrzędne tutaj, to obiecuję, że zrobie jeden wspólny wykres, na którym zaznaczę wyniki wszystkich osób na raz, które wzięły udział w teściku.
Dzięki temu wyjdzie nam polityczny przegląd poglądów naszego Forum.
Economic Left/Right: 0.00
Social Libertarian/Authoritarian: -2.31
pewnie i tak okaze sie ze nic nie wygralem
Economic Left/Right: -4.88
Social Libertarian/Authoritarian: -5.59
Lol - fajny wynik ;P
Your political compass
Economic Left/Right: 2.25
Social Libertarian/Authoritarian: -3.95
LiD i PPP po 85%
LiD, potem ppp i na trzecim miejscu PO (fuck!). Czyli w normie.
The Political Compass
Economic Left/Right: 3.38
Social Libertarian/Authoritarian: -3.08
hehe fajna zabawa . No i przynajmniej dowiedziałem się jakie niektóre partie maja zdanie .
Mój wynik:LiD>PPP>PO>PSL>SO>LPR>PiS
Political Compass:
Economic Left/Right: -2.62
Social Libertarian/Authoritarian: -6.15
ja mam PO 73%, samoobrona 63% (i wszystko jasne! bo znaznaczyłam NIE MAM ZDANIA przy tym pytaniu o KRUS, hihi) ex aequo z PPP, dalej LiD, LPR, PSL i na koniec PiS
U mnie tez LPR, a potem PO, PiS, PSL i SO.
Your political compass
Economic Left/Right: 0.88
Social Libertarian/Authoritarian: -1.69
Sami libertarianie!
Muszę zrobić ten test, ale to wieczorem. Na pewno stworzę jakąś zdrową przeciwwagę
I uczyłam sie o tym wykresie, wiecie? U Zmierczakowej. Sprytne to jest.
I uczyłam sie o tym wykresie, wiecie? U Zmierczakowej. Sprytne to jest. Ja się nie uczyłem Ale robiłem ten test już spoory kawałek czasu temu.
On ma kilka wyraźnych zalet - bada preferencje pod kątem społecznym i ekonomicznym. Więc np. zadeklarowany zwolennik PiSu będzie wyraźnie widoczny: wysoki poziom socjalizmu w gospodarce i wysoki poziom konserwatyzmu w sprawach społecznych. Przewaga 2 osi w stosunku do jednej.
Ponadto jest naprawdę solidny i fachowy. Bada człowieka obiektywnie pod kątem całego spektrum najistotniejszych poglądów.
W sumie jeżeli ktoś chce zobaczyć, jak obiektywnie rysują się jego poglądy, w kontekście czysto obiektywnym i oderwanym od polskich wypaczeń, to najlepiej właśnie ten teścik zrobić.
Ale z drugiej strony na niektore pytania w tym tescie odpowiadalam tak "jak mi sie zdaje", bo nie mam wyrobionego zdania dot. protekcjonizmu, wielkich korporacji, nie wiem, czy ludzie rasy bialej sa np. w sposob naturalny bardziej inteligentni czy przedsiebiorczy i stad nasza przewaga cywilizacyjna nad Afryka (wiem, brzmi kontrowersyjnie, no ale w sumie skads tam to wynika?). Wiec wyniki moga byc lekko orientacyjne.
Loop, zamiesc tez swoje poglady
Your political compass
Economic Left/Right: 7.75
Social Libertarian/Authoritarian: 0.46
Jakbym sam mial siebie na kompasie wskazac, wybralbym dokladnie to samo miejsce
a ja generalnie nie nteresuje sie polityka ale chyba dobrze wybralo
Economic Left/Right: -3.88
Social Libertarian/Authoritarian: 0.41
Loop, zamiesc tez swoje poglady A proszę bardzo:
Your political compass
Economic Left/Right: 5.62
Social Libertarian/Authoritarian: -2.15
Co jest właściwie idealnym odzwierciedleniem moich poglądów. Ponadprzeciętnie wolnorynkowy, ale bynajmniej nie hardcorowy i dosyć centrowy jeżeli chodzi o sprawy społeczne.
---
Róbcie test dalej zachęcam.
Późnym wieczorem zrobie kolejną kompilację wykresu.
A mi w pierwszym teście wyszło PO przed LPR i PiS, a w drugim PiS, przed Samoobroną (lol ) i PO, inne partie trochę dalej, na końcu PSL.
Jeszcze political compass:
Economic Left/Right: 0.12
Social Libertarian/Authoritarian: 0.05
Economic Left/Right: -2,75
Social Libertarian/Authoritarian: -4,15
Economic Left/Right: 1.12
Social Libertarian/Authoritarian: 0.26
Jest odrobinkę długawy - 6 stron, szczegółowe pytania. Ale bardzo ciekawy, obiektywny i daje naprawdę niezłe i szczegółowe wyniki.
Szczegółowe? Dwie współrzedne.
BTW - tłumaczenie pytan jest z dupy np.:
„Od każdego według możliwości, do każdego według potrzeb.” to dobry pomysł.
nie jest tym samym co:
"From each according to his ability, to each according to his need" is a fundamentally good idea.
Idac dalej: robie ten test 3 raz i za kazdym razem nachodza mnie te same watpliwosci odnosnioe sformulowania pytan. Moze jestem dziwny ale jak go rozwiazuje to rozumuje tak np. przy pytaniu:
It's a sad reflection on our society that something as basic as drinking water is now a bottled, branded consumer product.
Moim zdaniem to jest smutne ale nie zaznacze strongly agree bo wiem ze od razu daimos mnie na lewo ze woda powinna byc dla wszystkich za darmo. Zaznaczam agree bo smuci mnie to ze kazdy nie ma wszystkiego - to chyba naturalne przemyslenie dobrego czlowieka myslacego o bliznich, Kenii itd.
Idac dalej: Jeśli globalizacja jest nieunikniona, powinniśmy służyć raczej interesom ludzkości niż międzynarodowych korporacji.
Kim trzeba byc zeby w tym pytaniu odpowiedziec ze lepiej zeby sluzyla korporacjom? Chyba szefem korporacji - kazdy normalny czlowiek chyba chcialby zeby sluzyla jemu i jego sasiadom a nie korporacjom. I nie jest to odpowiedz pt. lepiej zabierac bogatym i dwac ludowi pracujacemu: po prostu tak jest i juz a ekonomicznie (bo rozumiem ze to pytanie jest ze strefy ekonomicznej) to to pytanie nie pokazuje niczego. IMHO jest zle sformulowane. Moze jego waga jest mala, moze duza - nie wiem ale juz pierwsze pytanie testu mnie stokrotka. Rownie dobrze mozna zapytac: czy zgadzasz sie ze stwierdzeniem ze dobrze jest by wszystkim, nie tylko bogatym, zylo sie lepiej. Suchar.
Nastepne tlumaczenie pytania zaslugujace na oskara:
Każdy autorytet powinien być poddawany w wątpliwość.
All authority should be questioned..
OK. Fajnie
Żadna stacja TV, radiowa itd. nie powinna utrzymywać się z kieszeni podatnika.
No broadcasting institution, however independent its content, should receive public funding.
OK. receive = utrzymywac sie?
Ważną rzeczą jest, by dzieci uczyły się dyscypliny.
The most important thing for children to learn is to accept discipline
Wazna to nie to samo co najwazniejsza.
Itd. Ale to osmiesza tylko tlumaczenie a nie sam test. Aby troche nabrac dystansu do testu proponuje zastanowic sie nad pytaniem:
A significant advantage of a one-party state is that it avoids all the arguments that delay progress in a democratic political system.
Ok - niech mi ktos powie (nie zastanawiajac sie nad tym jak to moze byc policzone - bo wiadomo ze na prawo cie posunie jak zapodasz agree...) czy nie jest prawda ze znaczaca zaleta Hitlera bylo to ze mial posluch? No chyba trzeba byc oszolomem zeby przy omawianiu monarchii absolutnej czy autorytarno faszystowskich ustrojow nie dostrzec ze ich zaleta jest brak opoznien legislacyjnych. Ja daje disagree bo nie chce sie na prawo przesuwac chociaz gdybym odpowiadal na to samo pytanie na maturze z wosu to dalbym strongly agree bo to jest jedyna poprawna odpowiedz. Ale moze glupi jestem;/
Multinational companies are unethically exploiting the plant genetic resources of developing countries.
Mwah:D Znacie sie na tym? Mi to wali populizmem i chociaz nie slyszalem o takich firmach anie o modyfikowanym zarciu z mongolii to wale agree.
Ok, jak zwykle (robie ten test nty raz..)
Economic Left/Right: -3.75
Social Libertarian/Authoritarian: -2.46
Economic Left/Right: -2.25
Social Libertarian/Authoritarian: -0.82
Umierałam ze śmiechu przez cały test. Jakoś do połowy, nie miałam bladego pojęcia, co zaznaczać. Prawdopodobnie jestem za głupia i mam za mało poglądów. Chyba zrobię to wieczorem jeszcze raz. A tłumaczenie jest beznadziejne swoją drogą.
A może ja po prostu nie pasuję do schematów...?
Test jest beznadziejnie beznadziejny. Pytania w stylu
"Governments should penalise businesses that mislead the public."
czy
"It is regrettable that many personal fortunes are made by people who simply manipulate money and contribute nothing to their society."
powodują że od razu chce się zamnąć strone.
Swoją drogą rzeczywiście ciekawe co oznacza to pierwsze? Bo przy radykalnej interpretacji można by stwierdzić, że rządy powinny karać cały rynek reklamy
Your political compass
Economic Left/Right: -0.38
Social Libertarian/Authoritarian: -4.67
P.S. Przeraziłem się, gdy okazało się, że jestem większym libertarianinem niż vixen
Nie ma idealnego testu, lepszego niż ten nie znalazłem do tej pory. Jak komuś nie pasuje, to przecież może nie robić A w beznadziejności to i tak nic nie przebije tego z gazeta.pl, to już było totalne dno.
"Governments should penalise businesses that mislead the public." - IMHO b. ciekawe pytanie, skierowane na to, czy rząd powinien troszczyć się w obywateli bardziej niż oni sami o siebie. Czyli. np. regulacje antylichwiarskie z ostatnich lat u nas.
"It is regrettable that many personal fortunes are made by people who simply manipulate money and contribute nothing to their society." - wyłącz jak chcesz wyłączyć, ale masz to ocenić i możesz to ocenić na "Zdecydowanie nie". Nie wiem skąd ten płacz więc? Nikt Cię nie zmusza do zgodzenia się z tym, tylko wydania swojej opinii o sprawie, która jest ponadpaństwową mantrą niektórych środowisk...
No nie wiem czy pamietacie, ale dwa lata temu robilismy jakis test, tez chyba na forum byl link - i co drugiej osobie wychodzilo, ze powinien na Platforme Janusza Korwina Mikkego głosować
Your political compass
Economic Left/Right: -2.00
Social Libertarian/Authoritarian: -1.13
no i wyszedł ze mnie lewak
P.S. Przeraziłem się, gdy okazało się, że jestem większym libertarianinem niż vixen
Bo vixen jak candle i asfalt i wszyscy nie wiedziała, co zaznaczać. A test zrobiła tylko dlatego, że nudziło jej się w pracy.
Heh, ja tam nie miałam problemów tylko z ostatnią stroną. Czy trzeba mieć poglądy na wszystko, żeby się przechylać w jakąś stronę?
brakuje właśnie opcji - "nie mam zdania" albo "poglądy neutralne"
Nie jest najgorszy ten test ale troche mu brakuje - w szczegolnosci pytan sformulowanych wprost i opcji nie mam zdania.
Your political compass
Economic Left/Right: 5.12
Social Libertarian/Authoritarian: 2.46
Dziwny ten test ;P
hmmm, a kilka pytań to chyba nie do wszystkich jest skierowanych:
No one can feel naturally homosexual.
albo co niektóre pytania mają niewiele wspólnego z poglądami politycznymi:
When you are troubled, it's better not to think about it, but to keep busy with more cheerful things.
a to już jest manipulacja:
It is regrettable that many personal fortunes are made by people who simply manipulate money and contribute nothing to their society.
bo ja odpowiadam na pytanie zgodnie z prawdą, że jest mi smutno, bo Kulczyk nie wpłaca kasy na moje konto. Natomiast test liczy moją odpowiedz tak, jakbym chciał zakazać np. gry giełdowej.
Z innymi pytaniami jest podobnie. Zrobiłem ten test jeszcze raz i może trochę "ostrożniej" zaznaczałem odpowiedzi (mniej "strongly", jeśli rzeczywiście nie jestem przekonany) i taki mam wynik:
Economic Left/Right: 1.00
Social Libertarian/Authoritarian: -4.67 (ale zostaw Loop tylko mój pierwszy wynik, bo chyba jednak lepiej oddaje moje preferencje )
Na tej stronie http://politics.beasts.org/ znalazłem moim zdaniem lepszy test. A to mój wynik:
1 left/right -2.3093 (-0.1390)
2 pragmatism +2.8970 (+0.1744)
a to raczej do działu humor
http://www.geocities.com/...moroustest.html
LiD => PPP => PO => PSL => Samoobrona => LPR => PiS
Lewica i Demokraci - 85% zbieżnych odpowiedzi
# Polska Partia Pracy - 75%
# Polskie Stronnictwo Ludowe - 70%
# Samoobrona RP - 65%
# Platforma Obywatelska - 65%
# Liga Prawicy Rzeczpospolitej - 35%
# Prawo i Sprawiedliwość - 25%
Ostatni test zrobię później, bo na razie mam lenia i nie chce mi się tych 6 stron czytać
Economic Left/Right: -0.88
Social Libertarian/Authoritarian: -5.79
hmmm, wyszlo, ze mam nieco lewicowe poglady na gospodarke. Ale chyba tylko dlatego, ze ten test uwaza, ze jak ktos jest przeciwko korporacjom to juz jest lewakiem. Bez sensu.
Ale chyba kiedys juz to robilem w wersji angielskiej i wyszlo mi podobnie...
ale w tlumaczeniu najbardziej rozwalilo mnie sformulowanie "odpowiedzialnosc socjalna korporacji"
Ostatnia kompilacja:
PS. Odświeżcie stronę jakby co.
---
Jako ciekawostkę dodam, jak wygląda opracowana przez Politicalcompass.org mapa politycznych poglądów polityków USA w 2007 r.
Daje do myślenia, nie?
Pierwszy test: LiD, zaraz potem PO i PPP.
Hehe, Kompas Polityczny strona 4: Prawie same "GTFO, DISAGREE" u mnie
No, to by było na tyle.
Economic Left/Right: 3.00
Social Libertarian/Authoritarian: -0.10
Daje do myślenia, nie?
No... tak naprawde to nazywam sie Ron Paul.
hehe smieszne te testy jakies LPRy mi wychodza o.O
hehe smieszne te testy jakies LPRy mi wychodza o.O To dlatego, że to jest teraz Liga Prawicy Rzeczpospolitej, czyli LPR+PR+...UPR.
I właśnie ze względu na nasze poglądy wolnorynkowe (większości) to właśnie UPR wypada. Bo jako jedyny tym poglądom czyni zadość. Od długiego czasu zresztą, jak Zkaj zauważył - poprzednio królowała PJKM.
dziekuje sluszna uwaga , musialem to przeoczyc
Czyli z tych amerykanskich wynikow testu wynika, ze w USA nawet lewica jest na prawicy, czy sie myle? Jesli tak, wyjezdzamy
Czyli z tych amerykanskich wynikow testu wynika, ze w USA nawet lewica jest na prawicy, czy sie myle? Znaczy, że w USA nawet najwięksi liberałowie nie kwestionują wolnego rynku i potrzeby zwalczania rozbuchanego socjalu. Spójrz sobie na to, gdzie naczelny lejburzysta, Tony Blair, został sklasyfikowany
Zresztą powinnaś pamiętać teksty Weyny o tym, że polska "prawica" to dla Amerykanów prawie komuniści.
I coś w tym jest.
Zrobilam ten drugi test, i w sumie na wykresie wypadlam podobnie.
1 left/right +1.1138 (+0.0670)
2 pragmatism +0.4575 (+0.0275)
ciekawe jakim cudem mi wyszlo idealne 0
ZZZ?
Zawsze wiedziałem, że kogoś mi przypominasz! Teraz już wiem kogo
korola - w Polsce też lewica jest prawicowa. Niestety.
Ale w porownaniu z USA nasza prawica to sciema
w porównaniu z UE nasza lewica to ściema. . .
Richtie, robiłeś tamten test?
jeśli chodzi o political compass to robiłem jakieś dwa lata temu ale wcięło gdzieś ten temat na pewnym forum więc nie wiem jakie mam poglądy.
Za to przetrwał inny temat (w dodatku mój ) - religious compass
http://www.beliefnet.com/...ory_7665_1.html
http://www.biblionetka.pl...?oid=&aid=25700
1. Neo-Pagan (100%)
2. Mahayana Buddhism (96%)
3. Theravada Buddhism (94%)
4. Sikhism (91%)
5. Jainism (82%)
6. Hinduism (78%)
7. Unitarian Universalism (73%)
8. New Age (66%)
9. Orthodox Judaism (59%)
10. Bah�'� Faith (57%)
11. New Thought (55%)
12. Taoism (51%)
13. Liberal Quakers (49%)
14. Scientology (46%)
15. Islam (45%)
16. Reform Judaism (44%)
17. Mainline to Liberal Christian Protestants (41%)
18. Nontheist (41%)
19. Mainline to Conservative Christian/Protestant (40%)
20. Orthodox Quaker (37%)
21. Christian Science (Church of Christ, Scientist) (36%)
22. Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints (Mormons) (33%)
23. Eastern Orthodox (29%)
24. Roman Catholic (29%)
25. Secular Humanism (29%)
26. Seventh Day Adventist (29%)
27. Jehovah's Witness (14%)
Test religii już dawno był tutaj robiony. Jak poszperasz, oczywiście w Polityce, to odnajdziesz wyniki.
Your political compass
Economic Left/Right: 3.50
Social Libertarian/Authoritarian: -3.85
Nie do końca spodziewałem się takiego wyniku
Wreszcie, po długim czasie udało mi się jakoś zabrać za ten test. A oto wyniki .
Economic Left/Right: -2.75
Social Libertarian/Authoritarian: -5.54
Your political compass
Economic Left/Right: -0.12
Social Libertarian/Authoritarian: -5.79