UmiĹscy
gdybys dodal link do www.play.koliber.org pod obrazkiem latwiej byloby dowiedziec sie o co chodzi
To jest ta reklama? Bo nigdzie nie moge znalezc, jak to wyglada. Ogolnie zenada, mogli z drugiej strony umiescic Himmlera, tez by bylo dobrze. Ale moze mamy takich pr-owcow na jakich zasluzylismy?
Z drugiej strony wystarczy zobaczyc, kto sie pod tym podpisal - jest to w duzej mierze akcja polityczna - dlaczego KoLiber nie protestuje przeciwko wybielaniu Pino czy Franco?
A czemu nie protestuje przeciwko oczernianiu Pino czy Franco ?
i czy powinienem sie zle czuc bedac klientem tego wlasnie operatora komorkowego??
Z drugiej strony wystarczy zobaczyc, kto sie pod tym podpisal - jest to w duzej mierze akcja polityczna - dlaczego KoLiber nie protestuje przeciwko wybielaniu Pino czy Franco?
Dlatego, ze Franco i Pinochet stali po stronie ładu, a Che rewolucji. Proste.
A czemu nie protestuje przeciwko oczernianiu Pino czy Franco ?
Jakiemu oczernianiu? Zbrodnie frankizmu sa oczywiste. I nie chce usprawiedliwiac hiszpanskiej lewicy, bo ich zbrodnie tez sa oczywiste. Chodzilo mi o to, ze srodowisko, ktore protestuje przeciwko Guevarze, rownoczesnie broni Pino czy Franco, wieje hipokryzja i tyle.
Zbrodnie Bolesława Chrobrego też są oczywiste.
To straszne że się go wybiela w podręcznikach od historii.
Dobrze, że chociaż nikt nie nosi jego podobizny na koszulkach czy innych gadżetach. . . albo co gorsza, nie wykorzystuje w reklamie
Zbrodnie Busha i innych amerykańskich przywódców też są oczywiste. I jakoś prawie nikt nie protestuje przeciwko ich wybielaniu. Czym jest Guerenica w porównaniu do napalmowych nalotów w Wietnamie tudzież ataków atomowych na Japonię ? Niczym. Czym różni się Abu Gharib czy Guantanamo od kaźni frankistowskich ? Niczym. Czym różni się brutalność nacjonalistów czy czerwonych w Hiszpanii od brutalności amerykańskich marines w Wietnamie albo Francuzów w Algerii ? Niczym. Mógłbym tak pisać bez końca.
Pamięć o wojnie w Hiszpanii (a także Pinochecie) jest skażona z powodu politycznego klimatu czy zaangażowania po jednej ze stron wielu twórców, artystów takich jak Hemingway, Picasso czy Orwell, którzy puścili w świat przeinaczony obraz wojny. A ludzie, którzy próbują przedstawiać swoje poglądy mają o tych wydarzeniach mają w 99% pojęcie o tych wydarzeniach, najwyżej na poziomie wikipedii czy podręczników od historii.
Reklama cienka, natomiast pr-owcy obawiam sie wcale nie tacy głupi - przecież Play gra na tym, że głośno się o nim mówi - pierwszą kampanie też miał specyficzną, ale kontrowersyjną, więc wszyscy gadali.
Teraz też będą, a akcja kolibra jest dla Play naturalnie przysługą i darmową rozdmuchiwaniem kampanii reklamowej.
ale ta pierwsza kampania reklamowa play-a o ile byla dosc ciekawa i wg mnie na dosc wysokim poziomie artystycznym (ze tak to nazwe) to jednak kiepsko trafiala do potencjalnych klientow. wiec play po dosc krotkim czasie zmienil kampanie. ale faktem jest ze caly czas te reklamy maja byc charakterystyczne, w jakis sposob dwuznaczne i kontrowersyjne.
No wiec w takim razie jakie 'moralne prawo' maja felietonisci "Rz", ktorzy murem stali za Bushem, aby oburzac sie na te akcje. Smieszne to jest.
Co do tworcow, czytalem "W holdzie Katalonii" Orwella i nie wydaje mi sie, zeby obraz wojny zostal tam przeinaczony. Orwell nieukrywajac swoich sympatii, opisywal jednak te zdarzenia w moim odczuciu obiektywnie, nie oszczedzajac w ksiazce nikogo.
eot
reklama i tak jest zenujaca, i nic tego nie zmieni:)
To jest ogólnie masakrycznie śmieszne, że symbol komunistycznej rewolucji stał się ikoną popkultury, kapitalizmu i konsupcjonizmu. Jeżeli Che ma grób, to się w nim już przewrócił pewnie tyle razy, co żaden inny nieboszczyk.
Dlatego mnie ta obecność Che tak nie oburza. To jest jakaś karykatura. A w najlepszym przypadku jazda na popularnej grafice Warhola. I tyle. Co roku jest jakaś kampania reklamowa, która opiera się na modfikacji tego obrazu. Ostatnio to było Roxy FM z tego co pamiętam. IMHO reklama oparta o schemat wykorzystany już seeetki razy to jest jakaś żenada. Ja bym grosza nie wydał na tak nieoryginalną i wtórną kampanię
Zresztą bardzo fajna ponoć książka ostatnio w niemczech wyszła o Guevarze, pióra niejakiego Gerda Koenena „Traumpfade der Weltrevolution”, uczestnika niemieckiego roku 68, wyleczonego już ze złudzeń. Czekam na polski przekład
Dlatego mnie ta obecność Che tak nie oburza.
Mam dokładnie to samo - ludzie się tak oburzają na wizerunek Che, a najbardziej wkurzony byłby on sam. Więc jest to moim zdaniem swoista i bardzo dobra kara oraz ironia historii
Reklama cienka, natomiast pr-owcy obawiam sie wcale nie tacy głupi - przecież Play gra na tym, że głośno się o nim mówi - pierwszą kampanie też miał specyficzną, ale kontrowersyjną, więc wszyscy gadali.
Ma byc glosno o tym, ze Che jest twarza, tak na oko, setnej (w sensie 100, a nie w sensie fajnej) reklamy w przeciagu kilku lat? Przeciez to juz jest nudne.
EDIT:
Moze jednak dobrze ze zrobili te reklame, szukajac cos o niej natrafilem na przekomiczny blog, trzymajcie sie mocno!
Che funkcjonuje we współczesnej kulturze popularnej nie tylko dzięki swej biografii politycznej. Dlatego absurdalne są pomysły zdelegalizowania jego wizerunku, podnoszone przez środowiska prawicy wraz z wezwaniami do zakazu posługiwania się sierpem i młotem. Zresztą te postulaty, zwłaszcza w Polsce, często pojawiają się wtedy, gdy trzeba odwrócić uwagę od faszystowskich symboli w rodzaju swastyki czy tzw. rzymskiego salutu.
Nie wiedzialem, ze te moskiewskie szkoly byly tak mierne... Jakim debilem trzeba byc zeby cos takiego napisac?